Vabariiklaste jaoks pole maksukärped enam lihtsalt voodoo-majanduslik maoõli. Nad on fetišiobjekt.

2022-09-20 01:35:02 by Lora Grem  president Ronald Reagan peab kännukõne suure Ameerika lipu ees, mille autor on © wally mcnameecorbiscorbis getty images kaudu

Vabariiklik partei on võtnud rahuliku ja põhjendatud seisukoha, et on selle pandeemia ohvrite ja institutsioonide abistamise vastu. Kui vajate rohkem tõendeid, pöörduge Ohio poole, sest see öökima läinud osariik pöördub kohtusse, et võtta vastu Ameerika päästeplaani seadus, tuginedes partei fundamentalistlikule usule voodoo-majandusse. Alates Washington Post :

Ohio kohtuasi keskendub 350 miljardi dollari suurusele fondile, mille eesmärk on aidata linnadel, maakondadel ja osariikidel katta koroonaviiruse pandeemiale reageerimise kulud. Stiimuliseadus avas rahapuuduses kohalikele omavalitsustele võimaluse kasutada föderaalset abi kulude, sealhulgas esmareageerijate kulude katmiseks, kuigi see keelas osariikidel kasutada raha uute maksukärbete otseseks või kaudseks kompenseerimiseks… „Maksumandaat annab seega Osariikidel on valik: neil võivad olla kas hädasti vajalikud föderaalfondid või suveräänne võim osariigi maksupoliitika kehtestamiseks. Kuid neil ei saa olla mõlemat. Meie praeguses majanduskriisis pole see valik,' kirjutasid Ohio advokaadid kohtuavalduses. Yost ütles ühes intervjuus, et 'põhikirja selge tähendus on põhiseadusega vastuolus'.

Pallid. Nagu Scott kell LGM juhib tähelepanu sellele, et selle arusaama taga, et föderaalvalitsus saab osariikidele saadetava raha suhtes tingimusi luua ja rakendada, on aastakümnete pikkune pretsedent. Ta tsiteerib sel teemal ülemkohtu kohtunikku Robert Jacksonit. Jackson kirjutas: 'Vaevalt pole valitsuse jaoks piisavat menetlust, et reguleerida seda, mida ta subsideerib.' Kuid nagu Scott hoiatab, leidis ülemkohtunik John Roberts võimaluse neist pretsedentidest mööda minna, kui andis kuberneridele loa TASUTA RAHA! Medicaidi jaoks saadaval taskukohase hoolduse seaduse alusel, kuigi Roberts pidi sisuliselt ACA selle tegemiseks ümber kirjutama.

Kuid praegusel hetkel on vabariiklasele ütlemine, et ta ei saa makse alandada, sama, mis öelda põlvele, et ta ei tõmbleks, kui teda kummivasara tabab. Terve erakond ei suuda ette kujutada olukorda, kus maksukärped ei ole millegi vahend. See pole enam ussiõli. See on fetišiobjekt.

Kohtuasi kordab kriitikat, mille esitasid teised vabariiklaste juhid, kes kirjutasid teisipäeval rahandusministrile Janet Yellenile, et paluda tal 23. märtsiks seaduse kohaldamist selgitada – vastasel juhul tuleb võtta 'asjakohane lisategevus'. Arizona, Georgia, Lääne-Virginia ja veel 18 osariigi peaprokuröride kirjas öeldi, et stiimul ilma selgitusteta 'esindaks Kongressi suurimat invasiooni riigi suveräänsusesse meie Vabariigi ajaloos'.

Nad on ka võimatud draamakuningannad, kuid see on väike probleem. Pealegi, ma ütleksin, et William Tecumseh Shermani saabumine Gruusiasse jääb 'suurimaks riigi suveräänsuse invasiooniks meie vabariigi ajaloos' ja jumal tänatud selle eest.