Kolmapäevase esinduse põhjal vabariiklaste kaucust esindajatekojas Ameerika vabariik ei igatse sellesse maailma. Ilma selle demokraatia põhjaliku reformita on raske mõista, kuidas see kõik jätkuda saab. Vastu hääletas 197 vabariiklast süüdistades presidenti, kes õhutas nende vastu rünnakut nende töökohas, et lükata ümber demokraatlikud valimised, mis põhinevad hullumeelsete valede laialivalguval infrastruktuuril. Veelgi enam, mõned kõned, mida need inimesed hääletusele eelnenud 'debatil' pidasid, olid peamiselt murettekitavad meeldetuletused, et neile ei tohiks usaldada minigolfiraja läbiviimist. See on ainult Ameerika Ühendriikide Kongressis, kus kui kandideerite gerrymandered ringkonnas ja ainus viga, mida saate teha, on olla ebapiisavalt parempoolne või näidata ebapiisavat sujuvust mis tahes paranoilises hulluses, mis Baasi igal hetkel aktiveerib, et need tegelased võiksid areneda.
Jah, paljud neist inimestest on täiesti hullud, mis on märk sellest, et üha suurem hulk valitud vabariiklasi hakkab oma parempoolset valeinformatsiooni pakkuma. Kuid oli ka Shameless Caucus, mida juhtis esindajatekoja vähemuse juht Kevin McCarthy. California vabariiklane oli üks 147 vabariiklasest, kes hääletas valimistulemuste ümberlükkamise poolt tundi pärast seda, kui kodadesse, kus nad hääletasid, tungis rahvahulk, kes üritas neid tulemusi jõuga ümber lükata. See hõlmas tõenäoliselt vandenõu võtta kongressi liikmed või asepresident pantvangi - või veel hullem. McCarthy oli üks paljudest parempoolsetest valgustitest, kes külvas eelnevad kuud kahtlust valimiste legitiimsuses ja mõnel juhul ka Igapäevane saade tõsteti esile kolmapäevaõhtuse montaažiga, mis viitab sellele, et kui demokraatide valimisi ei õnnestu tagasi võtta, oleks see Ameerika, mida sa tead ja armastad, lõpp.
See sisu on imporditud Twitterist. Võimalik, et leiate sama sisu mõnes muus vormingus või leiate lisateavet nende veebisaidilt.
Cruz. Hawley. Pirro. Dobbs. Pierson. Graham. Pence. Carlson. Viirpuu. Jordaania. Gaetz. Gohmert. Ingraham. Tuberville. McCarthy. Guilfoyle. Greene. McEnany. Biggs. Gosar. Hegseth. Brooks. Giuliani. Don Jr Lara. Eric. Donald Trump.
Asi on selles: te ei pea, nagu tegi president, oma rahvamassi otse Washingtoni kutsuma ja neid Kapitooliumile kutsuma, et aidata luua keskkonda, milles see juhtub. Selle alternatiivse reaalsuse taristu ehitasid üles vabariiklased ja parempoolne meedia, kes räägivad peaaegu eranditult apokalüptilistes terminites radikaalsete vasakpoolsete kavatsusest rebida Ameerika lahti selle tõelistest pärijatest – oma valijatest ja kuulajatest. Kui ütlete inimestele, et riik on neilt varastatud ja see ei ole selle tõttu enam kunagi endine, siis paned nad aluse sellele, et nad reageeriksid äärmuslike tegudega. Olete ehitanud valedele aluse, millele saab rajada vägivaldse ülestõusu põhjenduse.
Kuid te ei tea seda kunagi McCarthy kolmapäevasest sõnavõtust, milles ta muutus pärast kataklüsmilist sündmust riigimeheks, kes otsis tervenemist ja ühtsust, ning kelle ideoloogilist legitiimsust toetas ta, hääletades pärast valimistulemuste delegitimeerimist. Temaga ühines vabariiklaste paraad, kes väitsid, et see nii oli demokraadid kes seadis poliitika riigi hüvedest ettepoole ja kes palus neidsamu demokraate Missouri osariigi Jason Smithi sõnade kohaselt 'seada inimesed esikohale'.
Kas Jason Smith seadis rahva esikohale, kui hääletas valimistulemuste kinnitamise vastu, mille õiguspärasuses pole kahtlustki, välja arvatud parempoolsete palavikuliste mülgastega teisel pool vaateklaasi? Kas Jason Smith seadis inimesed esikohale, kui ta valetas neile, kas Donald Trump võib-olla tõesti võitis? Muidugi mitte. Vabariiklased, kes nõuavad praegu ühtsust, taotlevad tõesti karistamatust. Nad tahavad, et pööraksime lehekülge, et kellelgi poleks võimalust vaadata, mida nad praegusel lehel tegid. Nad näivad uskuvat, et kui lehekülge keerate, siis eelnevaid lehti funktsionaalselt enam ei eksisteeri.
Tagantjärele jõudsime suure osa Trumpi ajastu aluseks olevast nähtusest 2018. aasta jaanuaris, kui küsisime, kas oleme selle tunnistajaks. häbi surm ehk häbematuse tõus . Parempoolse meedia vaigistatud olemuse tõttu – millel on, nagu ajaloolane Kevin Kruse mulle tollal ütles, “episteemilise suletuse” tase, mis ei ole vasakpoolsega võrreldav –, on võimatu parempoolsetele tegelikke tagajärgi peale suruda. poliitikud valede või silmakirjalikkuse või flippimise eest. Sa võid öelda mida iganes, siis järgmisel päeval öelda vastupidist ja mingeid tagajärgi pole. Oluline on see, et kannad õige meeskonna särki ja laulad õiget viisi. See on reaktsioonilise impulsi püsiv olevik, mis õõnestab objektiivse reaalsuse kontseptsiooni. 'Uuel ajastul, kus domineerivad hüüded, et kõik on võltsuudised,' lisas Kruse, 'ei saa olla tõde. Ja ilma tõeta ei saa olla ka häbi.'
Nii see siis nüüd läheb. Võite mitu kuud karjuda, et valimisi võltsiti ja Ameerika ise on teie kuulajatelt varastatud. Siis, kui mõni osa teie publikust vastab vägivaldse ülestõusuga, mis on suunatud riigi Kapitooliumile – loogiline reaktsioon selles moonutatud reaalsuses –, võite pöörduda poliitiliste vastaste poole, keda pidasite Ameerika vaenlasteks ja kes olid valimised varastanud, ja nõuda, et nad lõpetage lõhestavate asjade tegemine, näiteks püüdke endale või ülestõusu õhutanud presidendile tagajärgi peale suruda. Võite isegi lisada ettepanekule, et kongress, kes kasutab seaduslikult oma põhiseadusest tulenevaid volitusi, suhtutakse edasise vägivallaga , mis tähendab, et ainus viis peatada vägivald on anda ähvardajatele, mida nad tahavad. Nii lähebki, kui kõik, kes sulle meeldima ja toetama pead, elavad The Bubble’is, kus eneserefleksioon on sama suur nõrkus kui truudus ükskõik millisele seatud põhimõttele.
Saate piiramatu juurdepääsu kõigile LocoPorti poliitilistele kajastele.
Metallidetektorid osutusid raevuhoogeneraatoriteks.