Vabariiklased tervitasid Joe Manchini kahepoolset õnnelikku kõnet, näidates, et nad on hullud
2022-09-19 19:31:01 by Lora Grem
'McConnell esitab hoiatuse,' lisas DeBonis mänguliselt: 'Kui deemid puudutavad nn. ja selle keha nõusolek määral, mis oleks elavas mälus võrreldamatu.'
See on mehelt pärit rikas kes nimetas end Grim Reaperiks , keeldudes hääletamast mis tahes õigusaktidele, mille annetajad pahandasid, hoolimata sellest, milline toetus sellel saalis võiks olla. Demokraadid võtsid COVID-i leevendamise seaduse vastu mais, kuid McConnell blokeeris selle põhimõtteliselt ülejäänud kalendriaastaks. miljonid ameeriklased langesid vaesusse nendest sõltumatute tegurite tõttu . Ta püüdis takistada Barack Obamal täitmast vabu kohtunike ametikohti hoolimata presidendi põhiseaduslikust eelisõigusest seda teha. Senatis on aastaid olnud väga vähe viisakust või nõusolekut, suuresti McConnelli kavandi tõttu.

Kuid tal on sellegipoolest vaskpallid, et seda öelda, sest Joe Manchin ja Kyrsten Sinema, konservatiivselt järgmine Senati demokraat, on talle kinnitanud, et tema kohutaval käitumisel pole tagajärgi. Ta saab blokeerida meetmed, millel on enamuse toetus – enamus, mis esindab jällegi kümneid miljoneid rohkem inimesi kui McConnelli vabariiklaste kaucus –, kuritarvitades asutajate poolt pühitsetud menetlusmehhanismi. seda põhiseaduses ei mainita . Senat oli kujundatud elitaarseks organiks, mis on rahva kapriisidest rohkem eemale jäänud kui esindajatekoda, kuid see ei olnud mõeldud vähemusele vetoõiguseks kõige üle, mis saab lisaks alla 60 hääle. Vabariiklased avaldavad juba tohutult suuremat ja antidemokraatlikku mõju ilma filibusterita. Lisage see peale ja teil on tõeline demokraatia kriis. Kuid McConnell tõmbab ka demokraatlikku valitsust ühe silmaga keskvalimistele.
Ükski neist ei tundu Ol' Joe Manchini jaoks eriti oluline. Üks uudishimulik küsimus Lääne-Virginia demokraatide jaoks on aga see, miks ta täpselt kandideeris. Mida ta loodab saavutada? Mida ta tahab oma valijate heaks teha? Ja mis on Venni diagramm-kattuvus 'asjadega, mis saavad 60 häält'? Praegusel kujul ei ole tema poliitika, mis tegelikult tähendaks valitsemist reaalses maailmas.