Ülemkohus võib Merrick Garlandi sülle visata väga kuuma kartuli

2022-09-20 01:54:04 by Lora Grem   Watertown, 19. aprill selles massachusettsi osariigi politsei jaotuses on paat, milles peidab end Bostoni maratoni pommirünnakus kahtlustatav Dzhokhar a Tsarnaev, näha 19. aprillil 2013 Watertownis Franklini tänaval politseihelikopteri ettepoole vaatavast infrapunast. 19-aastase Bostoni maratoni pommirünnakus kahtlustatava dzhokhar a tsarnajevi jaht, massachusetts lõppes pärast seda, kui ta peeti kinni elamule pargitud paadil. Tema vend Tamerlan Tsarnajev, 26, teine ​​kahtlusalune, lasti pärast autojahtimist maha ja tapeti. ja tulistas politseiga 15. aprillil maratoni finišijoonel toimunud pommiplahvatus, milles hukkus kolm inimest ja sai haavata vähemalt 170 inimest.

Ülemkohus tegi esmaspäeval korralduse, et millalgi sel suvel kukutaks peaprokurör Merrick Garlandile väga kuuma kartuli sülle. Mullu juulis tühistas apellatsioonikohus 2013. aasta Bostoni maratoni plahvatuse ellujäänud toimepanija Dzokhar Tsarnajevi puhul surmanuhtluse määramise otsuse. Apellatsioonikohus vaatas Tsarnajevi kohtuprotsessis žürii valikut ja jõudis ebamõistlikule järeldusele. Alates Boston Globe :

Tsarnajevi karistuse uueks arutamiseks määrates leidis apellatsioonikohus, et vähemalt kaks vandekohtunikku 12-st ei avalikustanud täielikult, mida nad kõrgetasemelise juhtumi kohta teadsid, ega arutanud seda sotsiaalmeedias enne, kui nad valiti Tsarnajevi saatuse üle otsustama. Tsarnajevi kohtuprotsessi advokaadid näitasid žürii valimise viimases etapis, et üks vandekohtunikest, eesistuja, varjas, et oli Twitterisse postitanud, et ta oli Tsarnajevi jahtimise ajal 'sulgunud' ja nimetas teda 'tükiks prügi” pärast rünnakuid.
Kohus otsustas, et O’Toole eksis, kui keeldus vandekohtunikke sotsiaalmeedia postitustes avaldamast , tuginedes selle asemel nende väidetele, et nad võivad erapooletult teenida. 'Kohtunik ei saa delegeerida potentsiaalsetele vandekohtunikele nende endi erapooletuse üle otsustamist,' kirjutas apellatsioonikohtu kohtunik O. Rogeriee Thompson juulikuu otsuses.

See, et Föderaalreservid suutsid millegi nii ilmselge peale nagu vandekohtuniku sotsiaalmeedia ajalugu nii halvasti fännata, et apellatsioonikohus peab tühistama ühe 50 aasta kõrgeima profiiliga surmaotsuse, on tõeline prokuratuuri segadus. Aga kui kohus taastab valitsuse õiguse tappa Tsarnajev, mis on kindlasti viis kihla vedada, siis on Garlandi ja lõpuks presidendi otsustada, kas karistus kantakse. välja. President on juba registreeritud, et ta on vastu sellele, kui entusiastlik tema eelkäija* inimeste tapmisest oli, ja Garlandile esitati see küsimus konkreetselt tema kinnitamiskuulamistel.

See sisu on imporditud Twitterist. Võimalik, et leiate sama sisu mõnes muus vormingus või leiate lisateavet nende veebisaidilt.

Peaksime meeles pidama ka tõsiasja, et Tsarnajev on juba olnud parempoolsetele kasulik koll. Senaator Tom Cotton, Arkansase tõmblusnukk, ründas Ameerika päästeseadust väites, et konkreetselt Tsarnajev saab tšeki . Kujutage ette kulutule mõju, kui kohus ütleb, et valitsus võib Tsarnajevi tappa ja president keeldub seda tegemast. Performative Outrage jõuaks Saksa ooperi tasemele.