'Ühtsust' ei teki enne, kui vabariiklased loobuvad valijate mahasurumisest riikliku poliitikana

2022-09-19 18:14:01 by Lora Grem   atlanta, gruusia, 20. jaanuar brad raffensperger, gruusia riigisekretär kõneleb laval 2020. aastal martin luther king, jr. mälestusjumalateenistus Ebenezeri baptistikirikus 20. jaanuaril 2020 atlantas, gruusias, foto autor: paras griffingetty images

'Ühtsusest' või kahepoolsest suhtest ei saa rääkida enne, kui Vabariiklik Partei teeb ühe põhilise lepituskäigu: ta peab loobuma valijate mahasurumisest kui riiklikust poliitikast. Erakond peab sellest loobuma üleriigilistel valimistel, riigivalimistel ja kohalikel valimistel. Ta peab lõpetama oma toote jaburamise fantoomsete 'valijapettuste' kohta. See peab hõlmama filosoofiat, et mida rohkem inimesi valib, seda tervem on meie vabariik. Kongressi vabariiklastest liikmed võiksid näidata oma head usku selles osas, hääletades John Lewise hääleõiguse edendamise seaduse poolt, mis praegu on senati kohtukomitees. Kuni Vabariiklik Partei seda kõike ei tee, pole ühtsust, mis oleks seda nime väärt.

Ja praegu ei ole osariikides nendel põhimõtetel põhineva ühtsuse väljavaated paljulubavad. Alates CNN :

Kui Kongress eelmisel nädalal, vahetult pärast Trumpi õhutatud mässu, hääletas, et kinnitada valimiskogu tulemused kuulutades Joe Bideni novembris toimunud valimiste võitjaks, ühines kaheparteiline enamus nii esikojas kui ka senatis kümnete kohtutega üle kogu riigi, jõudes järeldusele, et valimistel ei olnud sisulist pettust. Kuid vaatamata nendele leidudele kavatsevad Georgia, Pennsylvania, Texase ja tõenäoliselt teiste osariikide, sealhulgas Michigani ja Wisconsini vabariiklased tühistada juurdepääsu e-posti teel hääletamisele, kaotada hääletuskastid, karmistada valijate identifitseerimise seadusi ja püstitada hääletussedelile muid tõkkeid parandamise nimel. valijate turvalisus ja 'usu' taastamine tulemustesse.

Kas mäletate Brad Raffenspergerit? Gruusia vabariiklasest riigisekretär, kes tekitas presidendi viha*, sest Raffensperger tegi oma tööd ja kaitses seda, kuidas Gruusia oma valimisi korraldas? Vaene kutt on sellest ajast peale vajanud enda ja oma pere jaoks politseikaitset. Noh, oma teistel tundidel jääb Raffensperger esimese korra häälte mahasurujaks.

Osariikides võib tõuge olla suurim Gruusias, mis rekordilise valimisaktiivsuse juures nägi Biden kannab riiki – esimene demokraat, kes seda tegi pärast Bill Clintonit 1992. aastal – ja Demokraadid pühivad läbi mõlemad selle kuu USA senati teise vooru . Aastal osariigi seadusandlik istungjärk esmaspäeval kokku tulnud osariigi senati vabariiklaste enamus lubas tühistada osariigi seaduse, mis lubab valijatel taotleda mitteilmunud hääletussedelit mis tahes põhjusel, kehtestada uued fotoga isikut tõendavad nõuded kõigile allesjäänud hääletustele ja kaotada selliste sedelite tagastamise kastid. 'Gruusia senati vabariiklased on kuulnud miljonite grusiinide kõnesid, kes on väljendanud sügavat ja südamlikku muret osariigi seaduste rikkumise ja meie valimisprotsessi kuritarvitamise pärast,' seisis kautsenti eelmisel kuul tehtud avalduses. 'Me parandame selle.'

Muidugi ei rikutud Gruusia osariigi seadusi. Ükski pädeva jurisdiktsiooni kohus pole seda kunagi öelnud. Raffensperger ise on öelnud, et Gruusia valimisprotsess oli nii puhas, kui seda teha sai. Kuid...

...Gruusia GOPi riigisekretär, Brad Raffensperger , kes juhtis riigi tähelepanu Trumpi nõudmistele valimised õõnestada vastu seismise eest, on tühistamise toetanud. Raffensperger on viidanud mõlemale väitele ' valimiste ausus 'ja argument, et laiaulatuslik eemalolijate hääletamine koos varajase hääletamise ja valimispäevaga tekitab liiga palju tööd maakondade valimisametnikele . Raffensperger toetab jätkuvalt kehtetuks tunnistamist, kuigi an Cobbi maakonnas puudujate hääletussedelite audit läbiviidud tema büroo ei leidnud praktiliselt mingeid lahknevusi. Ettepanekuid suruvad läbi ka vabariiklastest seadusandjad keelata kohalikel omavalitsustel või organisatsioonidel postitada valijatele puudumisavaldusi ja keelata rühmadel korraldada eelhääletamise ajal busse valijate juurde.

Teisisõnu, Raffensperger ei usu kõiki õelaid muinasjutte, mis eelmise nädala mässu inspireerisid, kuid ta toetab seadusandlikke jõupingutusi nende olematute probleemide 'parandamiseks' ja nende jõupingutuste tulemuseks on frantsiisi piiramine. Ei, sellel alusel ei ole ühtsust vaja. Las inimesed hääletavad.