Trumpi tagandamiskaitse on nihilistliku jultumuse viimane tegu

Saime pilgu strateegiale, millega endise presidendi* palgatud advokaadid peavad tema teist kohtuistungit senati ees. Kuna kõik asjad on suhtelised, on põhiseaduslik küsimus, kas endise presidendi* võib pärast ametist lahkumist süüdi mõista süüdimõistmises süüdimõistvas kuriteos või mitte. Kuna, õnnistage nende orjapidavaid hingi, asutajatele meeldis nii sügavalt kahemõttelisus ja kuna meist ei pööranud piisavalt tähelepanu ajalootunnis, kui William Belknapist arutati, on see küsimus, mis väärib vähemalt arutelu. Ma nõustun sellega, et põhiseadus vaikib selles küsimuses, nii et täie hooga edasi. Ja ma väidan, et see on riikliku tähtsusega Mar-a-Lago juht olla diskvalifitseeritud enam kunagi poliitilise usalduse ametikohal olema ja see on ainus absoluutne juriidiline garantii selle konkreetse õnnetuse vastu. Ja see on kellegi tagandamiseks sama oluline põhjus kui inimese karistamine.

Nagu kirjutas ajaloolane Richard White New York Times , Belknapi vastu algatatud kohtuasja arutamine, kes pärast sõjaministri ametist lahkumist tagandati ja kohtu all mõisteti ning õigeks mõisteti:

Tagandamise tagamist sätestavate põhiseaduse klauslite eesmärk ei olnud lihtsalt isiku ametist tagandamine, vaid valitsuse puhastamine, tulevaste kuritegude ärahoidmine ja kuritegusid katsetajate hoiatamine. Stevenson väitis, et senati jurisdiktsiooni eitajate tõlgenduse kohaselt võib valitsus muutuda korruptsiooni ja kuritegevuse karusselliks. Korrumpeerunud võis vajaduse korral ametist lahkuda ja sobival ajal uuesti ametisse tõusta. Vaatamata lüüasaamisele olid majajuhid mõistusevastased. Nad arvasid, et juhtum lahendab põhimõtte, et ametisoleku ajal kuriteo toime pannud isikud vastutavad tagandamismenetluse eest olenemata sellest, kas nad on endiselt ametis või millal süüdistuse esitamine toimus.

See on tõsine küsimus, mis peaks domineerima senati arutelus, kui asjad teisipäeval avanevad. Mis puudutab ülejäänud dokumenti, mille kaitsja esmaspäeval esitas, siis see kõlab nagu midagi poolel teel otsepostituse apellatsiooni ja episoodi vahel. Hannity. „Demokraat” on läbivalt kasutusel omadussõnana, mis ei tee muud, kui märgib kõneleja või kirjutaja nii väiklaseks kui ka kirjaoskamatuks. (Tegelikult on dokumendi viies ja kuues sõna: 'Demokraatidest liikmed'.) Kaitseülesanne jätkub jaanuari sündmuste ümbertõlgendusega – ja mõnevõrra fantastiline kõigile, kes jälgisid ülestõusule eelnenud miitingut. 6.

Hr Trump kasutas enam kui 10 000 öeldud sõnast sõna 'võitlema' veidi rohkem kui käputäis korda ja iga kord ülekantud tähenduses, mis on juba ammu aktsepteeritud avalikus diskursuses, kutsudes inimesi üles seisma ja oma häält kasutama. ära kuulatud nende jaoks olulistes küsimustes; seda ei saanud ega saanud tõlgendada vägivallaaktide julgustamisena. Märkimisväärselt puudus tema kõnest igasugune viide mässule, mässule, kuritegelikule tegevusele või mis tahes füüsilisele vägivallale või nende julgustamine. Ainus viide jõule oli uhkus oma administratsiooni kosmosejõudude loomise üle.

'Kasutage nende häält,' on väga tore. Tundub, nagu toimuks ralli vaikses nurgas Hr Rogersi naabruskond . Selle lause võib kirjutada ainult keegi, kes ei ole teadlik või otsustab ignoreerida vägivalla ja kättemaksu õhkkonda, mis on osalenud kõigil endise presidendi* meeleavaldustel alates 2015. aasta suvest. Kuid siis liigume edasi lõigu juurde, milles endise presidendi* pikaajaline jonnihoog muudetakse patriootlikuks oratooriumiks, mis paneks Abraham Lincolni kõlama nagu Benedict Arnold.

Hr Trump tervitas rahvahulka, märkides au, mida ta tundis, vaadates paljusid 'Ameerika patrioote, kes on pühendunud meie valimiste aususele ja meie kuulsusrikka vabariigi terviklikkusele'. Seejärel tänas ta rahvahulka nende 'erakordse armastuse' eest, märkides, et 'see on just see. Sellist liikumist pole kunagi olnud, erakordse armastuse eest selle hämmastava riigi ja selle hämmastava liikumise vastu. Aitäh.' Hr Trump ütles kokkutulnutele, et 'koguneme oma riigi pealinna südamesse ühel väga-väga lihtsal põhjusel, et päästa meie demokraatia'.

Sulle võib andeks anda, kui armsa mõistuse hääl su peas möirgab: SÄÄSTA SEE MILLEST? VABA JA AUSA VALIMISED, ÕIGLASELT LOENDATUD?????? ” 6. jaanuaril rahvahulga vihastanud tohutu vale tõlkimine demokraatlikule vaimule, mis hõõgub kõigi selle vabariigi vabade inimeste südames, on nihilistliku jultumuse viimane tegu, et me kõik ei unustaks, mis see on. oli nagu bedlamist juhitud.