Tobias Lindholmi uurimine kasutab tõsist täpsust, et näidata tõelise kuritegevuse teist poolt

2022-09-19 21:43:01 by Lora Grem   tobias lindholm

30-aastane Rootsi ajakirjanik Kim Wall plaanis tema ja ta poiss-sõbra lahkumispidu 10. augusti 2017 õhtul, kui ta sai Taani leiutaja Peter Madsenilt teksti, mis kutsus teda teda intervjueerima. Tema tekst oli ootamatu, kuid naine oli juba mitu kuud jahtinud intervjuud loo jaoks, mida ta Wiredile esitas, nii et ta nõustus. Ta kohtus temaga ja ta kutsus ta oma isevalmistatud allveelaevale 'Nautilus'. Wall jättis intervjuu lõpetamiseks oma lahkumispeo kõrvale.

Hiljem samal õhtul, kui ta poiss-sõber enam temalt tekstisõnumeid ei saanud ja allveelaev ei tulnud tagasi, teatati ta kadunuks. Järgmisel hommikul päästeti uppuvast allveelaevast leiutaja Peter Madsen, kuid Kim Walli ei leitud kusagilt. Ta ütles politseile, et pani naise kaldale maha. 21. augustil, üksteist päeva hiljem, uhus Taani kaldale torso ja Madseni lugu muutus.

Järgnenud uurimist kirjeldab põhjalikult Tobias Lindholmi Taani telesari Uurimine, mille Ameerika esilinastus toimub 1. veebruaril HBO-s. Kuueosaline sari, sündmuste dramatiseeritud versioon, murrab väga tahtlikult tõeline krimižanr , milles naistevastast vägivalda käsitletakse sageli meelelahutusena. Kuriteo enda või kohtuprotsessi üksikasjaliku kirjeldamise asemel keskendub sari kahe uudisväärtusliku sündmuse vahel toimunud uurimisele. Ilma tapja nime nimetamata jälgib saade aeglaselt ja hoolikalt juhtivat uurijat Jens Møllerit ja tema pühendunud ohvitseridest, sukeldujatest ja koertest koosnevat meeskonda, kui nad murettekitavale juhtumile vastuseid otsivad. Looja Tobias Lindholm arutas Esquire tema eesmärgid sarja jaoks tõeliste kuritegevuse konventsioonide murdmisel.

Esquire: Olete öelnud, et uskusite algselt, et Kim Walli mõrv oli kohutav lugu, millele teil pole midagi lisada ega millest õppida. Kuidas muutis kohtumine detektiivi Jens Mølleriga teie arvamust, et lugu on jutustamist väärt?

Tobias Lindholm: Nii et enne Jens Mølleriga kohtumist oli lugu, mida ma teadsin ja mida meedia kajastas, kinnisidee tumedast loost kurjategijast, kes oli teinud midagi kohutavat. Ja kõik puudutas seda, mitte palju muud. Ja ma mäletan, et mõtlesin, et noh, me oleme seda lugu nii palju varem kuulnud. Sellest, et mees tapab naise ja seejärel üritab meesdetektiiv talle järele minna ja nad lummavad. Ja ma lihtsalt ei pidanud seda lugu üldse tähendusrikkaks ega vastutustundlikuks rääkida. Žanrile polnud midagi uut lisada ega põhjust selle loo tõesti reprodutseerimiseks.

Kuid siis kohtasin Jens Møllerit ja lugu, mida ta mulle oma tööst rääkis, oli hoopis teistsugune. See ei olnud lugu, mis oleks lummatud pimedusest ja õudusest, vaid lugu, mis ausalt rääkis paljudest oma tööd tegevatest inimestest. Need laulmata kangelased ja tema sõprus ohvri vanemate Ingrid ja Joachim Walliga. Ja need lood mõjutasid mind, sest need olid tõestuseks elust, inimlikust suuremeelsusest, sõprusest, raskest tööst ja ühiskonnast, mis toimis, ja süsteemist, mis selle juhtumi tegelikult lahendas. suure raske tööga. Ja sel viisil muutis see minu vaatenurka täielikult ja sellest sai lugu rohkem inimjõust kui inimlikust pimedusest.

Millist rolli mängisid teie kirjutamis-, filmimis- ja montaažiprotsessides nii Jens kui ka Kimi vanemad? Saade on nii üksikasjalik uurimise ajaskaalas ja protsessis.

Minu jaoks oli ülimalt oluline saada kõik detailid õigesti. Kui ma esimest korda Jensi ja Ingridi ning Joachimiga kohtusin, polnud ma sõnagi kirjutanud. Nii et võib öelda, et nad on algusest peale selles osalenud ja mind jälginud kogu tee. Nad on lugenud iga sõna, mis ma olen kirjutanud. Nad on lugenud iga mustandit, näinud igat redigeerimise lõiget ja veetnud päevi minuga võtteplatsil. Seega on neil selles suur osa olnud. Ja ma ütleksin, et ilma nendeta oleks seda võimatu teha. Ingrid ja Joachim teadsid selle juhtumi tõttu Rootsi politseikoeri ja surnukoeri ning nad helistasid neile ja küsisid, kas nad tahavad osa saada, et saaksin päris koeri filmida. Ja Jens helistas kõigile inimestele, kellega ta oli töötanud. Nii et nad on olnud saate kõigi üksikasjade ja aususe peamine tegur.

Jälgige  See on pilt

Kas neil oli arvamus selle kohta, et projekt on dramatiseering, mitte dokumentaalfilm, kuna nad olid nii kaasatud?

Noh, ma ütleks nii, et kuna ma lähenesin neile ilukirjaniku, ilukirjandusrežissöörina ja mul tekkis idee teha mingisugune dramatiseering, siis ei tulnud kunagi dokumentaalfilmi tegema. Need võivad tulevikus olla osa dokumentaalfilmist, kuid minu jaoks on ilukirjanduse tugevus see, et see pakub midagi väga ainulaadset. See pakub võimalust olla mõnda aega keegi teine. Ja nende abiga sain teha loo, kus pakkusime võimalust olla Jens Møller ning olla mõnda aega Ingrid ja Joachim. Ja olles nemad, saame muuta oma vaatenurka oma elule ja sellele juhtumile. Teadsime, et kasutame ilukirjanduse jõudu selle loo vaatenurga muutmiseks.

See juhtum oli Skandinaavia meediatsirkus ja kohtuprotsess oli Skandinaavia ajaloo üks vaadatumaid. Kas selle sarja Skandinaavia vastuvõtt üllatas teid kuidagi?

Ma arvan, et ma ei olnud üllatunud Skandinaavia vastuvõtu üle. Arvan, et skandinaavlased olid saatest üllatunud, sest see rääkis hoopis teistsugust lugu. Kui esitasime idee, et teeme loo, arvasid paljud, et see on liiga vara, kuna see juhtus alles 2017. aastal. Aga see oleks nii olnud, kui oleksime teinud traditsioonilise loo mõrvast, kus proovisime asju uuesti luua ja sinna sisse minna ning kurjategijast lugu teha. Aga ma arvan, et inimesed olid siin üllatunud, mis lugu me tegelikult rääkisime, aga see oli heas mõttes.

Minu järgmine küsimus oli tegelikult selle kohta, kuidas see lugu nii lähiajalugu on. Ja paljud dramatiseeringud toimuvad sageli aastaid pärast tegelikke sündmusi. Kuidas see teie tööd teie arvates mõjutas?

Teadsin algusest peale, et lugu, mida ma rääkida tahtsin, on tõend meie süsteemi toimimisest. Minu jaoks kulutame nendel aastatel palju aega üksteisele rääkimisele, kuidas süsteemid on ebaõnnestunud ja kuidas asjad valesti lähevad. Ja ma tundsin pärast kohtumist Jens Mølleriga, et see lugu võib olla tõestuseks süsteemist, mis töötas, ja inimestest, kes tegelikult oma tööd tegid. Ja sel moel ma tundsin, et kui ma seda lugu 10 aasta pärast teeksin, oleks juba hilja, sest just praegu peame mõistma, et kui hoiame kokku ja kui meil on süsteemi usaldus, ühiskonda usaldades ja ühiskonnas oma osa täites suudame saavutada võimatuid asju. Ja ma arvan, et see on midagi, millest tasub nüüd rääkida. Ja nii ma tundsin vastupidist, et oleks liiga hilja rääkida seda lugu uurimisest 10 aasta pärast ja mitte liiga vara teha seda täna.

ILMANAB KINODES JA HBO MAXis 12. VEEBRUAR
  ILMANAB KINODES JA HBO MAXis 12. VEEBRUAR
ILMANAB KINODES JA HBO MAXis 12. VEEBRUAR
10 dollarit saidil hbomax.com

Ma mõtlesin ka selle üle, kas Jensi tütre rasedus oli midagi sellist, mis juhtus tõesti samaaegselt või oli seal mingi dramatiseering?

See oli midagi, mida Jens mulle rääkis. Nii et see oli tõeline asi, see juhtus tema elus. See juhtus tema tütre elus ja see oli nende kuude tipplugu. Esimese asjana rääkis Jens mulle, et pärast seda juhtumit oli ta hakanud oma lapselapsi lasteaeda ära tooma, asju, mida ta polnud kunagi varem teinud. Ilmselgelt võtaksin ma oma vabaduse, et seda dramatiseerida, nagu ma tegin asjadega, kuid faktid seal ja detailid on kõik õiged. Päriselus on Jensil rohkem kui üks tütar, aga antud juhul tahtsin... üks põhjusi, miks Joachim ja Jens nii hästi suhtlesid, oli minu arvates see, et nad mõlemad on täiskasvanud tütarde isad. oli seal teatud identifitseerimispunkt. Ja ma leidsin, et see on nii põnev kui ka kasulik, kuid see on tõsi.

Ma tean, et kasutate mõne nende tõeliselt väljakutseid pakkuvate veestseenide jaoks pigem tegelikke sukeldujaid ja koeri, kes selle juhtumiga tegelesid, mitte näitlejaid. Miks oli nende detailide täpsus teie jaoks eriti oluline ja milline oli selle meeskonnaga töötamine?

Nii et esiteks sukelduvad sukeldujad palju paremini kui näitlejad ja näitlejad tegutsevad palju paremini kui sukeldujad. Nii et antud juhul oli mul õnne, et näitlejad mängisid ja sukeldujad sukeldusid ning me suutsime olla täpsed. Kuid ma tundsin, et seda lugu on meedias valesti tõlgitud. Ja Skandinaavia ajakirjanduse, eriti tabloidide ajakirjanikud tegid sellest uudiste artiklites põhjamaist noir-tüüpi väljamõeldisi.

Ja ma tundsin, et kui ma tahan olla kindel, et ma ei tee sama viga ja lihtsalt uuesti luua seda sündmuste fiktsionaliseerimist, pean olema võimalikult täpne igas detailis. Nii et ma tegin selle valiku, et saada sinna võimalikult palju reaalsuse elemente. Ja ma olen seda varemgi oma tehtud filmides teinud ja pean ütlema, et see on iga kord kingitus. Antud juhul on sealsed tuukrid sõdurid, kes töötavad Taani mereväes ja suur erinevus sõdurite ja näitlejate vahel on see, et sõdurid, nad ilmuvad õigel ajal kohale ja teevad täpselt nii, nagu neile kästakse. Ja sel moel inspireerisid nad kogu võttemeeskonda, sest nad on nii hästi distsiplineeritud, töötavad lihtsalt nii kõvasti ja on kõiges nii täpsed.

  uurimine hbo

Seega lõi see meile suurepärase kultuuri ja nende jaoks oli minu arvates au selles osaleda ja avalikkusele näidata, mis nende töö on. Neil on nii raske selgitada oma sugulastele ja ümbritsevatele inimestele, kuidas see nende töö nende elu mõjutab. Ja seda näidates ja minuga koos töötades oli neil võimalus seda jagada, ilma sellest isegi rääkimata, lihtsalt paludes oma sugulastel istuda ja seda vaadata. Seega oli suurepärane alandlik kogemus töötada tõelise laevaga, mis tõstis allveelaeva ookeanist, töötada tõeliste sukeldujate, tõeliste teadlaste meeskonnaga, kes teadis voolust kõike, töötada tõeliste surnukoertega. Ja muidugi minu jaoks oli kõige ilusam see, et Ingrid ja Joachim nõudsid, et me töötame päris Isoga. Nii et nende koer Iso mängib sarjas ennast ja see oli suur rõõm.

Siin USA-s on olnud tohutu tõelise kuritegevuse buum ja ma tean seal ka Nordic noir’i žanrit. Ja sisse Uurimine , otsustasite teadlikult jätta tapja nime nimetamata või keskenduda kuriteole endale. Kuid ma mõtlesin, kas te arvate, et saade, mis keskendub hoopis kuriteole või mõrvarile, võib pakkuda väärtust ka teistmoodi? Kas on võimalik seda teha ilma ohvrit või ellujäänut ära kasutamata?

Olen näinud palju krimisaateid ja filme, ka tõsist krimi. Ma mõistsin, et tõeline kuritegevus keskendub oma olemuselt kuriteole, see on tõeline kuritegu. Nii otsustasime kohe proovida muuta selle väikese niši, mida nimetatakse tõeliseks uurimiseks, ja veenduda, et keskenduksime ja oleksime nii üksikasjalikud ja lummatud, mitte kuriteost, vaid selle uurimisest, nii et see oli kogu idee. Minu mõtted seda luues ja kurjategijat üldse mainimata jättes ja talle tähelepanu pööramata olid, et kui tavaliselt näed Skandinaavia kriminaalromaani, odavat krimisaadet, siis 80 protsenti ajast algab saade surnu leidmisega. keha. Ja 80 protsenti neist 80 protsendist kordadest oleks surnud naine. Ja siis näeme meessoost juhtivuurijat jälitamas meeskurjategijat. Ja see kõik kujutab meespolitseinikku meessoost kurjategijal, kuidas nad on paeluvad ja kuidas nad üksteist peegeldavad. Ja surnud naist koheldakse selles žanris ainult surnukehana, mille me viskame oma materjali või loosse alati, kui seda vajame. Ja ma tundsin, et seda lugu oli juba nii palju kordi räägitud, et seda pole vaja uuesti rääkida. Ja sellepärast hakkasin mõtlema, kuidas saaksime seda vaatenurka muuta.

  kopenhaagen, Taani 13. august Eraomanduses olev allveelaev nautilus, mis on Rootsi ajakirjaniku kim wallil oletatava mõrva sündmuskohaks, viiakse Kopenhaageni sadamast veoautoga välja, et 13. augustil sadama lähedal toimuks edasine kohtuekspertiisi uurimine. , 2017 kopenhaagenis, taanis allveelaev sõitis neljapäeva õhtul Kopenhaageni sadamast välja, pardal oli omanik Peter Madsen ja Kim Wall. Hiljem vajus allveelaev 8 meetri sügavusesse vette peter madsen päästeti turvaliselt, kuid Rootsi ajakirjanik oli kadunud ja politsei arreteeris Madseni ja mõrvas süüdistatud madsen väitis, et naine pandi kaldale enne, kui allveelaev uppus madsen ilmus esialgsele läbivaatusele Kopenhaageni kohtusse laupäeva pärastlõunal politsei hakkab nüüd uurima allveelaeva, mille ehitas madsen ise. Rootsi ajakirjanikku otsitakse endiselt politsei avaldas tema identiteedi laupäeval Taani ringhäälingule tv2phot o ole jensen corbiscorbis kaudu getty images Eraomandis olev allveelaev Nautilus, mis on Rootsi ajakirjaniku Kim Walli oletatava mõrva kuriteopaigaks, viiakse Kopenhaageni sadamast veoautoga välja edasiseks kohtuekspertiisi uurimiseks, mis toimub sadama lähedal 13. augustil 2017 Kopenhaagenis. Taani.

Ja siis Jens Mølleriga vesteldes sain aru, et ta ei olnud mõrvarit ise üle kuulanud. Ta lasi teistel uurijatel intervjuud teha, seejärel analüüsis ta vastuseid ja võttis need sealt. Ja kui ta mulle seda ütles, mõistsin, et kui ta suudab kogu juhtumi lahendada ilma kurjategijaga kordagi kohtumata või maha istumata, siis võiksin kindlasti teha telesaate sellest, kuidas ta juhtumi lahendab, ilma temaga kohtumata. Ja see vabastas mind sellest ja järsku sai sellest oluline põhjus seda lugu rääkida. Kuid ma ütlen, et loodan, et see lugu sellisel kujul, nagu me seda rääkisime, võib kutsuda vähemalt vestlusele selle üle, kuidas me meediatarbijatena teeme haiget [ohvri] sugulastele ja kuidas me aeg-ajalt tähistame jõhkraid tapjaid, ei vaja tingimata seda tähelepanu. Kui töötate tõelise kuritegevusega, on tõelised inimeste päriselud ja meil on vastutus ellujäänute, sugulaste ja ohvrite ees.

Nii et kas te ütleksite, et seda stsenaariumi kirjutades oli selles midagi feministlikku?

Ütleksin, et see feminismilaine, mis praegu toimub, tervitan. Kas see on feministlik tegu, on mul raske öelda, ma pole kunagi sellele nii mõelnud. See on kunstiteos, kuid ma mõistan kindlasti, miks sa võiksid nii öelda. Ja ma ütleksin, et sellel on mõte. Et žanr on tabatud meeste domineerivasse kontseptsiooni, mida loodetavasti suudame avada ja pisut nüanseerida.

Nii et viimases osas on rida, mis inglise keeles tähendab: 'Mida tsiviliseeritumaks me muutume, seda suurem on meie vajadus pimedusse vahtida.' Kas arvate, et see on osaliselt seletus inimeste vaimustusele tõelisest kuritegevusest?

Ma arvan küll. Kui ma Jensiga esimest korda kohtusin, ütles ta mulle, et aastal 77, mil ma sündisin, pandi Taanis sel aastal toime 77 mõrva. Ja nüüd on Taanis langenud keskmiselt 50 mõrva aastas. Seega on Kopenhaagenis elamine muutunud üha turvalisemaks kui lapsepõlves. See pole lugu, mida ma meedias näen. Meedias tuletatakse mulle pidevalt meelde kõiki seal peituvaid ohte, sest ma kuulen igast neist tapmistest. Ja ma arvan, et kogu meie turvalisuse juures arvan, et see võib olla üks põhjusi. Ja ma usun, et turvalisus tekitab nälga millegi ohtliku ja põneva järele. Ja ma arvan, et see on alati nii olnud, kuid tõeliste kuritegude ja krimijuttude hulk on praegu lihtsalt tohutu. Ja see võiks olla seletus, vähemalt see oli Jensi seletus ja see meeldis mulle, nii et ma varastasin selle.