Tänane kuulamine 6. jaanuari ülestõusu teemal oli sissejuhatus vabariiklaste uutesse jutupunktidesse

2022-09-20 07:50:02 by Lora Grem   USA esindaja Andrew Clyde, Gruusia vabariiklane, seob oma lahingusaapad kinni pärast fotot, mille esimene ametiaeg on vabariiklastest kongressi liikmed USA pealinna treppidel Washingtonis, 4. jaanuaril 2021 Donald Trump ja Joe Biden suunduvad esmaspäeval Gruusiasse koondama oma partei truud kaks teist vooru, mis otsustab, kes juhib USA senatit, üks päev pärast seda, kui avaldati pommuudise salvestus lahkuvast presidendist, mis vapustas Washingtoni demokraatia väljakutsujaid, kes alistasid teisipäeval mõlemal võistlusel vabariiklastest ametisolevad võimukandjad, jagades ülemkojas. kongressi hääletus on 50 50, mis tähendab, et ametisseastuval asepresidendil Kamala Harrisel on otsustav hääl foto autor saul loeb afp foto autor saul loebafp getty images kaudu

Masendaval vaatemängul, mis oli esindajatekoja järelevalve- ja reformikomitee kolmapäevasel kuulamisel 6. jaanuari ülestõusu teemal, oli kaks lunastavat tegurit. Esiteks oli see viimane tõendusmaterjal selle kohta, et kahepoolse 11. septembri stiilis komisjoni loomine selle uurimiseks on nüüd hukule määratud ja tulutu nuhkijaht. Vähemuserakonnas pole lihtsalt heauskseid partnereid. Ja teiseks, see andis meile ülevaate vabariiklaste uutest kõnepunktidest, mis kõik näivad libisevat päeva suunas, mil vägivaldset metsikut Kapitooliumis üldse ei toimunud või vähemalt see oli väike segadus mõne väikese salapäraste 'agitaatorite' grupi poolt. Ja kas endine president* ei öelnud tol päeval kõnetoolilt sõnu 'rahulik ja patriootlik'? Ja kas ta ei hääldanud neid mõlemaid õigesti?

Näiteks vähemalt kaks vabariiklastest komitee liiget esitasid küsimuse, kas on õige nimetada sündmusi isegi 'mässuks' või mitte. New Mexico esindaja Yvette Herrell palus peaprokuröri kohusetäitja Jeffrey Rosenit, kui ta nimetaks sündmust 'mäsuks' või 'ülestõusuks'. Ja Georgia vabariiklane Andrew Clyde kasutas ära strateegiat, mis on tuttav igale seitsmenda klassi õpilasele, kes on jäänud pidama sotsiaaluuringute aruande alguses. Ta läks sõnaraamatute juurde.

Cambridge'i inglise keele sõnaraamat defineerib sõna 'ülestõus' kui... ja siis, sajandi sõnaraamatust... See ei olnud ülestõus. See oli distsiplineerimatu rahvamass, kuid lubage mul öelda. Osa märatsejaid ja vandalismitegusid toime panid. Kuid mässu polnud. Nimetada seda ülestõusuks on julge vale. Kapitooliumi sisenenute ja Statuary Halli läbinute telesaadete vaatamine näitas, et inimesed jäid korrapäraselt tugipostide ja nööride vahele, et teha videoid ja pilte. Kui te ei teaks, et tegemist on 6. jaanuari kaadritega, võiksite tegelikult mõelda. see oli tavaline turistikülastus.

Jeesus Kristus, nad on kõik hullud. Aga Rep Clyde teab mässudest tingitud rahutusi, semu. Las ta räägib sulle rohkem mässudest.

'Teate, ainus ülestõus, mida ma oma elu jooksul näinud olen, oli see, mille korraldas FBI justiitsministeeriumiga sildi 'Venemaa, Venemaa, Venemaa' all. Nende institutsioonide kõrged ametnikud ja erinõustaja andsid neli aastat valejuttu, et 2016. aasta valimised olid varastatud ja ebaseaduslikud.

Kindlasti olid seal mõned vanad ooterežiimid. Jim Jordan kasutas oma aega Pennsylvania valimiste kohta valetamiseks, demonstreeris korduvalt, et ta ei tea sõna „lubamise” määratlust, ja karjus Hillary Clintoni peale ning Arizonast pärit Tweedledum ja Tweedledumber, Paul Gosar ja Andy Biggs traavisid välja. niiditud töö, Biggs kasutas oma aega, et näidata videot möödunud suvel Portlandis toimunud tänavavägivallast. (Miks lubas komitee esimees Carolyn Maloney tal seda teha minust kaugemale). inimesi, kes valiti valituks mullu novembris. Herrelli ja Clyde'i esimesest ametiajast pole veel viis kuud möödas. Teine uustulnuk, Scott Franklin Floridast, ütles, et komitee 'ei olnud pingutus tõeni jõudmiseks. See on lihtsalt järjekordne poliitiline saade.' Ja temaga ühines performatiivses melanhoolias Jason LaTurner Kansasest, kes oli kunagi Sam Brownbacki käsitsi valitud osariigi laekur, mis oli pigem nagu Hindenburgi dessantohvitser.

Nii et see on uue vabariiklaste partei tulevik, olenemata sellest, kas Donald Trump kukub ühel päeval Florida punkrisse või mitte – inimesed, kes usuvad kõike ja ütlevad kõike ning tunnevad end oma hoolikalt valmistatud käsitöölistes kongressipiirkondades piisavalt mugavalt, et võivad kõike uskuda või midagi öelda, kui see on piisavalt metsik, et jõuda nende baasvalijate ID-ni. Need on inimesed, keda on hoolega kasvatatud parempoolsete luksuslikes terraariumides. Liz Cheney on juba surnud minevik. Andy Clyde ja tema õnnelikud turistid, kes pidasid Kapitooliumi seinu vannitoarätikuteks, on tulevik, mida me kõik praegu vaatame.