Siin on kõik, mida praeguste relvakontrolli seadusandlike jõupingutuste kohta teada

2022-09-20 05:07:02 by Lora Grem   märk relvakontrolli miitingult

Esinemisel CNN-is Liidu olukord pühapäeval rääkis rahvatervise ekspert dr Anthony Fauci praegusest USA-d ründavast epideemiast. Ei, mitte seda; teine. 'Kui näete inimesi tapmas, on viimasel kuul juhtunu olnud kohutav. Kuidas saate öelda, et see pole rahvatervise probleem?' ütles Fauci saatejuhi Dana Bashi küsimusele, kas relvavägivald on rahvatervise hädaolukord.

Fauci kommentaarid tulid päevad pärast seda, kui Indianapolise FedExi rajatises toimunud massitulistamises hukkus üheksa inimest, sealhulgas tulistaja, ja vaid mõni tund pärast seda, kui tulistaja avas Wisconsinis Kenoshas baari ees tule, tappes kolm ja vigastades kahte. Hiljem pühapäeva pärastlõunal avas Texases Austinis tulistaja tule ja tappis kolm tsiviilisikut.

Nende jaoks, kes loevad, on see kuus süütut ameeriklast, kes hukkusid 24 tunni jooksul kahes erinevas tulistamises. Pole ime, et president Biden nimetas hiljuti Ameerika haletsusväärselt etteaimatavat massitulistamise mudelit 'rahvuslikuks piinlikuks' ja kutsus Kongressi üles tegutsema.

Relvakontrolli alane tegevus

Samal ajal ei paista president hinge kinni hoidvat. Pärast tulistamist Colorado osariigis Boulderis teatas ta eesmärk oli alustada võitlust relvavägivallaga Ameerikas. Üks olulisemaid tellimusi nõuab omatehtud 'kummitusrelvade' kahekuulist läbivaatamist, mis ekspertide sõnul toob tõenäoliselt kaasa keelustamise. Kummitusrelvad on käsitsi valmistatud tulirelvad, mida saab komplektist kokku panna või 3D-printida. Kuna neil ei ole seerianumbrit, pole föderaalvalitsusel võimalust neid jälgida.

Teine oluline tellimus käsitleb otseselt relvatarvikut, mida kasutab Boulderi laskur, mida tuntakse püstoli stabiliseeriva traksina. Stabilisaatorid muudavad tavapüstoli tõhusalt surmavamaks ja täpsemaks lühikese toruga vintpüssi. Bideni korraldus nõuab stabilisaatoritega püstolid registreerimist föderaalvalitsuses ja sunnib ostjaid läbima rangema taotlusprotsessi. 'Pole mingit põhjust, miks kellelgi on vaja 100 padruniga ja 100 kuuliga sõjarelva, mida saab sellest relvast tulistada.' eelmisel neljapäeval täidesaatvaid korraldusi arutades. 'Seda pole kellelgi vaja.'

President teatas ka oma kavatsusest tugevdada föderaalsete relvaseaduste jõustamise eest vastutavat alkoholi, tubaka, tulirelvade ja lõhkeainete bürood, nimetades seda juhtima relvakontrolli kaitsja David Chapmani. Kurikuulsalt kiusatud agentuuril pole direktorit olnud alates 2015. aastast. Kui senat kinnitab, on Chapman usaldusväärne partner, kellele Biden võib uute relvakontrolli seaduste jõustamisel loota.

Need sammud, kuigi nende ulatus on kitsas, näitavad, et Biden on valmis kongressist mööda minema, kui ja millal see meetmeid ei võta.

Seadusandlik tegevus relvakontrolli kohta

Valdavalt saab täitevkorraldusi kasutada ainult kehtivate õigusaktide suunamiseks. Nad ei saa seda luua. Paremal või halvemal on seadusandja võim Kongressil. Sellepärast on NRA ja relvade fuajee aastakümneid kongressi võidusõitudeks valanud miljardeid dollareid. Kuid kuna NRA on nüüd pankrotis ja demokraadid kontrollivad Kongressi, tunnevad mõned seadusandjad a võtta vastu sisukad relvakontrolli seadused. Tegelikult on Esindajatekoda juba hääletanud kahe olulise seaduseelnõu poolt.

Esimene meede laiendab taustakontrolli, et hõlmata neid, kes ostavad relvi Internetist ja relvanäitustelt. Praegu ei nõua kumbki ostutüüp kontrollimist. Poeostud, mis moodustavad suurema osa relvamüügist, nõuavad rutiinset taustakontrolli. Kaheksa vabariiklast ühinesid demokraatidega, et hääletada seaduse poolt.

Teise seaduseelnõu kohaselt antakse võimudele 10 tööpäeva föderaalse taustakontrolli läbiviimiseks, enne kui relvamüügile tuleb litsentsida. Praegu saab müüki jätkata, kui valitsus ei suuda kolme päeva jooksul võimaliku ostja taustakontrolli läbi viia. Seaduse poolt hääletas vaid kaks vabariiklast.

Arvete parlamendis vastuvõtmine on lihtne osa. Tõeline takistus on senat. See on koht, kus relvakontrolli seadusandlus on ajalooliselt lagunenud. Kuid senati enamuse juht Chuck Schumer on öelnud, et see aeg on teistsugune ja lubas seda teha .

Eelnõud praegusel kujul vastuvõtmiseks peaks senaator Schumer saama vabariiklastest senaatoritelt kümme häält ja veenma senaator Manchini (D-WV) nende poolt hääletama. Selle juhtumiseks pole praktiliselt mingit võimalust. Senaator Manchin juba ta on seaduse vastu. See tähendab, et kõik õigusaktid jõuaksid president Bideni lauale allakirjutamiseks, peab kongress osalema protsessis, milles nad on kriminaalselt halvad: läbirääkimistel.

Vähemuse juht Mitch McConnell ütles, et on avatud aruteluks relvade kontrolli üle, kuid on parlamendi seaduste vastu. Vahepeal peaaegu toetada rangemaid relvaseadusi ja rohkem universaalne taustakontroll. Kõik see tekitab küsimuse: millistele reformidele on vabariiklased avatud ja kui palju ameeriklasi peab surema, enne kui nad lõpuks lahenduse pakuvad?