Seni polnud keegi Mark DeSaulnieri mõistatuslikuks poliitiliseks meheks pidanud

Näib, et minusugused inimesed on aastaid anusnud, et Demokraatlik Partei pöörduks tagasi oma salakavalate juurte juurde võitluses, et hoida vabariiklasi ühist purustamast. Kus on meie Lyndonid ja kuningkalad, mõtlesime? Kus olid meie Curleyd, Daleyd ja LaGuardiad? Kus oli halastamatu 1960. aasta Robert Kennedy ja tema Hiberni-aegsete murrajate bänd Middlesexi ja Suffolki krahvkondade kolmekorruselistelt laevadelt? Kus on FDR, kahju pärast, sama kaval ovaalkabineti operaator kui kunagi sigaretihoidja kallutanud? Kus olid avalikes huvides olevad trikitajad, mis on demokraatliku partei edu jaoks elulise tähtsusega suurema osa 20. sajandist?

Selgus, et üks neist oli ebaselge kongresmen ühest varjatud California nurgast, kes võis vaikselt ja varjatult välja töötada strateegia, et võita GOP pantvangide võtmine seoses võla ülemmääraga. Mark DeSaulnier on esindanud California 10. kongressi ringkonda juba kaheksa aastat. (California 10. on osa osariigist San Franciscost ida pool, kuigi DeSaulnier esindab väikest osa linnast endast.) Loomulikult sündis DeSaulnier Lowellis ja ta sai hariduse Püha Kolledž. Rist. Ma arvan, et Lowelli ja Worcesteri jesuiitide vahel tegi ta ilmselt mõned käigud lihtsalt läbi poliitilise osmoosi. Rahvaste Ühenduse süda, esinda!

Kõigi eelduste kohaselt on DeSaulnier tööhobune kongresmen, kes on pühendunud põhiteenistustele, sealhulgas politseireformile, ja on tööpäeva sõdalane. Kuni viimaste päevadeni, keegi ei arvanud teda salapärase seadusandja jaoks. Alates New York Times:

Ainus vihje gambiidile oli seaduseelnõu muidu ähmane rämpsu pealkiri: 'The Breaking the Gridlock Act'. Kuid 45-leheküljeline seadusandlus, mille jaanuaris ilma kärata tutvustas vähetuntud demokraat, California esindaja Mark DeSaulnier, on osa konfidentsiaalsest, varem teatamata strateegiast, mida demokraadid on juba kuid kavandanud, et vaikselt siluda Kongressi tegevust. laastava föderaalse maksejõuetuse ärahoidmiseks, kui võla limiit kõnelused jäävad ummikusse.

Võimaliku vaikeväärtusega nüüd prognoositud niipea kui 1. juunil Demokraadid hakkasid teisipäeval astuma samme, et kasutusele võtta nende reservis olnud salarelv. Nad alustasid protsessi, millega üritati võlalimiidi suurendamise arve põrandale suruda läbi nn heakskiiduavaldus mis võiks mööda minna vabariiklaste liidritest, kes on keeldunud ülemmäära tõstmast, välja arvatud juhul, kui president Biden nõustub kulutuste kärpimise ja poliitikamuudatustega.

Erakorraline reegel, mille demokraadid kehtestasid teisipäeval parlamendi vaheajal toimuval pro forma istungil, käivitaks protsessi, mis võimaldaks neil alustada allkirjade kogumist sellisele petitsioonile juba 16. mail, mis võib sundida tegutsema. arvel, kui liikmete enamus on sellega ühinenud. Lahtise tähtajaga reegel annaks võimaluse hr DeSaulnieri seaduseelnõu arutamiseks ja demokraatliku ettepanekuga täiendamiseks – mis tuleb veel kirjutada – võlapiirangu kriisi lahendamiseks.

See ei pruugi toimida. Tegelikult on see pikem võte, kui võib tunduda. Kuid see on märk loomingulisest agressioonist demokraatliku kongressi kaukuse sees, et keegi või hulk inimesi on mõistnud, et väljaspool kasti on elu ja lahendusi.

Esindajatekoja demokraatide juhid on mitu kuud maha mänginud võimalust algatada eelarve täitmisele heakskiidu andmise petitsioon kui väljapääs ummikseisust. Nad kõhklevad loobumast partei positsioonist, mida hr Biden on korduvalt väljendanud, et vabariiklased peaksid nõustuma võlalimiidi tõstmisega ilma kulutuste kärpimise tingimuste või järeleandmisteta. Kuid kulisside taga astusid nad samaaegselt samme, et veenduda, et sõiduk oleks vajadusel saadaval.

Olen selles küsimuses presidendiga. Keegi peab peatama selle valitsuse lunaraha ja võltsimise, millega vabariiklased seda iga kord müüvad. (Tegelikult soovin, et nad jätaksid kogu võlalimiidi idee täielikult maha, kuid ma ei siruta siin kuu poole.) Kuid sellistes olukordades on kõige parem jääda paindlikuks ja jätta endale nii palju valikuvõimalusi kui soovite. suudab leida viise oma panuste maandamiseks senatis, kus senaatorid Joe Manchin ja Kyrsten Sinema, obstruktiivse poliitika Homeros ja Marge , jääd mängu. Alates Poliitika:

Kaks tsentristi, kes veetsid Bideni kaks esimest ametiaastat vasakpoolsetega vastuolus, on partei 51-liikmelise senati kaakuse võladraama osas silmatorkavad. Samal ajal kui nende demokraatidest kolleegid nõuavad läbirääkimistest loobumist enne võla ülemmäära tühistamist, ei taotle Manchin ja Sinema mitte ainult kahepoolset kokkulepet, vaid positsioneerivad end potentsiaalsete osalejatena tulevastel senati kõnelustel kriisist väljumiseks.

Arizona sõltumatu ja Lääne-Virginia demokraat on edastanud selle sõnumi omal moel. Manchin on kutsunud Bidenit üles töötama otse spiiker Kevin McCarthyga ja avaldab regulaarselt avaldusi, mis õhutavad kahepoolseid läbirääkimisi, mis kajastuvad GOP-i pressiteates. Sinema on McCarthyga vaikselt einestanud ja andnud GOP-i senaatoritele märku oma lootusest läbirääkimiste teel lahenduse leidmiseks.

Proua 27 protsendi päevad avaliku häirijana näib olevat nummerdatud . Siiski jääb Manchini armastus rolli ja sellega kaasneva prožektori vastu tuhmumata.

Manchin ütles, et talle on McCarthyle öeldud, et 'seal on asju, mis mulle ei meeldi, kuid on palju asju, milles saame kokku leppida.' Eelkõige propageeris ta ideed kiita heaks kaheparteiline kahekojaline fiskaalkomisjon, mis oleks vajalik eelarvepuudujäägi vähendamise seadusandluse esitamiseks senati põrandale.

Püha Jumalaema, traditsiooniline demokraatliku alistumise signaal – 'kaheparteiline komisjon'. See ebapüha igatsus Simpson-Bowlesi kuldsete päevade järele on oma parimatel päevadel ebasündsas ja sellel pole praktiliselt enam 'parimaid päevi', sest Vabariiklik Partei on mutiinimeste rügement. Ja vastupidiselt a Sinema, see pole kanamäng. Kanamängus alustavad kaks juhti võrdselt ja neil on põhireeglites kokkulepe. Selle stsenaariumi puhul ei mängi vabariiklased kana. Nad on purjus hull, kes sõidab kiirtee idasuunalisel sõidurajal läände, samal ajal kui teised juhid põikavad ja puhuvad sarve.

Charles P Pierce on nelja raamatu autor, viimati Idioot Ameerika , ja on töötanud ajakirjanikuna alates 1976. aastast. Ta elab Bostoni lähedal ja tal on kolm last.