Senaator Tim Scott valis oma presidendikandidaadiks väljakuulutamiseks õige koha

Kindlasti on ebasobivamad kohad kui Fort Sumter, et senaator Tim Scott kuulutas välja oma kampaania, mille eesmärk on uurida oma võimalusi saada 2024. aasta New Hampshire'i eelvalimistel teine ​​koht. Fort Pillow, ütle. Või Scottsboro. Sumter on Lõuna-Carolinas, nii et võib-olla teeb Scott lihtsalt oma osa oma koduriigi turismimajanduse heaks. Kuid kui ta otsis Lõuna-Carolinas täiesti sobimatut, oleks ta võinud filmida oma kuulutuskoha kesklinnas, ema Emanueli juures või Vana Orja Mart , ja päästis endale paadisõidu.

Ma mõtlen tõsiselt, Fort Sumter? 162. aastapäeval tulistas Edmund Ruffin, kes oli juba tollal põline rassist, orjuse kaitseks esimese riigireetmislasu? Sealt saab alguse Aafrika-Ameerika senaatori vabariiklaste presidendikampaania? Tundub, et Bizarro Worldil on palju avatud uksi. Aga kui sa oled sees, aitab see keele tundmine.

'Taas kord on meie lahkhelid sügavad ja oht meie tulevikule on reaalne... Joe Biden ja vasakradikaalid on valinud ülevuse asemel kurtmise kultuuri... õpetades oma lapsi uskuma, et elame kurjal maal. [et] meid lõhestada, oma võimust kinni hoida...Ma tean, et Ameerika on võimaluste, mitte rõhumise maa. Ma tean seda, sest olen seda elanud. Sellepärast on mul valus näha, kuidas Bideni liberaalid ründavad iga redelipulti, mis aitas mul ronida.

Naljakas. Ma ei ole näinud ühtegi tõendit selle kohta, et Biden ja radikaalsed vasakpoolsed ründasid valimisi, mis oli paus Tim Scottile, kes on olnud riigiametis ja valitsusredelil alates 1995. aastast. Eelmise kohta ei räägita aga mitte ühtegi sõna. Vabariiklasest president*, kellega senaator Scottil ei paistnud kunagi erilist probleemi olevat. Ta tegi reisi Iowasse, et pöörduda konservatiivsete pastorite poole ja, nagu AP ütles:

Ta keeldus ütlemast, kas endine president Donald Trump, kes on endiselt üleriigiliselt populaarseim vabariiklane, pakub oma 2024. aasta Valges Majas tagasitulekutaotluses vähem kui ühendavat sõnumit. Kuid isegi Trumpi mainimata on Scotti kommentaarid teravas vastuolus endise presidendi tüüpilise poliitilise kõnega, mis sisaldab tavaliselt laialdasi seisukohti inimeste suhtes, keda ta peab oma vaenlasteks.

Seda nimetatakse vanale oranžile tossule sära andmiseks. Hästi tehtud, AP.

(Ja kui me selle juures oleme, kaevake see Fort Sumteri kirjeldus välja Poliitiline. Julge minu. :

'Kui vasakradikaalid saavad oma tahtmise, jäävad miljonid perekonnad ebaõnnestunud koolide, kuritegevusest räsitud linnaosade ja purustava inflatsiooni lõksu. Mitte minu kellal,” ütles Scott Fort Sumteri suurtükkide taustal. endine sõjaväeteenistus Lõuna-Carolinas Sealt peetakse kodusõda alguse .'

Ootan TBOTP hilisemat viidet väidetavale Gettysburgi lahingule.)

Ta kõndis viimase seitsme aasta jooksul mõõdetud teed. Ta oli endise presidendi* suhtes kergelt kriitiline, kui pidas seda vajalikuks. Millal Mar-A-Lago sõjapealik tegi oma kurikuulsad 'head inimesed mõlemal poolel' kommentaarid pärast valgete ülemvõimu pooldajate märatsemist Charlottesville'is. Seejärel läks ta Valgesse Majja, et pidada 'vestlust' selle tõetruu elanikuga. Alates Washington Post :

'Ilmselt peegeldab ta seda, mida ta ütles, oma kavatsusi ja nende kommentaaride arusaamu,' ütles senaator Tim Scott (R-S.C.) rääkis CBS kolmapäeval. 'Kindlasti oli ta väga selge, et arusaam, mille ta oma kommentaaridest sai, ei olnud täpselt see, mida ta nende kommentaaridega kavatses. President oli väga vastuvõtlik kuulamisele. See on mõistmise võti,” lisas Scott.

Kui istud laua taha ja sa ei saa aru, kes on imeja jne.

Kuid Air Force One’i pardal ajakirjanikega vesteldes näis Trump neljapäeval kahekordistavat oma kriitikat valgete ülemvõimu vastu protestivate progressiivsete aktivistide suhtes. Presidendi märkused tegid ajal, mil ta oli tagasiteel Washingtoni reisilt, et vaadata orkaaniabi jõupingutusi Napoli osariigis Florida osariigis. Ta mõistis hukka antifašistliku protestiliikumise, mida tuntakse kui 'antifa', vägivalla, öeldes, et nende taktikad kogu riigis on tõestas, et ta mõistis hukka halvad näitlejad mõlemal poolel Charlottesville'i rassilistes kokkupõrgetes valgete ülemvõimuga.

Scott suutis seda teha, täpselt nagu Marco Rubio võis seda teha 2016. aastal, enne kui temast sai uskumatu kahanemise kandidaat. Mõlemad oleksid võinud olla otsustava tähtsusega Vabariikliku Partei muutmisel mitte ainult trumpismist, vaid ka kuradi tehingust, mille GOP sõlmis, kui ta sidus end Ameerika apartheidi vihaste jäänustega. Võib-olla poleks nad kogu tööga hakkama saanud, kuid nad oleksid võinud anda oma erakonnale võimsa tõuke teisele teele. Kuid ei Rubiol ega ilmselt Scottil pole seda pallid et seda võimalust kasutada. Ükski vabariiklane seda ei tee. Seetõttu kandideerib igaüks neist kuni edasise teateni teisele kohale.

Charles P Pierce on nelja raamatu autor, viimati Idioot Ameerika , ja on töötanud ajakirjanikuna alates 1976. aastast. Ta elab Bostoni lähedal ja tal on kolm last.