Ron Johnsoni 'Gröönimaa' näoplaan on versioon ühisest argumendist kliimameetmete vastu

2022-09-20 02:43:01 by Lora Grem   Washington, dc, 03. märts sen ron johnson r wi esitab küsimusi senati sisejulgeoleku ja valitsusküsimuste senati reeglite ja administratsiooni ühiskuulamisel, et arutada 6. jaanuari rünnakut USA pealinnale 3. märtsil 2021 Washingtonis, dc. kuulake tunnistusi dhs-i, FBI, rahvuskaardi ja kaitseministeeriumi toetuse ja reageerimise kohta USA pealinna rünnakule 6. jaanuaril foto autor greg nash poolgetty images

Vabariiklaste argumendid kliimakriisiga võitlemise vastu on pidevas muutumises. Üksikud jooned lähevad moest sisse ja välja. Näiteks ei ole enam koššer lihtsalt eitada kliima muutumist. Mõnede märkimisväärsete eranditega nagu senaator James Inhofe'i lumepall Spectacular , see on enamasti antud vaidlustele teeseldud teadmatuse (see muutub, aga me ei tea, kui palju on inimtegevusest tingitud), kulu (meie energiasüsteemi muutmine läheb liiga palju maksma), mõttetuse (mis vahet on me teeme, kui Hiina jätkab sütt põletamist?), ja absurd (tuuleturbiinid põhjustavad vähki) . Kuid olenemata konkreetsest põhjendusest on väljavõte alati selge: me ei saa, ei tohiks ega tohigi midagi ette võtta, et status quo muuta.

Üks Action Denial uuemaid mudeleid on 'kliima on alati muutunud'. See on lemmik nende inimeste seas, kes arvavad, et nad on väga targad, ja teised, kes ei pea oma publikust kuigi palju. Saime Wisconsini senaatorilt Ron Johnsonilt vormi uue illustratsiooni sama uuel profiilil New York Times Pühapäev:

'Tead, on põhjus, miks Gröönimaad kutsuti Gröönimaaks,' Hr Johnson rääkis WKOW-TV-le toona Madisonis. 'See oli ühel hetkel tegelikult roheline. Ja see on olnud sellest ajast peale, et nüüd on palju valgem, nii et oleme kogenud kliimamuutusi kogu geoloogilise aja jooksul.
Neljapäevases intervjuus oli hr Johnson ikka veel valesti informeeritud Gröönimaa etümoloogiast, mis sai oma nime maadeavastaja Erik Punase katse meelitada asunikke jääga kaetud saarele .
'Ma võin seal eksida, kuid see on alati olnud minu oletus, et mingil ajahetkel nägid need varajased uurijad rohelist,' ütles hr Johnson. 'Mul pole õrna aimugi.'

Johnson väitis pühapäev et Ajad moonutas tema kommentaare, väänas neid läbi 'liberaalse prisma' ja jättis välja 'suurema osa sellest, mida ma tegelikult ütlen'. (Ta kasutas seda argumendina föderaalkohtuniku arvamus eelmisel nädalal 1964. aasta ülemkohtu otsuse vastu New York Times vs. Sullivan , oluline juhtum, mis tugevdab ajalehtede sõnavabadust. Kohtunik Laurence Silberman tegi osaliselt ettepaneku, et Wall Street Journal uudiste rubriik on vabariiklaste suhtes kallutatud, seega peaksime esimese muudatuse kaitse tühistama.) Kuid enamik tõendeid Johnsoni karjäärist avalikus elus viitavad sellele, et ta on suurepärane näide Dunning-Kruegeri efekt . The Ajad räägib meile, et kõik algas nii, nagu arvata võis: Johnson oli 'ettevõtte tegevjuht plastifirma, mille asutas tema naise perekond ', kes positsioneeris end ärimehena, mitte poliitikuna, 'kes on mures föderaalsete kulutuste ja võlgade pärast.' Ta kulutas oma kampaaniale 9 miljonit dollarit oma raha. Sellest ajast alates on ta eitanud teaduslikku konsensust kliimamuutuste kohta, 'päikeselaikude' süüdistamine ja ütles, et täiendav CO2 atmosfääris 'aitab puid kasvada'. Viimane sarnaneb CO2 koalitsiooni seisukohaga, kellega tutvusin 2017. aastal bonkersi CPAC paneelil .

Aga tagasi käsiloleva vabanduse juurde. On tõsi, et kliima on varem muutunud, kuid me räägime erinevustest kiirust ja kontekst ja põhjus . Jah, Gröönimaal ei olnud alati nii palju jääd kui praegu, kuid teadlased on leidnud, et seal kasvasid taimed mullas, mis näitab, et jääkatet polnud. veidi alla miljoni aasta tagasi . Praegu räägime sadade aastate pikkusest ajavahemikust. Planeet soojeneb praegu kiiremini kui kunagi varem ajaloos millest me teame. Me teame, et inimesed põhjustavad selle muutuse, pumpades atmosfääri gaase, mis püsivad ja hoiavad soojust kinni. Kui me nii jätkame, triivib planeet keskkonna poole, mis võib sarnaneda oma 4 miljardi aastase ajaloo teiste perioodidega, kuid mitte perioodidega, mis olid eriti külalislahked sellisele elule, mis siin praegu eksisteerib. See on probleem: Maa läheb edasi. Küsimus on selles, kas see laseb ka meie tuntud inimtsivilisatsioonil jätkuda või pühib see meid minema nagu röövivad sipelgad, nagu me oleme.

Aga kindlasti, kuulame meest kes ütles Sotsiaalkindlustust juhitakse 'nagu Ponzi skeem' ja arvati, et Obamacare kujutab endast ohtu viimane 'vabaduse killuke', mida naudime kui ameeriklased ja kes süüdistas Kaitseliidu Valijate Liiga algatas tema vastu 'keskkonnaalase džihaadi'. Oh, ja nüüd ta veedab oma aega lugedes 6. jaanuari vandenõuteooriaid kongressi protokolli . Tule nüüd, Wisconsin.

  tellige LocoPort select

Liituge LocoPort Selectiga