Peaksite olema ülemkohtu kohtunik, et arvata, et ameeriklased peavad olema rohkem relvastatud

2022-09-20 05:52:01 by Lora Grem   istub vasakult kohtunikuabi samuel alito, kohtunikuabi Clarence thomas, ülemkohtuniku John Roberts, kohtuniku assotsiatsiooni Stephen breyer ja kohtuniku assotsiatsiooni sonia sotomayor, seisab vasakult kohtuniku kaastöötaja brett kavanaugh, kohtunikuabi elena kagan, kohtuniku kaaskohtuniku kaastöötaja neilneymy Barrett poseerib grupifotol Washingtoni ülemkohtu kohtunikest 23. aprillil 2021 foto autor: erin schaff pool afp foto autor erin schaffpoolafp kaudu Getty Images

Ameerika Ühendriikide ülemkohus on jälginud uudiseid ja hinnanud rahvuslikku meeleolu ning lugenud rahvustuba ning otsustanud, et see oleks ajaloos ideaalne hetk, et langetada otsus, mille tulemuseks võib olla tugevamini relvastatud elanikkond. Seega on uuel konservatiivsel enamusel järgmisel sügisel ette valmistatud üks relvaseaduse küsimus, mida kohus on kõik need aastad kõrvale heitnud. Alates L.A. Times :

Kõne all on California, New Yorgi ja veel kuue osariigi seadused, mis piiravad rangelt 'varjatud kandmise' lubade andmist neile, kes suudavad näidata, et neil on 'erivajadus' või 'hea põhjus' olla relvastatud. Los Angeleses, New Yorgis ja teistes linnades antakse neid lube harva... Juhtum võib olla teise muudatuse kõige olulisem proovikivi kümnendi jooksul. 2008. aastal otsustas kohus esimest korda, et põhiseadus annab üksikisikutele õiguse omada enesekaitseks relva, ning tühistas Washingtoni osariigi määruse, mis keelas igasuguse käsirelvade eraomanduse. Kaks aastat hiljem tühistas kohus Chicagos sarnase käsirelvade keelu.

See probleem on üks peamisi põhjuseid, miks Mitch McConnell riskis ülemkohtu kandidaatide ülesseadmisel kolossaalseks avalikuks silmakirjatsejaks ning miks oli vaja kohtunik Amy Coney Barretti nimetamine ja kinnitamine enne novembris toimuvaid valimisi raketikelgule panna. Igal juhul on kohtunik Barrett tunnistatud 'radikaalseks' teise muudatuse tähenduses. Alates Washington Post :

Toetajad on Barrettist entusiastlikud 37-leheküljeline eriarvamus kohtuasjas Kanter vs. Barr , milles ta väidab, et ainult neilt, kes on osutunud ohtlikuks, võidakse võtta ära nende teise muudatusettepaneku õigus relvadele ja et lihtsalt kuriteos süüdi mõistmisest ei piisa... Kindlasti [arvamus näitab, et kui see kinnitust leiab, kindlustaks Barrett tõenäoliselt enamuse avatumad relvakontrolli seaduste uuesti läbivaatamisele, mis osariikide ja linnade sõnul on avaliku julgeoleku tagamiseks vajalikud ja mille kriitikud väidavad, et need piiravad põhiseaduslikke õigusi. Konservatiivsed kohtunikud on soovinud võtta ette ühe kohtu kõige vastuolulisema teema.

Nii et ilmselt hakkame lihtsalt II muudatusest lähtuvalt vaidlema fraasi 'hästi reguleeritud' üle. See on huvitav originaalsus, mis teil siin on. Tekstuaalsus punase pliiatsiga.

Ma ei ole selle juhtumi suhtes üldse optimistlik. See hõlmab relvaseadusi mitmes osariigis, sealhulgas Californias, New Yorgis ja Commonwealthis (jumal hoidku!), mis piiravad varjatud kandmise lubade andmist neile isikutele, kes suudavad näidata 'erivajadust'. Enamikul juhtudel: 'Ma kardan midagi, mida nägin Hannity eile õhtul” ei kvalifitseeru. Kui kohus teeb otsuse nii, nagu ma eeldan, siis need üsna mõistlikud piirangud kaovad. Peate sel hetkel endast väljas olema, et uskuda, et ameeriklased peavad olema tugevamini relvastatud. Või ma arvan, et ülemkohtu kohtunik.

  kohtunikuabi amy coney Barrett seisab Washingtoni ülemkohtu kohtunike grupifotol 23. aprillil 2021 foto autor: erin schaff pool afp foto autor erin schaffpoolafp kaudu Getty Images Barretti hääl relvakohvris on üsna kindel.

Huvitaval kombel otsustas kohus ka kohtuasja arutada USA vs Husayn. Husayn on paremini tuntud oma väidetavate järgi Sõja nimi, Abu Zubaydah. Zubaydah' juhtum on kurikuulus, sest samal ajal, kui teda segati CIA mustade saitide vahel, lasti teda 83 korda veelauaga ning teda piinati muul viisil, eelkõige Poolas raamatuvälises kinnipidamiskeskuses. (Zubaydah elab praegu Guantanamos. Ta ei osale seal uurimisprojektis.) Tema erinevate ülekuulamiste lindid hävitati, sest vabadus, sellepärast.

Praegu võitlevad Zubaydah ja tema advokaadid valitsusega tema piinamisega seotud CIA materjalide avastamise eest. Valitsus väidab, et riikliku julgeoleku mured ületavad Zubaydahi vajadust materjali järele. Föderaalne ringkonnakohus tühistas kohtukutse, kuid üheksanda ringkonna apellatsioonikohus tühistas selle otsuse ja seetõttu esitas valitsus selle otsuse kohta oma kaebuse ülemkohtusse.

Mõlemad juhtumid arutatakse sel sügisel. Kohus on aeg-ajalt olnud veider terrorismivastase sõja erinevate liialduste suhtes. Kuid relvaõigused on kohtunikud Barretti, Gorsuchi ja Kavanaugh loonud konservatiivse juriidilise konveieri aluspõhjus. See on üks neist probleemidest, mille üle on neid oma karjääri vastsetetappidest saadik hoolitsetud, et nad teatud viisil valitseksid. Järgmisteks jõuludeks saame tõenäoliselt kõik kanda oma tulirelvi südaöisele missale.