Niisiis, millised vabariiklased kavatsevad tõsiselt selles Trumpi ülestõusukomisjonis teenida?

Washingtonis pole kohutavamat terminit kõigile, kes tahavad teada, mis tegelikult juhtus, kui fraas 'sinise lindi vahendustasu'. See tõstatab mälestusi mineviku koletistest, nagu Simpson-Bowles ja Tower (Iran-Contra) ning 11. september – toretsev avalik kuulamine, millele järgneb sisepoliitika poolt maha lihvitud aruanded, millele järgneb rahulolematute töötajate lekked, milles töötajad väidavad, et neil oli The Answer, kui ainult komisjoni liikmed poleks nii a) korrumpeerunud, b) partisanid ja c) tähenäritud. Mõne aasta pärast saavad kõik tööd kaabeltelevisiooni uudistesaadetes, et nad saaksid avaldada arvamust spetsiaalse sinise lindi komisjoni töö kohta, mis uurib järgmist katastroofi. Sinise lindi komisjon on kontseptsiooni Better Thanthing elav kehastus. Alates Washington Post :

Kaks päeva pärast endist presidenti Donaldit Trump mõisteti õigeks Senati poolt surmava rünnaku õhutamise eest andis Pelosi (D-Calif.) oma kirjas demokraatlikele kolleegidele märku, et parlament kaalub peagi seadusandlust, et moodustada komisjon rünnaku ja valimismenetlusse sekkumise kohta 'uurimiseks ja sellest aru andmiseks'. samuti assigneering Kapitooliumi territooriumil täiustatud turvaelementide eest tasumiseks…

Komisjoni toetajad väidavad, et sellisel algatusel on laiem volitused kui neil komiteedel Trumpi orbiidil olevate isikute tunnistuste taotlemiseks – hääli, mis ei kuulunud komiteesse. tagandamisuurimine . Komisjon ei ole oma järelduste tegemisel nende komitee juurdluste ajapiirangute all. Mõlema partei seadusandjad, kes kõnelesid pühapäevastes uudistesaadetes, toetasid sõltumatu uurimise ideed, mis on eeskujuks 2002. aastal Kongressi ja president George W. Bushi loodud USA terrorirünnakute riikliku komisjoni eeskujul, mis avaldas raporti soovitustega, mille eest kaitsta end. tulevased rünnakud.

11. septembri komisjon tegi suurepärast tööd faktide jagamisel soovituste koostamiseks. See ei teinud suurt tööd 2001. aasta suve ja sügise jooksul rahva teavitamise faktide jagamine. Ja nagu Pete Williams MSNBC teisipäeva hommikul selgitas, oli see ajastu, mil kaheparteisid ei olnud täielikult needus maa peale. Kaasesimehed Lee Hamilton ja Thomas Kean nõustusid isegi, et nad teevad ainult ühiseid esinemisi. Ja ikkagi, märkimisväärne osa komisjoni liikmetest ja töötajatest võitles endiselt väga tuleohtliku Bushi administratsiooni vastutuse ebaõnnestumise pärast. See oli siis. See on nüüd. Ja esmaspäeva õhtul sai Joy Reid hambad luudeni alla, kui ta küsis oma külalistelt, milliseid vabariiklasi nad usaldaksid komisjonis, kes uuriks vabariiklasest presidendi* rolli mässu õhutamisel, milleks nende senati vennad just sel nädalavahetusel suures osas osalesid. andis talle passi. See on küsimus, mida tasub küsida, enne kui kõik nõustuvad, et see komisjon on kõiges lõplik sõna.

Mujal aga näeb Mississippi kongresmen Bennie Thompson kellegi silmadega, kes kasvas üles Mississippi mustanahalise elanikuna, ja ta teab, mida ta 6. jaanuaril nägi. New York Times , teevad NAACP inimesed.

Kodanikuõiguste organisatsioon esitas hagi Mississippi demokraatide esindaja Bennie Thompsoni nimel. Vastavalt N.A.A.C.P. andmetele liituvad lähinädalatel ka teised Kongressi demokraadid, sealhulgas esindajad Hank Johnson Georgiast ja Bonnie Watson Coleman New Jerseyst.

Hagis väidetakse seda Hr Trump ja hr Giuliani rikkusid t ta Ku Klux Klani seadus, 1871. aasta põhikiri, mis sisaldab kaitset vägivaldsed vandenõud mis segas Kongressi põhiseaduslikke kohustusi; ülikonnas nimetatakse ka paremäärmuslikku natsionalistlikku rühmitust Proud Boys ja miilitsarühmitus Oath Keepers. Kohtumenetluses süüdistatakse hr Trumpi, hr Giulianit ja kahte rühmitust kihutamise vandenõus vägivaldne mäss Kapitooliumis, koos eesmärk on takistada kongressi valimiste kinnitamisest.

See on rohkem nagu see.