New York Timesi Britney Spearsi dokumentaalfilm on räige süüdistus misogüünistlikule meediale
2022-09-19 21:08:02 by Lora Grem
'Kas sul on poiss-sõber?' Täheotsingu 70-aastane saatejuht Ed McMahon küsib 11-aastaselt Britney Spearsilt pärast komplimenti tema imearmsatele ilusatele silmadele. 'Ei, härra,' vastab naine. 'Miks mitte?' ta tulistab tagasi. 'Sest kõik mehed on kurjad,' ütleb ta.
See kõnekas vahetus, mis on Britney Spearsi elumuutev välimus Täheotsing aastal 1992, annab tooni uuele dokumentaalfilmile 'Britney Spearsi raamimine'. New York Times Britney Spearsist, tema konservatiivist ja vastavast #FreeBritney liikumisest. Valmistajate sõnul Raamimine Britney Spears , popkultuuri fenomeni tõeliseks mõistmiseks, mis põhjustas varakult kaastööd aastatuhandete südames ja meeltes (teie omad tõesti kaasa arvatud), ja olukorda, milles ta praegu on, on oluline rännata ajas tagasi – enne kui Spears kurikuulsalt oma pead raseeris. , enne kui ta abiellus ja lahutas Kevin Federline'ist, isegi enne, kui ta väidetavalt murdis Justin Timberlake'i südame.
Sest enne, kui see kõik juhtus, juhtus see kõik: 'Paljude jaoks olete vastuolus. Ühest küljest oled sa armas, süütu, neitsilik tüüp. Teisest küljest oled sa seksikas vamp aluspesus,” ütles üks invasiivne intervjueerija teismelisele Britney Spearsile. 'Räägime teie seksikast Lolita välimusest,' nõudis teine. Peal Tänane saade, Florence Henderson arutles selle üle, kuidas Spears võis mõlemad väita, et on süütud laulus, mida ta ei kirjutanud, kuid riietudes ka litristesse riietesse, mida ta ise ei valinud. 'See on kindlasti paradoks, kas pole?' Henderson lubas imestada, kui tema kaasankrud kaasa noogutasid. 'Ta ei tundu nii süütu.'
Võib-olla kõige häirivamas klipis ütleb tundmatu meessoost intervjueerija Spearsile: 'Kõik räägivad sellest.' 'Räägime millest?' Spears vastab. 'Sinu rinnad,' ütleb ta kavalalt. Spears üritab selle välja naerda ja seda küsimust vältida. 'Tundub, et lähete marru, kui vestlussaate juht selle teemaga välja tuleb,' möönab saatejuht seejärel. Ta näib olevat Spearsi vältimise pärast tõsiselt solvunud, justkui oleks naise jaoks au temaga oma tassi suuruse üle vestelda.
Ajakirjanduse käitumine muutus 2003. aastal veelgi hullemaks pärast seda, kui Justin Timberlake valis Britney Spearsi paari lahkuminekuloos kurikaelaks. 'Ta pani õigesti või valesti tunduma, nagu oleks ta teda petnud,' ütleb Esquire oma Dave Holmesi dokumentaalfilmis. 'Tõesti tundus, et ta võttis narratiivi üle kontrolli.' Ja ajakirjandus sõi selle ära, osaledes õnnelikult litade häbistamises, mis aitas käivitada Justin Timberlake'i soolokarjääri, ilma et oleks kunagi peatunud, et küsida Spearsi poolt loost (mõlemad partnerid petsid väidetavalt). „Britney metsikute ööde” pealkiri oli sellel aastal. . 'Te tegite midagi, mis põhjustas Justinile nii palju valu ja nii palju kannatusi,' ütles Diane Sawyer Spearsile ABC saates 'Primetime Neljapäev' antud intervjuus. Samal ajal võitis Timberlake’i kättemaksupornosingel “Cry Me a River” Grammy parima meessoost popvokaali esituse eest.
Jälgige
Valides kaasata kõik need arhiivimaterjalid, Raamimine Britney Spears Produtsendid tõstavad esile olulise, kui ilmselge punkti – et Britney Spearsi kohtlemine ajakirjandusest oli ilmselgelt naistevihkajalik ja võib-olla aitas kaasa tema avalikule allakäigule. Kuid peenem ja murettekitavam tõde on see, et meil kõigil oli oma käsi Britney Spearsi hävitamisel. Nagu New York Times Suurkriitik Wesley Morris ütleb dokumentaalfilmis: 'Kui inimestel on aeg naistevihkaja kultuuris naise järele tulla, on terve aparaat valmis seda tegema.'
Aastaks 2007 oli Britney Spears muutunud popprintsessist poksikotiks, hoolimata sellest, et ta ei sattunud kunagi tegelikku skandaali. Erinevalt Tiger Woodsist, Bill Clintonist ja Hugh Grantist ei petnud ta oma abikaasat vastavalt kokteiliettekandja, praktikandi ega prostituudiga, vaid üritas seda varjata. Tal ei lekkinud seksikassetti nagu Paris Hilton, Kim Kardashian või Pamela Anderson. Kas ta harutas avalikult lahti? Jah, aga see juhtus alles pärast seda, kui meedia teda ligi kümne aasta jooksul ära kasutas ja avalikkus tegi tema kannatusi pealtvaatajaspordiks. Me kõik naersime, kui hilisõhtused telesaatejuhid tema abielu Kevin Federline'iga ja sellele järgnenud lahutust nalja pärast kaevandasid. iga kord, kui Perez Hilton postitas Spearsist seelikufoto, häbenes teda komando mineku pärast ja väitis, et ta korraldas fotosessiooni ise. Tegime isegi nalja . Miks me seda tegime? Morrise sõnul oli 'tema kannatuste eest lihtsalt liiga palju raha teenida.'
hulu 'Framing Britney'

hulu 'Framing Britney'
Nüüd 50% soodsam Vaata HulustSee, et me kõik Speari viletsusse andsime ja sellest kasu saime, on põlastusväärne ega üllatav. Ameerika popkultuuri lühikeses ajaloos on palju lugusid raisatud meediast ja viisidest, kuidas me omaenda ikoone õgime, ning on liiga lihtne vaadata tagasi ja süüdistada teatud kuulsuse väärkohtlemises. Kõik need ebaõnnestumised pole väärt uuesti läbivaatamist; kuid see on sellepärast, et see on pooleli. Alates tänasest, mis loodi pärast seda, kui ta koges enam kui 15 aastat tagasi tekkinud vaimse tervise kriisi ja otsis sellele ravi. Sellest ajast peale on ta välja andnud mitu edukat albumit ja osalenud kõigi aegade ühes kõige tulusamas Las Vegase residentuuris. Samal ajal keelati Jaime Spearsil, kes kontrollib oma tütre konservatuuri ning peaaegu kõiki tema karjääri ja rahanduse aspekte, 2019. aastal oma lapselastega kohtuda, kuna 'füüsiline tüli' ühega neist viis selleni, et Kevin Federline kehtestas tema suhtes lähenemiskeelu. Seda mehelt, kes väidetavalt on Britney Spearsi eest rohkem võimeline hoolitsema kui tema enda eest.
Kurb tõde on see, et keegi meist ei tea tegelikult, milleks Britney Spears võimeline on, sest enamasti pidi ta elama kellegi teise tingimuste järgi – esmalt oma juhtide, siis meedia ja nüüd isa tingimuste järgi. Vaatamata nendele piirangutele on tal siiski õnnestunud rekordiline karjäär ja kui ta on suutnud end määratleda, on see tema karjäärile tohutult kasuks tulnud – nii rahaliselt kui ka kunstiliselt. Tema 2016. aasta album Au on . Nüüd rohkem kui kunagi varem väärib Spears võimalust enda eest rääkida. Loodan, et ta saab selle võimaluse. Ja ma loodan, et seekord oleme kõik vait ja kuulame.
