Muidugi on Ameerikale praegu tõeline oht, et korvpallimeeskonnad ei mängi hümni
2022-09-19 21:51:02 by Lora Grem
Kolmapäeva õhtul ja neljapäeva hommikul tuvastasid Fox Newsi säravad tuled tõsise ohu Ameerikale, mida me tunneme ja armastame, ning analüüsisid seda põhjalikult. Oli see mässuliste rünnak riigi Kapitooliumile , katse tühistada vabad valimised ja asetada võimule mees, mis on vastuolus rahva väljendatud tahtega, demokraatia aluspõhimõte, mida oleme alati endale öelnud, on Ameerika eksperimendi keskmes? Muidugi mitte. Nad katkestasid senati tagandamisprotsessi võtmehetkel. Kuid pakilisemate uudiste põhjal selgub, et korvpallimeeskond keeldus enne mänge oma peaaegu tühja areeni ees hümni mängimast. Vastus Fox Newsi kanalil – mis nüüd, kui see tõmbab vaatajad veelgi rohkematesse tavavõrkudesse, on pühendanud kogu oma aja ajavahemikus 19.00. ja südaöö apokalüptilise parempoolse arvamusprogrammiga – oli kutsuda kokku paneele, korraldada segmente ja mõelda, mida see Ameerika enda jaoks tähendab.
Pole tähtis Dallas Mavericks oli mänginud juba 13 korvpallimängu sel hooajal ilma filmi 'The Star Spangled Banner' mängueelse esituseta ja keegi ei märganud seda. Kord nad tegid pange tähele, sellest sai oht Ameerika elule. See oli rahvahääletus meie räsitud rahvusidentiteedi üle, et nad ei mänginud seda laulu, mida nii vähesed tõenäoliselt isegi kuulsid. (Kui staadionil mängitakse hümni ja vaevalt keegi kas seda on kuulda, kas see teeb patriotismi?) Texase leitnantkuberner Dan Patrick, liitus Michiganiga , pakkudes välja 'Star Spangled Banner Protection Act', mis kohustaks võlulaulu esitama enne 'kõiki üritusi, mida rahastatakse avalikult'. Õnneks ei toimu maailmas ega Texases palju muud, millele riigiametnik võiks keskenduda. Kunagise jutu-raadio šokijokkina Patrick tajus võimalust tegutseda ratsaväena selles konkreetses kultuurisõja lahingus, ratsutades päästma hümni tühistamise eest, kuna valitsus sunnib inimesi teatud kõnevormides osalema. Vabade maa! Igatahes nüüd mängib Mavs hümni NBA korralduse järgi.
See oli aga alati kultuurisõda, nagu ka siis, kui Colin Kaepernick esimest korda hümni ajal põlvitas, vihjates, et võib-olla, lihtsalt võib-olla, USA ei järgi oma alusväärtusi. Tol ajal kritiseeriti seda kui erakordselt ebapatriootlikku tegu. Näidate võimalusi, kuidas riik võiks olla parem? Reetur! Tõeline patriotism tähendab erinevate loitsude kordamist samal ajal Ameerika oodatav eluiga langeb kolm aastat järjest — ja seoses Kaepernicki ja teiste mustanahaliste sportlaste viimase paari aasta jooksul tõstatatud muredega, kuigi mõnedel kodanikel ei ole selle riigi põhiseadusest tulenevaid täit õigusi. Seetõttu tapavad nad riigiagendid karistamatult.
Ärge muretsege – need tüübid seisavad alati hümni eest.Kui Kaepernick esimest korda põlvitas, keeldus suur osa riigist seda reaalsust tunnistamast. Aastate jooksul, mis on möödunud, eriti pärast George Floydi surma ja massilisi sotsiaalse õigluse proteste eelmisel suvel, suur enamus ameeriklasi tunnistab nüüd et mustanahalisi kodanikke kohtlevad õiguskaitseorganid ja kriminaalõigussüsteem erinevalt. Ja ikkagi, NFL ei saanud oma suhetest Kaepernickiga tegelikult aru hea enesetunde ja sotsiaalse õigluse sõnumite ajal kogu Super Bowli jooksul. Nad möönsid, et tema väidetav rünnak riigihümnile – ja seega ka Ameerikale endale – oli tegelikult õige kriitika rahva puuduste suhtes, ilma et ta oleks tegelikult tegelenud siia jõudmise protsessiga. Võite selle ära tunda Iraagi sõja aruteludest. Donald Trump läks 2016. aasta eelvalimislavale ja ütles, et see oli kolossaalne katastroof – ja tal oli täpselt õigus – ning praeguseks on vähesed vabariiklased väljaspool Bushi klanni kaitsnud sissetungi. Kuid ei tunnistata, et sõja vastastel oli kogu aeg õigus. Ei saa seedida, et need samad inimesed seadsid kahtluse alla nende kriitikute patriotismi või vihjasid, et nad vihkavad vägesid, täpselt nagu Kaepernicki puhul.
Võib-olla ei juhtunud seda kunagi. Esialgu pole lihtne ja võib kuluda aastakümneid, enne kui Kaepernick hõivab Ameerika laiemas kultuurimälus uue koha, nagu ka Muhammad Ali puhul. (Muidugi ütleks nüüd peaaegu iga valge inimene Ameerikas, et ta oleks tollal toetanud Alit ja Martin Luther Kingi juuniorit.) Kuid veelgi enam, Kaepernicki koha tunnustamine selles kõiges tähendaks tunnistamist. et patriotism tähendab midagi enamat kui riigihümni eest seismist või selle mängimist enne spordiüritusi või seaduste vastuvõtmist, mis kohustavad inimesi seda mängima. Armastus isamaa vastu ei nõua ega saa ka tegelikult taluda lakkamatut uhkust olenemata asjaoludest. Sa armastad oma koera, aga sa ei kiida teda, kui ta põrandale jamab. Tõeline patriotism tähendab pidevat küsimist, kuidas riik saaks parem olla, selle puudustele osutamist, oma ajaloo nägemist sellisena, mis see on, mitte sellisena, nagu me soovime. See on raske töö ja see ei pane sind alati hästi tundma. Mõnda meist see ei huvita, kui alternatiiviks on laulu PA-süsteemi panemine, käsi südamel seismine ja silmade sulgemine.
