Me austame dr Kingi, tunnustades tegelikku sõnumitoojat ja seda, mis tema sõnum tegelikult oli
2022-09-19 18:34:03 by Lora Grem
Dr Martin Luther Kingi noorema elu viimane suur põhjus oli vaesuse leevendamine – või, mida me praeguse hetke lõhnavas keeles nimetame, 'sissetulekute ebavõrdsus'. Ta mõrvati Memphises, kuna ta oli läinud sellesse linna rabavate prügikorjajatega marssima. Nii et siin me oleme päeval, mil tähistame tema 91. sünniaastapäeva, kui Washingtonist sai laiendatud Bagdadi bivaak. Kui kiirtee silla all süttis kodutu kasinad asjad, kaugest suitsust piisas evakueerida Kapitoolium ja lõpetada peaproov järgmise presidendi* ametisseastumiseks. Mis on suurem häbi: kas relvastatud jõugu hävitamine on meid kartnud või et meil elab ikka veel inimesi sildade all? Ja kuidas me jõudsime selleni, et peame valima? Ei, seda kõike ei pidanud dr King silmas.
Ma ei usu, et ta oleks üllatunud. Keegi ei näinud selles riigis sügavamat ja püsivat juurdunud rassismi mürgi levikut selgemalt. Surmas on ta muudetud ajaloolise anesteesia meetodiks. Esimene asi minu Twitteri ajajoonel esmaspäeval oli senaator Ted Cruzi sõnum, mis rääkis dr Kingist ja tema üleskutsest 'julgust seista silmitsi tuleviku ebakindlusega'. Ma ei ole ajaloolane, kuid oleksin valmis panustama millegi olulise peale, et dr King ei oleks toetanud Cruzi viimase kuu jõupingutusi võtta teise põlvkonna rassistliku päti nimel hääleõigusest miljonid mustanahalised valijad. Minu arvates ei ole senaator Cruzi tulevik veel nii ebakindel, kui see peaks olema.
Kas universumi kaar tõesti kaldub õigluse poole? Kui see nii läheb, kulub selle tegemiseks Jumala enda armsat aega ja see kipub end tagasi pöörduma nagu vana aiavoolik, millel on palju keerdusid ja sassi, mis takistavad vee voolamist. Praegu, viimase kahe nädala vaatepunktist, näib universumi kaar olevat näotu ja juhuslik ja erakordselt ebausaldusväärne, liiga altid kurikaelte ja hullude ning kaabakate hullude ja hullude kurikaelte manipuleerimisele. kes võivad olla ameeriklased, nii kõvasti, kui me oma ülbuses ja süütundes püüame vältida sellele mõtlemist.

Ja püüdes muuta universumi kaare kulgu – ja ilmselt tänu sellele, et tal see õnnestus –, Dr. King lasti surnuks ühe motelli rõdul. Iga kord, kui keegi tõstab teda selles narkootilises, igatsuslikus mõttes, mis ajab mulle hambaid, on mul kiusatus vastata variatsiooniga Jack Nicholsoni liinile. Prizzi au : 'Kui ta oli nii kuradi ühendav, siis kuidas ta nii kuradi surnud on?' Nii et ei, mulle see muljet ei avaldanud Ivanka Trumpi ilmutus et iga aasta jaanuaris austame me 'austame dr Kingi elu', samal ajal kui ta kavatseb ühel päeval oma rassistliku isa katkuhaigete mantlite seljas kandideerida. Parim asi, mida perekond saab teha, et dr Kingi elu austada, on kolida uue identiteediga Bahreini.
Pärast viimast kuud arvan, et on õige austada dr Kingi, olles sünge ja sihikindel, hinnata retoorikat, kuid hinnata rohkem tegelikku ajalugu, austada sõnumit, kuid tunnustada tegelikku sõnumitoojat ja seda, mis tema sõnum tegelikult oli. nõustuge sellega, et dr King oli sama palju revolutsionäär kui lepitaja, et ta oli sama palju revolutsionäär kui Samuel Adams või Taani Vesey või Michael Collins või Gandhi või Nelson Mandela ja et tema sõnum erines ainult nende omast valitud tarnesüsteemis. Ta nägi rassismist ja metsikusest rikutud süsteemi ning ta tahtis selle maandada. Ta mõistis vabadust paremini ja sügavamalt kui ükski Gadsdeni lippu lehvitav Texase kinnisvaramaakler. Ta mõistis, kuidas tõeline vabadus on side, et vabadus seob meid kõiki kokku, mitte ei eraldaks meid miljoniteks pisikesteks universumiteks, mis ei paindu mitte millegi poole.