'Ma arvan, et ta nägi seda tulemas': Meghani ja Harry Oprah' intervjuu ning printsess Diana valu kaja
2022-09-20 02:59:03 by Lora Grem
Need paar korda, kui prints Harry on avalikult rääkinud, on ta külmavärinalt vihjanud oma hirmule, et ajalugu kordub. Tema ema printsess Diana suri, kui ta kiirustas eemale paparatsokaamerate objektiivist, mis jätkas tema pildistamist, kui ta auto tagaosas suremas lamas. Harry ja Meghan Markle'i meeletu ajakirjandus kajastas selgelt tema ema ümber valitsevat maaniat, kuid nende pühapäevaõhtuses CBS-i intervjuus Oprah'le ulatuvad sarnasused selleni, kuidas The Firm Meghanit kohtles – termin, mis võis olla paljudele uus. Ameerika vaatajad, mille all ta peab silmas aparaati, mis toetab kuninglikku perekonda kultuuri- ja kaubandusinstitutsioonina rohkem kui perekonda traditsioonilises tähenduses.
Meghan ja Oprah alustasid oma pühapäevaõhtust intervjuud, rääkides sellest, kui naiivne ta prints Harryga kohtamas käies oli. Ta väitis, et pole teda kunagi googeldanud, et ta ei teadnud, kuidas oma uue poiss-sõbra vanaema – Inglismaa kuningannaga – kohtudes ropendada, ja et ta kasvas üles perekonnas, mis ei pööranud sellele nii palju tähelepanu. kuninglikud perekonnad. Ta ütles, et tema ema küsis temalt hiljuti: 'Kas printsess Diana on kunagi intervjuud andnud?' See oli taibukas, mis eristas tema perekondlikku tausta ja kuningliku perekonna tausta, samas kui võrdles tema ja Diana ravi, mis kestab kaks tundi.
Diana, Harry, William ja Charles 1985. aastal.Igaüks, kes on vähegi kuninglikku perekonda investeerinud, teab, et Diana ei andnud lihtsalt intervjuud, vaid andis ühe kõige ausama ja meeldejäävama intervjuu, mis kunagi kuninglikust perekonnast on tulnud. 1995. aastal, pärast lahkuminekut Harry isast prints Charlesist, rääkis ta BBC intervjueerija Martin Bashiriga oma vaimsest tervisest, söömishäiretest ja abikaasa afäärist oma praeguse naise Camilla Parker Bowlesiga. ('Noh, meid oli selles abielus kolm, nii et see oli natuke rahvarohke,' ütles ta selle.)
Meghani ja Harry istumine Oprah’ga kuulub Diana kõrval kuninglike intervjuude panteoni, sest see oli šokeeriv. Meghan rääkis esimese tunni üksinda oma kogemustest kuningliku perekonna esimese värvilise inimesena ning jälgis vaikselt, kuidas Briti kõmulehed on ta nõudlikuks ja nartsissistlikuks maalinud. Meghan oli rahulik ja enesekindel, püüdes isegi oma õe mainet säästa, rääkides viimaste aastate kogemustest. Paljastused tema kohtlemise kohta olid murettekitavad pärast seda, kui oli nii kaua kuulnud vaid loo ühte külge, ja laastavate sarnasuste tõttu sellega, mida Diana läbi elas.
Meghan ütles, et talle öeldi Harryga suhete alguses, et tema ega ta sõbrad ja perekond ei tohi avalikult rääkida – nad peavad alati ütlema 'ei kommenteeri'. Vildakas meediakajastus oli täielikult kuningliku perekonna pressimeeskonna kontrolli all. Ta ütleb, et ta ei lugenud seda, kuid selle edastasid talle tagasi tema ema ja sõbrad, kes muutusid üha murelikumaks ja murelikumaks. 'Nad ei kaitse sind,' hoiatasid nad teda.
Ehkki kuninglik perekond vaidlustab sageli teiste vanemate pereliikmete negatiivse kajastuse, ütles Meghan pühapäeva õhtul, et nad ei rääkinud kunagi tema rassistlikest kajastustest. Diana oli perre abielludes teismeline ja nüüd näeme, et ta pole selgelt ette valmistatud lämmatava tabloidmeedia säraga. Seevastu Meghan liitus perega kolmekümnendates eluaastates ja tuli aastatepikkusest professionaalse näitlejanna tööst, mis nõudis meedia ja avalike suhete mõistmist. Kuid siiski nõustus ta perekonna kinnitusega, et teda kaitstakse. Et ta peaks lihtsalt vait olema ja jätma selle neile.
Harry ja Meghani pulmad 2017. aastal. Paar paljastas pühapäeva õhtul, et nad vahetasid tõotused vahetult enne televisioonis näidatud ekstravagantsust.Kui Harry ühines Meghaniga teist tundi Oprah'ga, viitas ta ka teisele põlvkondadevahelisele erinevusele: tema ja Meghan on paarina läbi elanud alatu meediakajastuse ja perekonna toetuse puudumise. Diana oli omaette – tema abielu oli lagunemas, kuna kajastuste intensiivsus kasvas.
Harry rääkis pühapäeval ka sümbiootilisest suhtest kuningliku perekonna ja Briti ajakirjanduse vahel. Seal on kuninglik rota, väike reporterite rühm, kellele antakse perekonnale eksklusiivne juurdepääs. Ja Harry ütleb, et pereliikmed, kes veini ja einestavad ajakirjandust plaadiväliselt, saavad soodsamalt. Meghan lisas, et tegelikult kutsutakse mõnda Briti meediaväljaannet paleesse oma pühadepidusid korraldama – see on märk sõbralikest suhetest, mida pole lugejatele kunagi päris selgeks tehtud. Enamik kuninglikke teateid tugineb anonüümsetele allikatele, mistõttu on võimatu välja selgitada nende nimetute lekitajate motivatsiooni.
Kuid mitte ainult ajakirjandus ei muutnud paari elu piinavaks. Pühapäevaõhtuses intervjuus tegid Harry ja Meghan selgeks, et The Firm'i enda toetuse, empaatia ja mõistmise puudumine on ka kaja sellele, mida Harry ema koges kolm aastakümmet tagasi. Meghan püüdis teha vahet kuningliku perekonna liikmete ja neid ümbritseva ettevõtte vahel, kuid rääkis ka kõrgemate kuninglike perekonnaliikmete kohutavast käitumisest. Meghan koges enesetapumõtteid ja läks professionaalse abi saamiseks 'asutuse' liikme juurde. Talle mitte ainult ei antud abi, vaid talle öeldi, et 'see ei oleks asutusele hea'. Ta paljastas, et oli ilma passi, juhiloata ja võtmeteta – tema uue pere armust, kes oli ühtlasi ka tema uus tööandja.
Seda, mida Meghan läbi elas, raskendasid ja süvendasid nii rassism kui ka Inglismaa koloniaalajalugu. Seal oli rassistlik meediakajastus – nagu pealkiri, mis viitas talle kui 'otse Comptonist välja'. Toimusid ka peresisesed vestlused. Ta ütleb, et otsustati, et tema poeg Archie ei saa printsi tiitlit, muutes kehtestatud protokolli, jättes ta ilma turvalisuseta. Ja ta ütleb, et üks kuningliku perekonna liige väljendas Harryle muret enne Archie sündi, 'kui tume ta nahk võib olla'.
Intervjuu lõpus läks jutt mutrite ja poltide peale, kuidas paar tegelikult suutis kuninglikust perekonnast lahkuda. Ettevõte keeldus perele turvalisuse tagamisest 'staatuse muutumise' tõttu. Nad toetusid oma sõbrale Tyler Perryle, kes aitas neid ja nende väikest poega kaitsta. Harry mainis, et nad olid 2020. aasta alguses rahaliselt ära lõigatud – see tähendab, et nad peavad leidma uued vahendid oma turvalisuse rahastamiseks. Samad inimesed, kes nägid, mis Harry emaga juhtus, lahkusid sellest noorest perest, et enda kaitse välja mõelda, ilma selleks rahata. Nende lõpliku lahkumise tegi võimalikuks raha, mille tema ema jättis Harryle, kui ta suri. 'Mul on see, mis mu ema mulle jättis, ja ilma selleta poleks me seda teha saanud,' ütles Harry. 'Ma arvan, et ta nägi seda tulemas. ”
Kui Meghan Harry käest tugevasti kinni haaras, vaatas publik, kuidas Meghan ja Harry keeldusid laskmast ajalool end korrata. Kui Diana ette astus, ei olnud ta veel lahutatud, ikka veel perekonna segaduses. Meghan ja Harry on sellega juba valmis. Oli võimas näha neid vapralt ja ausalt rääkimas ning seda nii Diana kogemuste kui ka läbielatu tagantjärele mõeldes. Ja just Diana rahaga saavad Meghan, Harry ja nende kaks last teha seda, mida ta kunagi ei suutnud: vabaneda endast ja alustada uuesti.