Kujutagem ette midagi muud peale 'hüpoteetilise Tucker Carlsoni 2024 kampaania'

Jumal teab, ma proovin. Hakkasin kasutama snark nimi kui blogi algas, kuid lõpetasin selle järk-järgult, sest seal oli tehtud head tööd ja pagan, ma olen õppinud hindama head vihjelehte. Aga ma hoidsin seda käepärast, kui vanad harjumused end taas kehtestasid. Niisiis, kas ma tohin esitleda, oma võidukas tagasitulekus lavale... Tiger Beat On The Potomac.

Olgem selged: peaaegu keegi ei arva, et Tucker Carlson kandideerib presidendiks. Aga kujutage ette, kui ta seda teeks.

Ei. Ärme. Tegelikult kujutagem ette midagi muud. Lillad ponid ja vikerkaareliblikad. Mandariinipuud ja marmelaaditaevas. Brillig ja libedad toves. Abbott ja Costello. Kui Gabooni rästikud räägiksid. Veel midagi!

Ja siis on pikim võimalus: osalege 2024. aasta vabariiklaste eelvalimistel. POLITICO kutsus mõrvarite rivi GOP-i strateege mängima teesklema – ja käituma nagu Carlsoni hüpoteetilise presidendikandidaatide üldkonsultant. Palusime neil 2024. aasta kampaanias analüüsida tema tugevaid ja nõrku külgi ning palusime nõuandeid, kuidas nad talle nõu anda. Mõned soovitasid tal kiiresti sisse pääseda. Mitmed soovitasid Foxi staaril otse Donaldile järele minna. Üks isegi naljatas, et ta peaks koos oma äsja tõrjutud kaablipagulase Don Lemoniga pileti käima.

Mõned inimesed teevad hea juustukandikuga pika pärastlõuna kõike.

'Kas ta võiks võita Iowa Caucus'e? Ma mõtlen, Mike Huckabee tegi. Ma arvan, et Iowa kandidaatide valijad on arvatavasti kogenumad, kui nad mõtlevad: 'Me oleme hullud, et nad ta Fox Newsilt ära võtsid, andkem talle lohutusauhinnaks Valge Maja.' Kuid jällegi on tal väga hea mõista kuhu paraad suundub ja selle ees hüppab.

Kas näete ulguvat vastuolu selle tsitaadi alguses? Keerulised valijad ei eelista Mike Huckabeed. Kurat, kogenud veised ei eelista Mike Huckabeed. Ja Iowa valimiskogu valijad, eriti osariigi poliitika Jeesuse poolel, ei ole nii kogenud kui kariloomad.

Kuid Carney arvab, et Carlsonil võiks olla kohtuasi: 'Ta võiks tegelikult Trumpi presidendina süüdistada tõsisemalt kui keegi teine. 'Ta lubab alati, ei täida,' vihjab ta mõnikord oma saate ajal. Ma ei usu, et tal oleks mingit hirmu minna Trumpi järel ja pärida osa sellest toetusest ja selle maha koorida. Iga hääl, mille ta saab, jääb Trumpi varjust välja ja mõjutab võistlust dramaatiliselt.

Ja siis loomulikult möirgab Ron DeSantis läbi loodud tühimiku ja viib GOP-i au juurde. Mõju! Nagu kõrgelt alla lastud sõnnikukott.

'Ma arvan, et see sõltub natuke sellest, millistel tingimustel ta Foxi jättis. Ma arvan, et suur osa presidendivalimiste eelvalimistest mängitakse Foxis. Tegelikult mängis palju sellest tema saates. Ma arvan, et kui Fox pöörab tõesti Tucker Carlsonile lehekülge ega anna talle oma kampaania reklaamimiseks eetriaega, oleks see tema jaoks tõeline väljakutse. Näib, et ta kindlasti ei otsustanud, et ta ei taha enam olla kaabeluudiste kõrgeima reitinguga ankur.

See on tegelikult mõttekas, isegi pärit mehelt, kes aitas lavastada selliseid juggernaute nagu Rubio '16 ja Pawlenty '12, kellest viimane ei pääsenud kunagi isegi tallist, rääkimata stardiväravast.

Kogu jutt läheb nii edasi. Üks konsultant teise järel proovib tükki reklaami osta hüpoteetilise kampaania jaoks, mis on tehtud asjadest ja jamadest. Ja suurt küsimust ei esitata kunagi, rääkimata vastusest. See on partei, mis nimetas 2016. aastal kuulsuse kandidaadiks ja seejärel valis selle ning on sellest ajast peale selle eest maksnud. See on erakond, mis kaotab rahvahääletusel alates 1988. aastast igal neljandal aastal ja mis on nüüd täielikult oma halvimate inimeste halvimate instinktide kütkes. Tuckeri unenäoline ootamine pole plaan. See on sümptom.

Charles P Pierce on nelja raamatu autor, viimati Idioot Ameerika , ja on töötanud ajakirjanikuna alates 1976. aastast. Ta elab Bostoni lähedal ja tal on kolm last.