Kuidas mitte teha ajakirjandust

Kas soovite näha kahte A-1, head näidet selle kohta, kuidas mitte kajastada 2024. aasta presidendivalimisi seni, kuni kostja hääletussedelit rikub? Teate, et teeksite. Esiteks sellest, mida me peame nimetama (jälle), Tiger Beat On The Potomac:

Kuid Florida kinnisvara ballisaalis ei olnud õhus mingit kainuse tunnet. See tundus hoopis nagu MAGA filmikomplektis. Tuba valgustasid kaamerate jaoks eredad prožektorid. Ja kui kokkutulnud külalised ootasid tunni mehe saabumist, sai sündmustik Trumpi maailma maakoore ülaosa catwalk-i tunde. Perekond, töötajad ja parimad surrogaadid astusid sisse naeratades ja lehvitades. Rahvas aplodeeris, kui Donald Trump juunior ja Kimberly Guilfoyle, Tiffany Trump ja tema abikaasa Michael Boulos ning esindaja Matt Gaetz (R-Fla.) ja Ginger Gaetz kahekaupa saali ette kõndisid. Neile järgnes paraad, kuhu kuulusid Trumpi nõunikud, esindaja Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) ning Eric ja Lara Trump.

Oh, värv! Missiüritus! Pähklipallide pidev mitmekesisus sisse kõrge! Ükski reporter ei tohiks olla poliitilisest sündmusest nii pimestatud. Poliitiline sündmus, mille tähelepanu keskpunktis oli Kostja, ei tohiks ühtki mõistvat primaati nii pimestada. Kuid pimestamine oli alles alanud.

Kui Trump teisipäeva õhtul lõpuks kohale jõudis, valitses temas viha ja trotsi aura. Enne Trumpi lahkumist kõlas kõlaritest Johnny Cashi 'Ring of Fire'. Kui ta lõpuks sõna võttis, märkis ta linnukese nimekirja skandaalidest, mida ta on üle elanud, ning prokurörid ja vastased, kellega ta silmitsi seisis. Ta väitis, et igaüks neist oli tema vastu kallutatud. Alvin Bragg, Manhattani D.A., oli tõeline 'kurjategija'. Jack Smith, eriprokurör, kes uurib juhtumit kuni 6. jaanuarini, 'hull'.

Teisipäev oli mõnes mõttes nagu kampaania taaskäivitamine, ikka veel kaebusi täis, kuid Trumpi maailmas tundus, et neil on parem positsioon. Küsitlused, mida vaid kuid tagasi kasutati tõendina tema suutmatusest baasi koondada, on dramaatiliselt muutunud, näidates nüüd, et endine president on DeSantise ees 20 protsendipunkti võrra kõrgemal. See rõhutas Trumpi poliitilise karjääri keskset paradoksi: tema positsioon saab kasu kriisidest, mida ta talub.

Sama oleks võinud öelda muidugi Al Capone kohta. Pole midagi paradoksaalset selles, et juhil on rahvamass.

Kindlasti leiame siis sellele vastumürgi see fanzini pulbitsemine kuskil sügavuses gravitas plaadipaberist? Tere? Kas see on sisse lülitatud? Tere?

Ameeriklastele võiks andeks anda, kui nad unustaksid hetkeks riigi võimsaima inimese. Kuna helikopterid ja kaamerad jälgisid iga sammu Donald J. Trumpi juriidiline draama New Yorgis rohkem kui 200 miili põhja pool valge Ford Bronco taseme intensiivsusega taandus president Biden tagaplaanile, loovutades lava oma kostjale-eelkäijale. Ta näis vähemalt praegu olevat sellega rahul. Valge Maja ei püüdnud endise presidendi vahistamisega tähelepanu pärast konkureerida. Hr Biden ilmus ainult kohtumisel oma teadusnõunikega. Ajakirjanikud eskortiti kell 14.59, kähe olekuga härra Biden, kes võitles külmetusega, ütles paar sõna ja reporterid juhatati uuesti välja kell 15.03. Kümme minutit hiljem teatas Valge Maja, et hr Biden on selle päeva avalike üritustega lõpetanud.

Ei. Lihtsalt ei. Palun, jumal, lihtsalt ei.

Loomulikult ei sooviks ükski teine ​​president sellist avalikkust, mida härra Trump praegu saab, kuid endise presidendiga seotud fikseerimine ulatub isegi sellest ajaloolisest süüdistusest kaugemale. Fani T. Willis, Fultoni maakonna ringkonnaadvokaat Gruusias, võib peagi otsustada, kas esitada hr Trumpile süüdistus püüdes sekkuda 2020. aasta valimistesse, samal ajal kui föderaalne erinõunik Jack Smith võiks nõuda süüdistusi seotud 6. jaanuari 2021 rünnakuga Kapitooliumile ja endise presidendi keeldumisega salastatud dokumente üle anda.

Justkui neist ei piisanud, et hoida tähelepanu keskpunktis pigem Mar-a-Lago kui Valge Maja, on hr Trump juba kohtu alla anda 25. aprillil tsiviilhagis, mille esitas kirjanik E. Jean Carroll, kes on teda süüdistanud tema vägistamises. Ja tsiviilkohtuprotsess käib süüdistused finantspettuses New Yorgi peaprokurör Letitia Jamesi poolt on kavas järgida 2. oktoobril.

Sellest lõigust tuleb teha loogiline järeldus, et kostjat süüdistatakse usutavalt hingetu koletisena, kes kohtles naisi halvemini kui oma põhiseaduslikku ametit. Ja mul on kahju, aga te pole ilmselgelt valmis poliitikat kajastama New York Times.

Sellele vaatamata ei pruugi presidendi teaduse ja tehnoloogia nõunike kogu kohtumine kaabeltelevisiooni tootjatele ega ka nende publikule tunduda nii veenev. Kui hr Biden lendas esmaspäeval Minnesotasse, et reklaamida vesinikelektrolüüsijaid tootvat tehast, näitasid uudistekanalid hr Trumpi eralennukit, nn Trump Force One’i, startimas New Yorki.

Üks peamisi ajakirjanduslikke kuritegusid, mis tegi eelmise administratsiooni* võimalikuks 2016. aastal, oli väljaütlemata oletus, et eliitpoliitilisel meedial puudub agentuur selle üle, kuidas kandidaati kajastada. Lõputud kaadrid tühjast poodiumist 2016. aasta eelvalimiste ajal, tead, juhtus. Kuidas kunagi tegi Mar-a-Lago sõjapealik käsutab sellist publikut? Millist tumedat maagiat kasutas ta riiklike toimetajate ja uudistedirektorite üle? Mis on see salapärane nähtus, mis hoidis teda tundide kaupa televisioonis? Ilmselt tehakse samu vigu ka seekord. Meile öeldakse, et kriminaalsüüdistused on poliitilised eelised, mis viib meid nii kaugele läbi vaateklaasi, et me vaevu näeme seda enam selja taga. Kuidas see kunagi juhtuda sai? (Tema kiituseks, samas Ajad Vabariiklaste endine esimees Michael Steele väidab sama, kuid Steele'i müstifikatsioon tundub ehtne, mitte sarkastiline, mis on õige vastus.)

Ja loomulikult on olemas OJ.

Teisipäeval toimunud katkematu autokolonnist kohtumajast lennukist Floridasse mõisasse hr Trumpi kohtu alla andmisest ja reisidest tuletas meelde O.J. Simpsoni juhtum paljudele piisavalt vanadele, et mäletada obsessiivset huvi kuulsuste mõrvajuhtumi vastu. Selle saaga ajal tuli hetk, mil isegi president Bill Clinton oli sunnitud jagama teleekraanil ühel tema suurimal õhtul , kui ta pidas oma kõne liidu seisundi kohta 1997. aastal, samal ajal kui vandekohus tegi tsiviilkohtumenetluses oma otsust.

Keegi ei vajanud, et OJ tsirkus eiraks Bill Clintoni 1997. aasta kõnet liidu olukorrast. Kui panite järjekorda 10 inimest ja ütleksite neile, et Komodo draakonsisalikud söövad nad ära, kui nad ei räägi teile ka a) mida Bill Clinton tol õhtul ütles ja b) OJ Simpsoni tsiviilprotsessi kohtuotsuse tegemise kuupäeva. maas, oleks teil õhtuks mõned hästi toidetud Komodo draakonsisalikud. Jeesus, need inimesed lihtsalt peavad end kokku võtma.

Charles P Pierce on nelja raamatu autor, viimati Idioot Ameerika , ja on töötanud ajakirjanikuna alates 1976. aastast. Ta elab Bostoni lähedal ja tal on kolm last.