Kui tahad olla Stonk, siis ära kandideeri kongressile

2022-09-20 00:31:02 by Lora Grem   ja Crenshaw Stonks

Pärast Trumpi režiimi karikatuurne korruptsioon , on teie aiaspetsiifilisem sigur nendel avaliku usalduse positsioonidel tundunud peaaegu omapärane. Kuid probleemid jäävad püsima, nagu meile sel nädalal tänu aruandele uuesti meelde tuletati Daily Beast ühe Texase kongresmeni Dan Crenshawi tegevusest, kes tõusis pärast seda üleriigiliseks tuntuks temast tehti loll halb nali ja segav meigisegment koos —a Laupäevaõhtu otseülekanne näitlejate liige. Selgub, et kui ta seda ei olnud sütitades kultuurisõda või kurvastades kogu meie poliitika lõhestumise üle , Ol' Dan sattus aktsiakaubandusse. Täpsemalt, pärast seda, kui Crenshaw ei kaubelnud oma esimese 13 ametisolekukuu jooksul aktsiatega, sisenes ta turule 2020. aasta märtsis, just siis, kui Kongress pidi vastu võtma CARESi seaduse ja andma majandusse stiimuleid. Asjade liitmiseks jättis ta nendest tehingutest teatamata, rikkudes sellega Börsiseadust.

Nüüd oli Crenshawi kauplemismaht hiljutiste kongressi standardite järgi üsna madal. Põhikiri kohustab liikmeid teatama oma kauplemistegevuse dollari väärtuse vahemiku ja Metsaline oletas, et ta oleks võinud kaubelda kuni 120 000 dollari väärtuses väärtpaberitega. Crenshawi pressiesindaja sõnul oli see kõigest 30 000 dollarit ja lisas, et 'tema ostud ei olnud mingil juhul ebaeetilised ega seotud ametliku äritegevusega.' Mõned tema kolleegid on olnud palju rohkem aktiivne : Richard Burr Põhja-Carolinast oli kuude kaupa uurimise all pärast seda, kui ta müüs oma aktsiad reisifirmades väga soodsal ajal maha. See uurimine lõpetati jaanuaris. Temaga liitus toonane senaator Kelly Loeffler, endine finantsteenuste juht, kes mängis teles Trumpi populisti , ja kes samuti silmitsi seisis (palju lühem) sond mõnele sarnaselt juhuslikule tehingule . Kuid nad kõik kahvatusid tema tollase kolleegi Gruusiast senaatori David Perdue ees, kes näis nägevat oma kontorit eelkõige aktsiate jootraha hankimise vahendina . See polnud ka ainult vabariiklased, kuigi senaator Dianne Feinsteini abikaasa hästi ajastatud pandeemiatehingute uurimine lõpetati üsna kiiresti.

  cumming, ga 13. november us sen david perdue r ga ja sen kelly loeffler r ga kõnelevad kampaaniaüritusel toetajatele restoranis 13. novembril 2020 Cummingis, Gruusias on loeffleri ja demokraatliku vastase raphael Warnocki valimiste teine ​​voor. 5. jaanuar koos senati teise vooruga vabariiklasest ametisoleva presidendi David Perdue ja demokraatliku väljakutsuja jon ossoffi vahel foto autor megan varnergetty images Millegipärast seisid mõlemad Georgia teise vooru vabariiklaste kandidaadid eelmisel aastal silmitsi Stonki uurimisega.

Lahendus on silmatorkavalt ilmne ja see ei peitu selles aktsiaseadus , mille eesmärk on 'keelata Kongressi liikmetel ja Kongressi töötajatel kasutada oma ametikohtadelt saadud mitteavalikku teavet isikliku kasu saamiseks'. Selle asemel tuleks Kongressi liikmetel ametisoleku ajal aktsiatega kauplemine keelata. Vabandust inimesed! Kui tahad olla haisev mees , ärge kandideerige föderaalsesse seadusandlikku kogusse, kus olete peaaegu kindlasti regulaarselt kokku puutunud mitteavaliku teabega selle riigi majandusliku, poliitilise ja riikliku julgeoleku tuleviku kohta ning kus teil on võim ja mõju selle riigi kujundamiseks. tulevikku nii, nagu õigeks pead. Te registreerusite avalikuks teenistuseks, mitte ei pidanud lihtsalt Stonksiga kaubeldes avalikku ametit. Ümberringi on palju panku ja riskifonde, millega saate liituda. Paljud Capitol Hilli vilistlased on seda teinud! Mis, nagu Washingtoni mõjumajanduse pöörduks , on midagi muud, mida kongress võiks käsitleda.

Mõned liikmed on juba sellel lehel, sealhulgas Alexandria Ocasio-Cortez , kes on võtnud kasutusele isikliku poliitika, mille kohaselt ei kauple ametis olles üksikute aktsiatega. Swamp Drainers arvatavasti mõtlevad välja, et see on halb, kuid see pole nii. See on hea. Teised peaksid tema eeskuju järgima ja mis veelgi parem, poliitika tuleks muuta seaduseks. Kui see heidutab mõnda inimest ametit otsimast, on ilmselt hea, et need inimesed ametis ei ole. See sobib natuke sellega iidne võitlus selle üle, kas ja kui palju riigiametnikele maksta . Selle riigi asutajad, keda kordamööda austatud ja sõimatud, võitlesid selle probleemiga Senati veebisaidi konto , arvasid mõned alguses, et senaatoritele ei tohiks palka maksta, sest nad on niikuinii tõenäoliselt pärit kõrgemast klassist. Nad ei vajanud raha! Kuigi Kongressis teenimine oli sel ajal sageli osalise tööajaga töö, asusid nad siiski teisele teele, vältides stsenaariumit, kus avalik teenistus oleks nende ainupädevuses, kes saavad endale lubada ilma palgata tööle asuda.

174 000 dollarit, mida enamik kongressi liikmeid praegu teenivad, on palju, kuid see on vähem, kui arvestada, et see kulub kahele majutusvõimalusele – üks D.C.-s ja teine ​​kodus. Tulemuseks on lood liikmed magavad oma kontoridiivanil või Chuck Schumeri puhul sissemurdmine jämedad kollegiaalsed tingimused teiste föderaalseadusandjatega . On kindel argument, et neile ei maksta ikka veel piisavalt, et arvestada elukallidust, ja enamik kongressi liikmeid on rikkad , kuigi see on tõenäoliselt osaliselt tingitud kampaaniate kuludest.

Ja veelgi enam, samm muuta Kongressis teenimine omaette tulusamaks ettevõtmiseks võib heidutada inimesi otsima väliseid sissetulekuallikaid, nagu Stonks, mis paratamatult tekitavad huvide konflikte ja seavad kahtluse alla, kas nad teevad poliitikat ainult või isegi eelkõige — avalikes huvides. See võib tunduda vastuoluline, kuid kongressi palga tõstmine võib muuta töö vähem soiseks. Parem saavad nad head palka, et nad töötavad oma valijate, mitte enda huvides. Või äkki on see kõik unenägu. Seniks aga jätkem üksikud Stonkid nende hooleks, kellel ei ole sellist võimu Ameerika tulevase poliitika üle ja kellel on selle kohta nii kõrged ja üksikasjalikud teadmised. Hankige endale indeksifond.

  tellige LocoPort select

Liituge LocoPort Selectiga