Kui me ei möödu H.R. 1-st, 'Meid on rahvana pettunud'

Kokkuvõttes käsitlevad õigusaktid paljusid meie süsteemi kõige söövitavamaid aspekte, mis praegusel kujul on valitsuse sisuliselt müüki pannud. 2014. aastal inspireeris see ettevõtet Represent.Us koostama võlts kongressi kandidaadi Gil Fulbrighti, kes mängis 'ausates poliitilistes reklaamides' ja kes hakkas kandma logoplaastreid kõigile oma ettevõtte sponsoritele nagu NASCARi juht. 'Oma valijate kuulamine, seadusandlus – need on asjad, mida ma ei tee,' ütleks Gil. 'Ma kulutan umbes 70 protsenti oma ajast ümbervalimiseks raha kogumisele.' Kuid H.R. 1 annab lootust. 'Olin meeldivalt üllatunud, kui rääkisin teile tõtt,' ütleb Silver of Represent.Us. 'Ma ei uskunud, et see nii kõikehõlmav saab olema.' Eelnõu ei lähe nii kaugele, et mandataks avalikult rahastatavaid valimisi, mis tõrjub konservatiive, kuid see loob tugevama vabatahtliku avaliku rahastamise süsteemi. See võtab rahavõimu korruptsiooni reaalselt üle.

See võib osutuda teistsuguseks väljakutseks saada see läbi kongressil, millel on mõlemas kojas õhuke demokraatlik enamus. Väga sarnane seaduseelnõu võeti parlamendis eelmisel tsüklil hästi vastu, kuid see oli sümboolne – sellest ei saanud kunagi seadust, sest McConnell ei kavatsenud seda kunagi senatis käsitleda. Nüüd mängivad nad laskemoonaga. 'Nüüd, kui see pole sümboolne,' ütles Silver, 'hakkavad haukuma need seadusandjad, kes on rohkem erihuvide ja katkiste asutustega voodis ja nende all tuleb tuld teha.' See on rühmitus, kuhu kuuluvad demokraadid: 'Probleem on selles, et valitsuse hõivamine suurte rahaliste erihuvide poolt ei ole ainult vabariiklaste jaoks ainulaadne, eks ole? Demokraate on palju raha teeninud erihuvid haaranud põlvkondade kaupa, tegelikult alates 1970. aastatest, mil ettevõtted on haaranud oma huvid. Ameerika alustas oma lobitöö dokumentide koostamist Washingtonis, kummalisel kombel Nixoni ning OSHA ja EPA loomise järel.

Kas piisavalt demokraate on huvitatud heast valitsusest – või on valmis trotsima kõrvu sosistavaid erihuve –, et see asi läbi saaks? See nõuab püsivat survet, mis peaks tõenäoliselt laienema vabariiklaste mõõdukatele, nagu Lisa Murkowskile, kes võib olla kasulik senatisse pääsemiseks. 'Võimalik, et esimest korda pärast Watergate'i saavad demokraadid lõpuks aru, et arhailiste ja katkiste valimiste ja kampaaniate rahastamise ning eetikaseaduste ajakohastamine on esindusdemokraatia ja Ameerika eksperimendi enda püsimajäämise seisukohalt kesksel kohal,' ütles Silver. 'Ausalt öeldes andis Bill Clinton sellistele reformidele palju sõna ja istus oma kätega. Barack Obama rääkis sellistest reformidest ja istus käed rüpes. Ja me ootasime sama sellel istungil, kuid kõik muutus, kui senaator Schumer pakkus H.R.1-le kaasosa nende esimese õigusaktina. Siis on aeg tööle minna.

Toimetaja märkus: eelnõu eesmärk on luua tugevam vabatahtliku riikliku rahastamise süsteem. Seda lugu on selle kajastamiseks värskendatud.