Kui demokraadid kasvaksid suureks ja saaksid oma tegevuskavast läbi, võib konservatiivne liikumine olla hädas

2022-09-20 00:02:02 by Lora Grem

Kui demokraadid võtaksid asja kokku ja annaksid oma poliitikaprogrammi väga populaarsed plangud läbi, oleks konservatiivne liikumine hädas. See tundub soovmõtlemisena nii seetõttu, et ajalugu ütleb meile, et 'kui' tehakse nii palju tööd, kui ka seetõttu, et Vabariiklik Partei on oma ilmselgelt ebapopulaarsest poliitilisest tegevuskavast hoolimata püsinud osariigi ja föderaalpoliitikas konkurentsivõimelisena juba aastaid tänu vähemalt sellele. osaliselt selleks selle juurdunud struktuursed eelised - mõned on kauaaegsed, nagu senat, ja teised tõusid tänapäevasel ajastul kuni 11-ni, nagu äärmuslik parteiline gerrymandering. Kuid teine ​​element, mis soodustab vabariiklaste elujõulisust, on demokraatlik lohakus, kui parteile antakse ohjad. Nad peavad kasutama võimu, mille avalikkus neile 2020. aasta valimistel andis, et tegeleda probleemidega, mida enamik avalikkusest tähtsaks peab.

See on koht, kus konservatiivne liikumine praegu on: teisipäeval The Fox Newsi kanalil Rageclownide ülempreester Donald Trump juunior võiks leida karjudes hr Potato Headi, Muppetide, Oreo küpsiste ja dr Seussi pärast. Tegelikult on Fox sel ilusal märtsihommikul dr Seussist seinast-seina kajastanud. Vox 's Aaron Rupar teatab arsti on mainitud 32 korda Fox Newsis ja Fox Businessis ning 22 korda ka Newsmaxis, võrgustikus, mis on mõeldud inimestele, kes arvavad, et Fox on ebapiisavalt parempoolne. Eelmisel nädalal maksid kõige pühendunumad akolüüdid tegelikku raha kuldset ebajumalat kummardama nende rageclowni pooljumalast. Vahepeal on pandeemia ja laialdane tööpuudus ning neli aastakümmet kestnud palkade stagnatsioon ning kliimakriis ja rassiline ebaõiglus politseitöös ja kriminaalõigussüsteemis ning taskukohase eluaseme puudus ning ettevõtete koondumise ja monopoolse võimu kasvav oht. Keegi väljaspool parempoolset teabe- ja meelelahutuskeerist – inimesed, kellel pole selle jama jaoks aega ega pahameelt – ei muretse praegu dr Seussi pärast.

See sisu on imporditud Twitterist. Võimalik, et leiate sama sisu mõnes muus vormingus või leiate lisateavet nende veebisaidilt.

AINSLEY EARHARDT: See tühistamiskultuur üritab praegu dr Seussi tühistada. Kui kaugele nad sellega jõuavad?

DON JR: Ainuüksi sel nädalal tühistasid nad Mr. Potato Head. Ainuüksi sel nädalal tühistasid nad Muppets ... teil on Oreo küpsis, mis räägib transiõigustest pic.twitter.com/4fqUaBUmik

— Aaron Rupar (@atrupar) 2. märts 2021

Vabariiklased ei ole demokraatide toetatud COVID-i leevendust käsitlevale seaduseelnõule põhimõtteliselt ühtset ega ühtset vastuseisu avaldanud, veel vähem pakkunud välja mingisuguseid alternatiivseid lahendusi ja enamus nende endi valijatest toetab niikuinii paljusid kavandatud eelnõu sätteid . Neil puudub igasugune poliitiline platvorm peale ühe või kahe vabariiklasest senaatori korraga välja pakutud ühekordsete seaduseelnõude, millele on sageli vastu ka nende endi kolleegid. Mitt Romney lapsetoetuse seaduseelnõu on samm õiges suunas, kuid sellele on vastu Marco Rubio ja paljud teised vabariiklased. Kaks meie aja populaarsemat Ameerika poliitilist narratiivi on Dems In Disarray ja The Left Is Out of Contact With Everyday Americans. Praegu kehtivad need mõlemad Vabariikliku Partei kohta.

Demokraatide tee peaks olema äärmiselt selge. Edastage kohe COVID-i abiarve. Kui on liiga palju nõuda, et nad lihtsalt saadaksid 2000-dollarise tšekid, siis võtke vähemalt 1400-dollarine lisadollarine kohe inimeste kätte. Vabanege filibbusterist, tõstke miinimumpalka, vastu võtta H.R. 1 ja uus hääleõiguse seadus — mis käsitleks struktuurseid demokraatiavastaseid eeliseid, mida vabariiklased kasutavad, et end üldlevinud arvamuse vastu juurutada, ja esitaks järjekordse seaduseelnõu, et toetada Ameerika lagunevat taristut, juurutades samal ajal uusi elemente, nagu roheline infrastruktuur ja hooldustaristu . Oliivioksana, mis tegeleks samaaegselt meie ühiskonna ees seisva suure probleemiga, võiks Kongress luua kaheparteilise monopolidevastase komisjoni, milles kõik ideed – sealhulgas veidrad parempoolsed meemid konservatiivse diskrimineerimise kohta sotsiaalmeedias – saaksid õiglase ärakuulamise. Siis saame otsustada, kuidas edasi liikuda monopoolse võimu lammutamiseks. Lõpuks oleks tore, kui Kongress kinnitaks oma põhiseaduslikku rolli Ameerika sõjapidamises. Vahepeal võiks onu Joe tänaval lõpetage inimeste peale pommide viskamine .

Üldiselt peab Demokraatlik Partei tagama, et valitsus peaks võtma aktiivse rolli meie poliitökonoomia kujundamisel, toimides vastukaaluna kapitali põgenevale jõule, mis on nelja aastakümne jooksul selle rahva sotsiaalset struktuuri pidevalt õõnestanud. jättis meid kuristiku äärele. See võib mõne aasta pärast viia ka Vabariikliku Parteini, mis on sunnitud reaalsusesse tagasi pöörduma. Või võivad nad hoida oma tegevust, ei suuda oma tegevuskava ellu viia ja mõne aasta pärast läheme tagasi valitsuse juurde, libisedes samal ajal autoritaarsuse ja kliimakatastroofi poole. Raske valik seal!

Liituge LocoPort Selectiga

---