Kõik, mida pead teadma VEISElihanäitleja David Choe poleemika kohta

2023-04-20 01:33:03 by Lora Grem   eelvaade BEEF | Ametlik treiler | (Netflix)

David Choe, kes mängib Netflixis VEISELIHA , on avalikkuse kontrolli all pärast seda, kui temast ilmusid uuesti videod, mis kirjeldavad tema 'vägistamiskäitumist'. Klipid pärinevad Choe taskuhäälingusaate episoodist, DVDASA , kus ta räägib väidetavast juhtumist oma massööriga. Videos viskab ta nalja jumalateenistuse ajal erektsiooni üle. Choe on kohtumisest varem rääkinud ja väidab, et see pole tõsi . Aga nüüd, tänu edule on näitlejale uus tähelepanu pööratud VEISELIHA , taskuhäälingusaate episood on uuesti esile kerkinud – ja koos sellega ka Choe kriitika. Jätkake lugemist kõike, mida me juhtumi kohta teame.

Mida David Choe ütles?

2014. aastal arutas Choe väidetavalt seksuaalset kohtumist massööriga oma taskuhäälingusaates DVDASA, mis tähendab 'Double Vaginal, Double Anal, Sensitive Artist'. Vastavalt a BuzzFeedi uudised lugu tolleaegse podcasti episoodi kohta , küsis tema kaassaatejuht Asa Akira: 'Sa vägistasid... väidetavalt.' Choe vastas: 'Tahan lihtsalt selgeks teha, et tunnistan, et see on vägistamiskäitumine. Aga ma ei ole vägistaja.»

Choe selgitas hiljem, et 'võimalik vanglasse mineku põnevus' oli sisselülitamine. 'Põhimõtteliselt ütlete meile, et olete praegu vägistaja ja ainus viis oma riista kõvaks ajamiseks on vägistamine,' vastas Akira. Cho vastas siis: 'Jah.'

Kas David Choe on süüdistustele vastanud?

Choe pole uuesti ilmunud videoid veel kommenteerinud, kuid kuu aega pärast podcasti eetrisse jõudmist, Buzzfeedi uudised teatas, et avaldas avalduse, mis viitas sellele, et tema lugu ei vastanud tõele. 'Ma poleks kunagi arvanud, et ärkan ühel hilisel pärastlõunal ja kuulen end vägistajaks kutsutuna,' kirjutas ta toona. 'See on nõme. Eelkõige sellepärast, et ma pole üks. Ma ei ole vägistaja. Ma vihkan vägistajaid. Ma arvan, et vägistajaid tuleks vägistada ja mõrvata.

Kolm aastat hiljem pöördus Cho oma taskuhäälingusaate kommentaaridega uuesti oma Instagramis. Per Brooklyni tänava kunst , pärast kustutatud postitust loe:

Kuidas vabandada eluaegse valesti tegemise eest? Viimase kolme taastumis- ja rehabilitatsiooniaasta jooksul olen püüdnud sellele küsimusele vastata tegevuse ja mõistmise kaudu. Olen oma elus võidelnud sügavalt ebaloomuliku vihkamisega, mis mul enda vastu on olnud. Suurema osa oma elust olen olnud hirmunud, haiget häbi täis inimene, kes on püüdnud varjata oma ebakindlust vale enesekindluse ja väliselt negatiivse käitumisega, et end vääriliseks tunnistada. Ühes 2014. aasta DVDASA osas edastasin lihtsalt šokiväärtuse huvides loo, mis jättis mulje, nagu oleksin naist seksuaalselt rikkunud. Kuigi ma ütlesin need sõnad, ei pannud ma neid tegusid toime. Seda ei juhtunud. Mul on NULL seksuaalvägivalla ajalugu. Vabandan sügavalt mis tahes haigetsaamise pärast, mida olen oma varasemate sõnadega kellelegi tekitanud. Konsensuseta seks on vägistamine ja selle üle pole kunagi naljakas ega kohane nalja teha. Olin haige inimene oma vaimuhaiguse haripunktis ja olen veetnud viimased 3 aastat vaimse tervise asutustes ennast ravides ja pühendades oma elu teiste aitamisele ja tervendamisele armastuse ja tegevuse kaudu. Ma ei usu asjadesse, mida olen öelnud, kuigi võtan nende ütlemise täielikult omaks. Lisaks ei mõista ma kedagi hukka ega oma pahatahtlikkust nende suhtes, kes vihkavad ja minu vastu negatiivselt väljendavad, keegi ei vihka mind kunagi rohkem, kui vihkasin end toona. Täna olen õppinud armastama ja andestama teisi sama palju kui iseennast. See on olnud raske teekond, kuid ma olen tänulik, et olen elus ja pühendun valguse säramisele, mille olen leidnud endas ja elan teenistuses

Mis juhtus podcasti klippidega?

Väidetavalt saatis David Young Choe fond Twitterile meili ja palus videod eemaldada. Nende märkus oli järgmine: 'David Young Choe Foundationi nimel... sooviksin esitada nõutava teabe autoriõiguste rikkumise meedia eemaldamiseks. Soovime need videod viivitamatult eemaldada.' Twitter on sellest ajast alates videod oma platvormilt puhastanud ja teavitanud ajakirjanikke Meecham Whiston Meriweatherit ja Aura Bogadot, kes olid esimeste seas, kes klipid uuesti üles tõid.

See sisu on imporditud Twitterist. Võimalik, et leiate sama sisu mõnes muus vormingus või leiate lisateavet nende veebisaidilt.

Selle nädala alguses Bogado säutsus ekraanitõmmis autoriõiguse teatisest, et teavitada oma jälgijaid, mis ajendas avaldust ajakirjandusvabaduse sihtasutuselt. Nad kirjutasid: 'Autoriõiguste eemaldamise protseduuride kuritarvitamine ajakirjanike tsenseerimiseks on tõsine ja kasvav probleem. See on ka eelvaade jaotisele 230 järgnenud maailmast, kus platvormid, kes kardavad vastutust kasutajate postituste eest, eemaldavad kõik, mis isegi väidetavalt on laimav.

Choe ei ole veel taskuhäälingusaadete klippide uuesti pinnale toomisele vastanud. Hoiame seda lugu ajakohasena, kui saame rohkem teada.

Bria McNeal Kaaskirjanik

Bria McNeal on Manhattanil elav ajakirjanik, kes ootab kannatlikult B5 taaselustamist. Kui ta ei kirjuta kõigest meelelahutusest, võib teda kohata telekat vaatamas või proovimas midagi ise teha (tõenäoliselt samal ajal). Tema tööd on ilmunud ajakirjades NYLON, Refinery29, InStyle ja tema isiklikus uudiskirjas StirCrazy.