Kogu konservatiivne projekt on korraldatud nii, et ei aktsepteerita kunagi valimiskaotust

2022-09-20 06:00:02 by Lora Grem  Washingtonis, 27. mail ümbritsetud vabariiklastest kolleegidega, maja vähemuse juht esindaja kevin mccarthy r ca kõneleb väljaspool USA pealinna toimunud pressikonverentsil, 27. mail 2020 Washingtonis, dc, nimetades seda põhiseadusega vastuolus olevaks, vabariiklaste juhid esitasid House'i vastu hagi spiiker Nancy Pelosi ja kongressi ametnikud püüdsid takistada esindajatekojal volikirja alusel hääletamise süsteemi kasutamist, et võimaldada kaughääletamist koroonaviiruse pandeemia ajal, foto tegid vihaseid pilte

Esmaspäeval avaldatud rahvaloenduse tulemused ei tõota esindajatekoja õhukesele demokraatlikule enamusele head. California kaotas kongressi kohast esimest korda pärast seda, kui Texas sai kaks ja Florida ühe, kuigi Florida ähvardab kohtusse kaevata, et saada veel üks. Illinois, New York, Pennsylvania ja Michigan kaotasid samuti koha. Kõige ohtlikum statistika üldse on tõsiasi, et vabariiklased kontrollivad 61 osariigi 99 seadusandlikust kojast ja peaaegu 55 protsenti osariigi seadusandlikest kohtadest.

Need eelised on viltu ja paljud neist sõltuvad tugevalt reguleeritud seadusandlikest ringkondadest. Neist konkreetsetest numbritest kõige hukutavam võib tulla Wisconsinist, kus vabariiklaste seadusandliku kogu groteskse gerrymanderi tõttu 2011. aastal toimusid valimised, kus vabariiklased võitsid 55 protsenti osariigi senati kohtadest hoolimata sellest, et nad kogusid vaid 47 protsenti. hääletus. Mullu novembris kogusid demokraadid osariigi senati häältest 47 protsenti ja said lõpuks 38 protsenti kohtadest. Ja juunis 2019, in Rucho v. Üldine põhjus , andis Riigikohus sisuliselt oma põhiseadusliku õnnistuse partisan gerrymanderingile, otsustades, et sellised nõuded ei ole õigustatavad.

Peate mõnevõrra hindama seda, kui täiuslik tervik on konservatiivne projekt. Kasutades kõiki eeliseid ja kuradile head valitsust ja demokraatiat üldiselt, on nad saavutanud piisava kontrolli protsessi üle, et muuta enamik edumeelsetest algatustest maha, rikkuda enamikku kubernere, kui riik läheb metsikuks ja valib demokraadi, ning korraldada erinevad kohtuharud on nende ülim tagavara. Aktsepteerida tõsiasjaga, et nad kaotasid valimised, ei ole lihtsalt enam nende mõistes.

Pole kahtlustki, et Kongressi paberõhukeste demokraatlike enamuste poliitika on ameeriklaste seas tohutult populaarne. Iga küsitlus maailmas näitab seda. Jällegi usuvad vabariiklased, et kõik on võimalik, kui soovite. Siiani on see neil hästi välja tulnud. See on isegi üle elanud eelmise presidendi lärmaka sissetungi*. Nad juba kujundavad, mida nad saavad tema pärandist edaspidiseks kasutada, ja teevad seda parteisisese nääklemise loori taga. Nad ei kavatse loobuda strateegiatest – näiteks valijate mahasurumisest toetatud gerrymandering –, mis on viinud nende soovide täitumiseni nii mitmel viisil. Nad on meie poliitika surmav Peter Pan.