Kentucky eelamet on pilk vabariiklaste tulevikku

Teisipäeva õhtul suutsid demokraadid päästa oma enamuse Pennsylvania majas, võites võidusõidu, mida võib õiglaselt nimetada osaks ülemkohtu jätkuvatest tagajärgedest. Dobbs otsus. Nad valisid linnapead ootamatutes kohtades, näiteks Jacksonville'is, võites vabariiklasest ametisolevat võimukandjat võistluses, mida võib õiglaselt nimetada kuberner Ron DeSantise lüüasaamiseks. Kuid kõige huvitavam tulemus sündis Kentuckys, kus vabariiklasest peaprokurör Daniel Cameron läheb võidujooksus vastamisi populaarse demokraatliku kuberneri Andy Besheariga, mis Beshearil on kaotada.

Cameroni tootnud vabariiklaste eelvalimiste dünaamika annab hea ülevaate GOP eelvalimiste tulevikku. Cameron sai endise presidendi heakskiidu*, ilmselt puhtalt esirinnas. Kuid siis avastas ta end selle kinnitusega jooksmas vastase vastu, kes juhtis igat näidendit Trumpi mänguraamatus. Kelly Craft, kes oli viimane Mar-a-Lago sõjapealik Suursaadikud ÜRO-s tegid ületunde, püüdes muuta Cameroni asutuseks, kes oli Beshearile ja presidendile liiga lähedal. See oli absurdne, kuid Cameron võttis kuradile selle tähelepanu juhtima, hoolimata asjaolust, et ta oli nii endise presidendi* kui ka Mitch McConnelli eelistatud kandidaat, mis on ebatavaline. Nüüd, kui ta on kandidaat, kandideerib Cameron ettevaatusevastase kandidaadina, mis on puhtalt Trumpilik. Politicost :

'Danielil on tugev argument, et ta on inimeste eestkõneleja, kes tunneb, et neid ei võetud Covidi ajal hääleõigusest või ei kuulatud või lihtsalt jalge alla tallatakse,' ütles osariigi prominentne vabariiklaste konsultant Scott Jennings, kes oli eelvalimistel neutraalne. 'Ma pean silmas väikeettevõtete omanikke, kirikuid, lapsevanemaid. Seal on palju inimesi, kes on selle pärast ikka veel päris valusad.' See on midagi, millele Cameron ise on andnud märku, et kavatseb sellele kalduda. Tema läks Beshearile järele, öeldes, et ta 'eiras põhiseadust ja sulges kirikud'.

Minu poolt on kohutavalt ebaõiglane rõhutada, et paljud neist inimestest on elus, et tunda end valimisõigusest ilma rahvatervise protokollide tõttu, mis kehtestati sajandi halvima rahvatervise episoodi ajal. Peaaegu 20 000 nende kaaskodanikku ei tunne üldse midagi. Kuid vaatamata kõigile maskide ja sotsiaalse distantseerumise teemalisele foofaraw-le ning Besheari surmavale ohule meie vabadusele saada hingamisraskusi, on veel üks probleem, mis tõenäoliselt tabab Cameronit sama rängalt. Kui Louisville'i politsei tulistas vales korteris üles, tappes Breonna Taylori, 13. märtsil 202o, peaprokurör Cameron. süüdistati uurimise aeglustamisest ja asjaomaste ametnike vastu esitatud süüdistuste pehmendamisest. Alates Louisville Courier-Journal:

Kolm 12-liikmelise žürii liiget astusid hiljem välja, öeldes, et Cameroni meeskond piiras oma ulatust ja eksitas neid selles, milliseid süüdistusi nad võiksid ohvitseride vastu kaaluda. Cameron ei kritiseerinud neljapäeval kolme suurt vandekohtunikku – öeldes, et nad võivad 'iseenda eest rääkida' -, kui ta üritas kõrvale lükata nende teravat ülevaadet sellest, kuidas kohtuasja esitati. 'Keegi ei ole kunagi tehtud otsuste või soovitustega 100% nõus,' ütles ta. 'Kuid meie seisukohast oli meie vastutus faktide ja seaduste ees.'

Cameron tantsis nii kiiresti kui suutis, kuid žürii otsus esitada süüdistus ainult ühele ohvitserile ja seda 'tahtliku ohustamise eest' mõjutas nii Louisville'is toimunud meeleavaldusi kui ka föderaalset uurimist, milles süüdistati kolme ohvitseri. Cameroni ilmselt juhuslik aktsepteerimine žürii otsus ei aidanud üldse.

Vabariiklasest peaprokurör Daniel Cameron ütles neljapäeval Associated Pressiga rääkides, et loodab, et inimesed mõistavad, et tema roll oli 'vaadata fakte nii, nagu need on, mitte seda, kuidas konkreetsed inimesed teatud narratiivi juhivad'. Mõeldes juhtumile, mis tõstis ta riikliku tähelepanu keskpunkti, ütles Cameron: 'Ma olen seda rääkinud, kuni olen näkku mõistnud, et miss Tayloriga juhtunu oli tragöödia, ühemõtteliselt tragöödia.'

Kui Breonna Taylor oleks Ohio jõkke kukkunud ja uppunud, oleks see olnud ühemõtteliselt tragöödia. Temaga juhtunu oli ühemõtteliselt kohtuväline tapmine, kuid ohtu seadmine oli kindlasti tahtmatu. Daniel Cameronil on rohkem seletamist ja kaebamine rahvatervise protokollide üle, mille läbi keegi, teate, ei surnud, ei vähenda seda.

Charles P Pierce on nelja raamatu autor, viimati Idioot Ameerika , ja on töötanud ajakirjanikuna alates 1976. aastast. Ta elab Bostoni lähedal ja tal on kolm last.