Kehtivad reeglid, mille kohaselt ei tohi advokaat ametliku menetluse ajal mingil põhjusel segada

(Püsiv muusikal Saatel Selle postituse juurde)

See on meie poolregulaarne iganädalane uuring selle kohta, mis toimub mitmes osariigis, kus, nagu me teame, tehakse valitsuse tegelik töö ära ja kus lauldakse laulu 'Amazing Grace' kuni Šveitsi pangani välja.

Alustame Wisconsinist, kus näib olevat osariigi üks silmapaistvamaid valijaid eksinud kohtusaalis oma lemmik raadiosaate jaoks. See mees Michael Gableman on osariigi ülemkohtu endine kohtunik ja oluline osa häkkimiste pärandist, mille endine kuberner Scott Walker jättis Wisconsinile, kes keeldus. tagasivalimist taotlema aastal 2018.

Kuid Gableman ei jäänud rotimängust kauaks kõrvale. 2020. aastal asus ta juhtima võltsitud 'juurdlust' selle kohta, kuidas osariik presidendi poolt hääletama tuli. See on aja ja raha raiskamine, mille lubasid vabariiklased tugevalt juhitud osariigi seadusandlikus kogus. Mark Joseph Stern sisse Kiltkivi võtab kokku laiendatud farssi .

Endine kohtunik andis välja ulatuslikud, vigaderohked kohtukutse, nõudes mägesid dokumente, ähvardas oma sihtmärgid arreteerida . Tema kalapüügiekspeditsioon püüdis hirmutada riigiteenistujaid, et nad avaldaksid nii palju teavet, et ta saaks koostada jabura narratiivi pettusest, mis võiks veenda kogenumaid, solvatud ja ajupestud vaatlejaid. (Vara, see taktika töötas .) Ja ta kavatses oma väidete alust avalikkuse eest varjata.

Wisconsinil on aga tugev avalike registrite seadus ja liberaalne valvekoer American Oversight otsis sondilt andmeid, mis illustreeriksid selle petlikku olemust. Gableman keeldus võtmedokumente üle andmast, mis viis ulatuslikuni lahingud Wisconsini osariigi kohtutes. Ühesõnaga kohtud tellitud Gableman, Vos ja nende liitlased andsid üle vastavad dokumendid, millest nad keeldusid. Vos peeti kohtu vastu põlglikult kohtumääruse 'alale eiramise' tõttu. Gableman jätkas end vaevlemata dokumentide kustutamine otsis American Oversight ja organisatsioon taotles, et ka tema ametit halvustaks.

OK, see viimane äri tõi Gablemani Wisconsini ringkonna kohtusaali, mida juhatas üks kohtunik Frank Remington. Mispeale Gableman läks banaanidesse. Remingtoni enda sõnadega:

Kohus manitses Gablemani, tunnistas tema kogemust ja teatas seejärel, et tal pole lubatud kõnesid pidada, vaid ta peaks tunnistajana lihtsalt vastama talle esitatud küsimustele. Gableman jätkas. Petitsiooni esitaja nõust rääkides süüdistas Gableman mind taas selles, et ma tegutsesin 'ühe poole advokaadina teise ees'. Järgmisena viipas Gableman kohtutäiturile ja mõnitas kohut, öeldes: 'Ma näen, et teil on siin vanglaametnik. Kas sa tahad mind vangi panna, kohtunik Remington? Ma ei lähe raudteele.'

See läheb hullemaks. Ja kas video on olemas? Muidugi on video olemas . Alati on video. Milwaukee WISN-ist. Jällegi Remingtoni leiust:

Nende sündmuste stenogramm ei räägi kogu lugu. See ei näita Gablemani kõrgendatud häält, tema süüdistavat tooni ega väänatud näoilmet. Sellest ei nähtu, et rääkides oleks ta kohtunikule osutanud ja näpuga raputanud. Kui Gablemani käitumisest tunnistajakabiinil ei piisanud, tegi ta lühikese vahetunni ajal selgeks, mida ta kohtunikust ja vastasest kaitsjast arvab. Mikrofoni rääkides ütles ta seadusandlike vastajate advokaadile Ronald Stadlerile ('Stadler'), et '[Remingtonil] oli aeg särada ... mis läheb tema jaoks eduks.' Gableman jätkas pilkavalt, öeldes, et kohus ei ole 'huvitatud õigest ega valest'. Stadler vastas ja koputas seejärel mikrofoni kinnitamaks, et kogu kohtusaal kuuleb nende vestlust. Id. Gablemani jonnihoog lõppes tema sarkastilise esinemisega kohtus:

Seda te ütlete, eks, proua Westerberg? Oh jah. Miks te ei tule otse pingile, proua Westerberg? Miks – miks sa ei tule tagasi minu kambrisse, et saaksid dikteerida, mida…

Teine advokaat teeb kõike, välja arvatud see, et ta lööb Gablemanile otse mikrofoniga pähe, milles Gableman oma improtööd tegi. Gableman rabeleb edasi ja nüüd võib ta selle tõttu oma litsentsi kaotada.

Lõpuks oli selge, et Gableman kavatses oma välimust kasutada selleks, et juhtida tähelepanu OSC suutmatusest järgida kohtu korraldust ja võib-olla juhtida tähelepanu eemale oma kontori ebaseaduslikult registreerimispraktikatelt. Kohus jätab isikliku solvamise tähelepanuta. Kohus ei saa aga eirata Gablemani häirivat käitumist ja naistevihkavaid kommentaare kaasadvokaadi kohta. Kõik advokaadid on kohustatud sellest ametialasest üleastumisest teatama…

… Gableman ei pidanud ühestki neist tühisustest kinni. Advokaadina ei peaks Gableman pääsema SCR 40.15 kohase vande rikkumise, SCR 20:3.5 ja 20:8.2 kohase häiriva käitumise ning Dane County ametialase vastutuse koodeksi rikkumise tagajärgedest. Ei faktid ega seadused ei toetanud Gablemani käitumist 10. juunil 2022. Ta otsustas tõsta häält, näidata näpuga, süüdistada kohtunikku erapoolikuses, kuulutada, et teda ei tehta 'raudteel' ja keeldus küsimustele vastamast. See strateegia võib töötada mujal, kuid sellel pole kohta kohtusaalis.

Ametliku menetluse ajal kehtivad reeglid, mis keelavad advokaadi Being A Putz. Michael Gableman jättis need varemetesse. Ta esitab peagi mõnes kohalikus raadiojaamas vaidlusi, mida katkestavad ainult autoklaasireklaamid ja meeste jaoks mõeldud jookide reklaamid.

Liigume New Mexicosse, kus teised inimesed valgustavad valimisprotsess põleb. Alates Reuters:

Määrusega rahuldatakse riigisekretäri taotlus pärast seda, kui Otero maakonna kolmeliikmeline komisjon hääletas esmaspäeval 7. juunil toimunud rasside, sealhulgas kuberneri, kongressi ja peaprokuröri eelvalimiste tulemuste kinnitamise vastu, hoolimata maakonna sekretäri kinnitusest, et hääletus. tulemused olid korralikud.

Riigisekretär Maggie Toulouse Oliver, kes oli öelnud, et komisjon tegutses 'ebaseaduslikult', tähistas kõrgeima kohtu otsust. 'Kuigi oli kurb näha, et komisjon andis järele diskrediteeritud vandenõuteooriatele ja üritas peatada valimiste sertifitseerimise seaduslikku protsessi, on julgustav teada, et õigusriigi põhimõte domineeris,' ütles demokraat Toulouse Oliver avalduses.

Viimase rahvaloenduse andmetel elab Otero maakonnas umbes 60 000 inimest, mis peaks andma teile aimu eelmise presidendi* suure vale levikust turule. Kohalike valimiste komisjon keeldus viimaste valimiste tulemusi kinnitamast sest tema enamus usub neis fantastilistes vandenõudes, mis hõlmasid Dominioni hääletusmasinaid. Alates Alamogordo päevauudised:

Volinikud hääletasid selle poolt, et enne 8. novembri üldvalimisi tuleks nõuda kõigi Dominioni hääletussüsteemi masinates antud häälte käsitsi lugemist, et kontrollida häälte arvu, eemaldada kõik hääletuskastid ja lõpetada Dominioni hääletusmasinate kasutamine. Kõik kolm punkti võttis päevakorda Otero maakonna volinik Couy Griffin. 'Ma panen need siia, sest ma tunnen, et see on see, mida inimesed tahavad ja meie kui volinikud peame esindama rahva tahet,' ütles Griffin.

Griffin on millegi nimega Cowboys For Trump juht ja võib-olla osana tema algatamisprotsessist ta on endast välja läinud rikkuda olulisi valitsuse funktsioone kuni seaduserikkumiseni. Jällegi alates DNA:

Neljapäeval, New Mexico välisministri büroo saatis asja New Mexico peaprokuröri büroole kriminaaluurimiseks, viidates volinike ametikohustuste täitmata jätmisele, päev pärast seda, kui New Mexico ülemkohus andis välja kohtumääruse, millega kohustati volinikke kinnitama valimistulemused 17. juuniks…” Kõik need toimingud on valimisseadustiku sõnaselgetest tingimustest tulenevalt õigusvastased ja neid tuleb järgida,» seisis riigisekretäri pöördumises peaprokuratuuri. 'Seetõttu toovad kõik need seaduste rikkumised kaasa kriminaal- ja tsiviilkaristused valimisseadustikus ja valitsuse käitumisseaduses. 'Meie büroo usub, et ülaltoodud Otero maakonnakomisjoni konkreetsed hääled viitavad tsiviil- ja kriminaalõiguslikele seaduserikkumistele. palume austusega viivitamatult uurida, kas sellised rikkumised aset leidsid.

6. jaanuar ei pruugi siin riigis kunagi lõppeda.

Ja me lõpetame, nagu meil kombeks, suures Oklahoma osariigis, kust ajaveebi ametlik jalustikatse piloot Friedman of the Plains toob meieni loo veel ühest valitsuskaaslasest. kes katsetab barjääri kohtusüsteemi ja Michael Crichtoni romaani vahel. Alates nondoc.com :

Salvestuses kirjeldab Hooten seda, mida ta nüüd kirjeldab teatud töötajate jaoks kavandatud meeskonna loomise harjutusena. 'Seal on alkohol, mis tähendab, et me joome. Me teeme asju. Me hakkame mängima. Teeme hunniku asju. Mõned on lõbusad, mõned hirmutavad, kuid kogu mõte on see, et see viib meid teie mugavustasemelt välja ja lõpuks olete tundnud, nagu oleksite midagi välja kannatanud,' kuuleb Hootenit salvestusel ütlemas. 'Ja et te kõik teaksite, mind on geneetiliselt muudetud, nii et ma ei jää purju, ükskõik mida. Nad andsid mulle kemikaali, mis muudab teie aju, sest ma reisin Euroopas ja see ei mõjuta mind. Aga loodetavasti mõjutab see teid kõiki.'

Püha kurat. Ja see mees kandideerib praegu Oklahoma osariigi laekuriks.

Hooten — kes viidatud juurde ise kui 'Rootin' Tootin' David B. Hooten 2014. aasta ebaõnnestunud osariigi senati kampaanias - on praegu vabariiklaste kandidaat riigivarahoidja kohale. Olukord on raputanud üleriigilist võidujooksu vähem kui kolm nädalat enne vabariiklaste eelvalimisi, kuid see on tekitanud ka uut huvi Hooteni varasema käitumise ja tema valitud ametikohal töötamise aja vastu.

Ma kujutan ette. Tema geneetiliselt muudetud juurtest ja tootiinist võib piisata, et hoida Hooteni geneetiliselt muudetud käed riigieelarvest eemal. Või äkki mitte. Kurat, ma alustasin seda postitust mõeldes, et Michael Gableman oli nädala veidram riigiteenistuja. Ma ei arvestanud geneetiliselt muundatud kärbestega.

See on teie demokraatia, Ameerika. Kallista seda.