Kaubamärgiasi ülemkohtus annab sõnale 'Booze Hound' uue tähenduse

Ärgem haletsegem üheksat tarka hinge nende väikeste lõbustuste pärast. Kuni nad võtavad mida New York Times viitab kui 'elav ja kerge vaidlus' Ülemkohtu hoolikalt valmistatud konservatiivne enamus ei sööda hakkpuidule indiviidi põhiõigusi.

Sel nädalal arutas kohus kohtuasja, milles vastandati kaubamärk ja sõnavabadus, mis puudutas Jack Danielsi piiritusetehast ja koeramänguasjade tootjat. Ettevõte Bad Spaniels lõi nn 'Silly Squeaker' koeramänguasja, mis on Jack Danielsi pudeli kujuline, koos humoorikate muudatustega. Alates KOHE:

Pudelil olevad sõnad 'Old No. 7 Brand Tennessee Sour Mash Whisky' asendatakse närimismänguasjal sõnadega 'vana nr 2, teie Tennessee vaibal'. Kui Jack Daniel’s ütleb, et selle tootes on 40 mahuprotsenti alkoholi, siis Bad Spanielsi mänguasja puhul öeldakse, et see on 43 protsenti kakatud. Mänguasjale kinnitatud silt ütleb, et see „ei ole seotud Jack Danieli piiritusetehasega”. Kolmapäevased kohtunikud jagunesid mitme mõõtme vahel, väljendades erinevaid arvamusi selle kohta, kas mänguasi oli puhtalt kaubanduslik toode või väljendusrikas toode, kas tarbijad olid õigustatult segaduses selle päritolu osas, kas mänguasi kujutab endast alkoholibrändi paroodiat ja rolli kohta, mida esimene muudatus õiguslikus analüüsis mängima peaks.

Ja siis algas lõbus.

Kohtunik Sonia Sotomayor küsis, kas erakond võib kohtusse kaevata T-särgi pärast, mille on loonud aktivist, mis mõnitab kaubamärgiga looma logo nagu eesel või elevant. Jack Danieli advokaat Lisa S. Blatt ütles, et vastus sõltub sellest, kas suur hulk inimesi on särgi päritolu osas segaduses. 'Kui see segadusse ajab, peate loa saama,' ütles ta. Kohtunik Sotomayor ei nõustunud. 'Nad ei vaja luba poliitilise nalja tegemiseks,' ütles ta. 'Nad ei vaja paroodia tegemiseks luba.'

Sel hetkel õiglus Samuel 'Laugh Riot' Alito ühines üldise lõbustusega.

Kohtunik Samuel A. Alito juunior ütles, et ükski mõistlik inimene ei arva, et Bad Spanielsi närimismänguasi on alkoholifirma poolt volitatud. Ta kujutas ette tippkohtumist tippjuhiga. 'Keegi Jack Danielis tuleb C.E.O. ja ütleb: 'Mul on suurepärane idee toote kohta, mida hakkame tootma.' Sellest saab koera mänguasi ja sellel on silt, mis sarnaneb meie etiketiga, ja nimi, mis sarnaneb meie nimega Bad Spaniels ja see, mis selles koeras väidetavalt sisaldub. mänguasi on koera uriin,' ütles kohtunik Alito. Tegevjuht, kohtunik Alito lisas, ei öelnud tõenäoliselt: 'See on suurepärane idee. Me hakkame seda asja tootma.'

Ta veeres nüüd, inimesed.

Pr Blatt ütles, et test oli see, kas tavatarbijad, mitte föderaalkohtunikud, on toote allika osas segaduses. 'Sa läksid õigusteaduskonda,' rääkis ta Yale'i ülikooli lõpetanud justiits Alitole. 'Sa oled väga tark. Sa oled analüütiline.' Kohtunik Alito vastas, et ta 'käis õigusteaduskonnas, kus ma ei õppinud ühtegi õigust.'

Ta ütles seda. Ma ei teinud seda.

Charles P Pierce on nelja raamatu autor, viimati Idioot Ameerika , ja on töötanud ajakirjanikuna alates 1976. aastast. Ta elab Bostoni lähedal ja tal on kolm last.