Kas Hollywood lõpetab kunagi enda käe värisemise? Näeme pärast Oscarit.

2022-09-20 05:35:04 by Lora Grem   hollywoodi oscarid

Hollywoodi nartsissism ei tunne piire. Ma tean, ma tean, et see pole vaevalt kõige vastuolulisem või vastuolulisem seisukoht, kuid see ei muuda seda vähem tõeseks. Ja harva on see ülespuhutud enesehinnang paraadil rohkem kui Oscari-hooajal igal aastal. Tegelikult on mõnikord tunne, et kõik, kes saavad oma Restoration Hardware kataloogid Santa Monica ja Silver Lake'i sihtnumbrite vahel, ei armasta muud kui peeglisse vaatamist ja enda peegeldusi neile vastu vahtimas.

See heliotsentriline edevustunne pärineb filmi sünnist. Kuid see juurdus tõsiselt 1950. aastatel, kui Billy Wilderi pöördeline suhtumine Tinseltowni, Sunset Boulevard , kandideeris 11 kujukesele. Ilmselgelt suurendas seda vaid Joseph L. Mankiewiczi lavatagune vaen. Kõik Eve kohta (jah, see film on tehniliselt seatud teatrimaailma, kuid see on siiski hiilgavalt happeline paljastamine hõimuriitustest ja näitlejate ebakindlusest). Eve võitis auhinnad 1951. aastal, teenides rekordilised 14 noogutust ja võites kuues kategoorias, sealhulgas parima filmi kategoorias. Ennast õnnitlev seljapatsutamine sellega ei piirdunud. Tegelikult oli see alles algus. Võõrkeelsete filmidega, nagu Francois Truffaut’ 1973. aasta sisepesapalliklassika Päev ööks , 1988. aasta minestav tselluloidiromantika Paradiisikino ja 2011. aasta parima pildi võitnud pudrunoot tummfilmide ajastule Kunstnik , Ameerika filmitegijatel pole selle teema monopoli. Kuid tänu hiljutistele kodumaistele Oscari kandidaatidele nagu 2004. Lendur , 2011. aastad Hugo , ja 2019. a Kord... Hollywoodis .

Pandeemia või pandeemiata, praegune hooaeg pole osutunud erandiks. Tänavuse akadeemia auhindade jagamise eelõhtul (eetris sel pühapäeval) enim nomineeritud film, mis läheb iga-aastasesse egode ja enesetähtsuse kavalkaadi, on – üllatus, üllatus – David Fincheri film. Puudus . Kirjutas Fincheri kadunud isa, Puudus on legendaarse stsenaristi (ja legendaarse joodiku) Herman J. Mankiewiczi lugu (jah, Josephi vend), Orson Wellesi 1941. aasta meistriteose probleemne, kuid geniaalne stsenarist Kodanik Kane . Puudus on mürkpliiatsiga armastuskiri Hollywoodi kuldajastule – ajastule, mil linna asustasid ülemõõdulised isiksused (nii joonest kõrgemal kui ka allpool). Läbi oma märja ja suitsuse udu glamuureerib see laulmata sõnaseppasid, kes istuvad oma läbipekstud Underwoodide taga ja jagavad välja stsenaariume, mille eest nad kunagi korralikku tunnustust ei saaks. Teisisõnu, see on täpselt selline film, millele teie keskmine Oscari-hääletaja reageerib nagu tabby, kes saab esimest korda kassipuu maitset. Kas see võidab parima pildi? Kes kurat seda teab. Kas see on võistluse parim film? Ei. Kuid sellel on juba üks sisseehitatud eelis: see on film, millega tööstuse hääletusklass kindlasti kõige rohkem seotud on, sest see on nende lemmikteema: nende endi kohta.

  ainult toimetus, mitte raamatukaante kasutamine
kohustuslik krediitfoto autor: g e richardsonparamountkobalshutterstock 5886131bt
gloria swanson
päikeseloojangu puiestee 1950
direktor Billy Wilder
esmatähtis
usa
stseen ikka
draama
päikeseloojangu puiestee
boulevard du crépuscule Gloria Swanson 1950. aastate Sunset Boulevardil.

Kui vajate täiendavaid tõendeid selle kohta, et filmiinimesed on lootusetud imetajad lugudele omaenda igapäevatööst, siis kaaluge järgmist: Puudus pole isegi esimene film, mis kirjeldab kino suurgeeniust Orson Wellesit (keegi, teadmiseks, et nad ei pannud kahe silma vahele, kui tal veel pulss oli). Pagan, see pole isegi esimene film selle tegemisest Kodanik Kane (vt 1999 RKO 281 ). Welles võis olla Hollywoodi kogukonna hubristlik paaria, kui ta 1940. aastal 25-aastase jultunud teatri- ja raadioimedena sinna esimest korda saabus, kuid pool sajandit pärast pagendust ja lõpuks kino Olümpose mäe kõrguselt kukkumist. , on ta nüüd A-nimekirja staar tänu Puudus .

Isegi väljaspool Oscarite säravat gladiaatorite areeni on ajalugu tõestanud, et mehed ja naised, kes unistuste tehases rügades oma palka saavad, on nende endi pilgust lummatud. Ja see on trend, mis on žanrist sõltumata saanud hoogu alles alates 90ndatest. On olnud in-the-know komöödiaid nagu Vibusõrm ja Troopiline äike , eksistentsiaalsed satiirid nagu Kohanemine ja Ed Wood , kunstipärased funhouse peeglid nagu Unustuses elamine ja Vampiiri vari ja otse-alla-keskosa populistlikele rahvahulkadele meeldivad Hangi Shorty ja Härra Banksi päästmine . On olnud isegi eneserefleksiivseid õudusfilme nagu Karjuda ja Wes Craveni uus õudusunenägu . Ja see ei puuduta isegi vendade Coenite ja Quentin Tarantino kollektiivseid teoseid.

  ainult toimetus, mitte raamatukaante kasutamine
Columbiamoviestoreshutterstocki kohustuslik krediitfoto 10777455k
leonardo dicaprio
kunagi ammu Hollywoodi filmis 2019
režissöör quentin tarantino

Kõigil neil filmidel on ühine see, et nad kõik on mingil määral pildid, mis puudutavad Hollywoodi seestpoolt. Kuid veelgi enam, nad meelitavad inimesi, kes arenevad, valgustavad neid ja elatist teenivad. Lõppude lõpuks võib isegi enese mõnitamine olla meelituse vorm. Isegi siis, kui need filmid julgevad hammustada kätt, mis neid toidab (Robert Altmani oma Mängija näiteks), on nad ikka veel silmi pilgutavas imetluses. Vaadake, kui imeline see hull äri on? Pole tõesti muud võimalust vaadata klassikalist Sullivani reisid või Laul vihmas .

Suur küsimus on: kas keegi, kes Hollywoodis ei tööta, tõesti hoolib? Ja kui nad seda teevad, kas on mingit võimalust, et nad hoolivad poole rohkem kui stuudios töötavad mehed ja naised? Ma kahtlustan, et nad seda ei tee. Jah, teatud määral hoolivad Ameerika filmivaatajad väga sellest, mis La La Landis toimub. Kui nad seda poleks teinud, poleks Ben Afflecki ja Ana de Armase igapäevane Dunkin’ Donutsi tõukejõuline tulemine ja minemine lukustuse ajal muutunud diivanil surfavateks meemideks. Aga ma ei tea, kas Oscari valijad on piisavalt eneseteadlikud, et mõista, et enamik mittetööstuslikke slube (teate, kakskümmend või kolmkümmend miljonit muud inimesed, kes ei tööta show-äris, kuid võtavad siiski igal aastal osa Oscareid), ei ole Herman J. Mankiewiczi rehabiliteerimise vastu tõelist panust ega huvi. Mis teeb Puudus tähendab neile?

Sisimas arvan, et nüüd (nagu alati) tahavad Hollywoodi inimesed lihtsalt tunnustada ja hinnata. Nagu me kõik ülejäänud üheksast viieni, tahavad nad uskuda, et mida nad teevad, olenemata sellest, kas sõidate Uberiga või laadite Amazonis pakendeid või müüte kontoritarbeid või teete avatud südameoperatsiooni. küsimustes . Seetõttu loodi ka Oscarid. See on tööstusharu versioon väljaspool asukohta, kus nad saavad Rogersile või Johnsonile anda keskklassi praadnugade komplekti, et juhtida viimase kvartali müüki. Nagu Sally Field Oscarite jagamise lavalt nii suurepäraselt sõnastas, on need inimesed, kes hoolimata kõigist oma hüvedest, privileegidest ja isiklikest stilistidest tahavad lihtsalt meeldida. meeldis …isegi kui nemad peavad hindama.

  vali

Saate iga päev 87 aastat auhinnatud ajakirjandust

Liituge LocoPort Selectiga