John Boehner Shellackis Ted Cruzi oma raamatus. Aga mis see Michele Bachmanniga on?

2022-09-20 03:47:03 by Lora Grem   Ameerika Ühendriigid, 19. november, endine maja spiiker john boehner, Ohio, seisab oma portree kõrval pärast selle avamist pealinnas asuvas statuaarisaalis teisipäeval, 19. novembril 2019 foto autor: bill clarkcq roll call, inc via getty images

Newt Gingrich oli parlamendi esimees rohkem kui kümme aastat enne John Boehnerit. Seda tuleb meeles pidada, kui hiljutine endine honcho, nüüd tubaka ja marihuaana lobist, oma uut raamatut välja laseb, Maja kulul , tema aja kohta Kongressis ja kaugemalgi. aastal avaldatud uus väljavõte Poliitiline reedel on märkimisväärselt selgete silmadega punktides, mil määral on Vabariiklik Partei langenud virulentse hullumeelsusse. Sellel on ka mõned näpuotsad, nagu Boehneri hinnang Ted Cruzi kohta: 'Pole midagi ohtlikumat,' kirjutab Boehner, 'kui hoolimatu sitapea, kes arvab, et on targem kui kõik teised.'

Kuid see väljavõte ei suuda vähemalt tõeliselt kõikehõlmavat ülevaadet peo kuristikku reisimisest. Võtke see natuke 2010. aasta kongressi vabariiklastest uustulnukate klassi kohta, keda Boehner õigesti mõõtis mõne pirniga, mis jäi lühtrist puudu.

Mõned neist, noh, võis öelda, et nad ei pööranud tähelepanu, sest nad lihtsalt mõtlesid, kuidas pahameelest raha koguda või kuidas nad saaksid sel õhtul Hannityle vastu tulla. Ronald Reagan ütles kunagi, et kui ma saan 80 või 90 protsenti sellest, mida tahan, on see võit. Need poisid tahtsid iga kord 100 protsenti. Tegelikult ma ei usu, et see neid rahuldaks, sest nad ei tahtnud tegelikult seadusandlikke võite. Nad tahtsid kiiluprobleeme ja vandenõusid ja ristisõdasid.

See on kindlasti tõsi ja see on ainult hullemaks läinud, kuni selleni, et Marjorie Taylor Greene CrossFit on selle tagasi lükanud et olen liiga... seal väljas . Me elame praegu Matt Gaetzi, Lauren Boeberti ja kõigi teiste ajastul. Aga mis on 'kiiluprobleemid, vandenõud ja ristisõjad', mis ei kirjelda Gingrichi spiikri aega, juhatades vabariiklaste kauksi lõbusale marsile ebamõistlikkuse poole, lihvides samal ajal paljusid kõrbenud maa taktikaid, mis on nüüdseks muutunud populaarseks. Performatiivse konflikti ja valitsustevahelise kaose partei? Seal on ka nõutav Ronald Reagani kummardamine, nagu poleks Reagan omal ajal teinud maali Medicare sotsialistliku türannia kuulutajaks ja puudele kui jõledatele saastajatele samas ülistades sisepõlemismootori voorusi. Need inimesed on olnud hullud juba pikka aega ja me vajame selliseid inimesi nagu Boehner, kes selle kõige ümber oma käed mässiksid.

  Washington, DC 16. märts Newt Gingrich, USA Esindajatekoja endine spiiker esineb 2013. aasta konservatiivse poliitilise tegevuse konverentsil cpac 16. märtsil 2013 National Harboris, Marylandis sel aastal's theme is "america’s future the next generation of conservatives new challenges, timeless principles"  photo by pete marovichgetty images See pole uus.

Selle asemel jätkuvad teravad ja enamasti täpsed löökjooned koos mõningase revisionismiga. Esiteks saame teada, et Roger Ailes oli normaalne, kuni Barack Obama ta hulluks viis. Kuigi Boehner esitab veenva väite, et Ailes oli 2010. aastate alguses hakanud oma varud täis saama, oli ta juba enne seda täiesti haige. Sean Hannity ja Rush Limbaugh olid väljaspool 'Looneyville' kuni umbes samal ajal, räägib Boehner, kui nad hakkasid Birtheri asjadega tegelema. Mida? Ja Boehner valgendab ka oma rolli Birtheri fiaskos, mängides oma 2011. aasta intervjuus NBC-st Brian Williamsiga, milles ta ütles otse: 'Hawaii osariik on öelnud, et president Obama on seal sündinud. See on minu jaoks piisavalt hea.' Aga ta ütles ka , 'Minu asi ei ole öelda Ameerika inimestele, mida nad mõtlema peavad,' ja tagantjärele mõeldes oli see suhtumine, mis seda päeva valitses. Boehner lasi hullul valimiskogul õitsele minna, sest nagu ta imetlusväärselt väljavõttes tunnistab, oli ta lihtsalt kaotanud kontrolli inimeste ees, kes olid valmis edasisaamiseks kõike ütlema. Hannity .

Rääkides on mõned metsikult vaheldusrikas Michele Bachmanni hinnangud. Boehner hakkab endist Minnesota kongresmenit pidama 'hulluks', kuid lõpuks on ta leidnud austust ja imetlust tema töö vastu esindajatekoja luurekomitees. (Ta sai kontserdi, ähvardades ta Fox Newsis prügikasti visata, kuna ta keeldus talle kohta andmast võimsasse viiside ja vahendite komiteesse. Luure oli kompromiss mitmel viisil.) Kuid siis väidab Boehner, et Bachmann pälvis tema lugupidamise. kolleegid komisjonis ning tõi tema töösse fookuse ja pooki. Ta tsiteerib ühte oma 'boehnerismi', et seda kõike kirjeldada järgmiselt: 'Võtke õiged inimesed bussi ja aidake neil õige istekoht leida.' See on viide samale Michele Bachmannile kes kulutas vähemalt mõned oma ajast komisjonis paugutades, kuidas Hillary Clintoni kauaaegsel abilil Huma Abedinil olid sidemed Moslemivennaskonnaga.

Kas see on õige koht bussis? Ja sa mõtlesid, kust Trump tuli. Parempoolsed vabariiklased, kes suutsid endale kingi siduda, nagu John Boehner, mängisid jalga parempoolsete vabariiklastega, kes olid vaadeldavast reaalsusest ammu lahkunud, nagu Bachmann, kes töötas koos parempoolse teabe- ja meelelahutuskeerisega kuni kogu konservatiivse liikumiseni. uppus paranoilistesse vandenõudesse teiste tumedate hordide kohta, kes tulevad hävitama Ameerikat, mida tunned ja armastad. Ja peavoolumeedia juhatas seda kogu aeg. Isegi praegu on Poliitiline Boehneri väljavõtte pakendil kirjeldatakse GOP-i kui 'paremtsentristlikku erakonda' enne 2010. aasta keskperioodi fiaskot, ja Boehner kui 'mees, kes püüdis seda mõistuse juures hoida'. Kui palju ta tõesti pingutas, kui buss näeb välja selline ja on juba ammu üle kalju läinud?

  tellige LocoPort

Liituge LocoPort Selectiga