Joe Manchin ütleb, et Filibuster (mis on praegu paigas) soodustab kaheparteisust (mis ei ole)

2022-09-20 03:36:04 by Lora Grem  Ameerika Ühendriigid 24. märts senat manchin, d w va, räägib senati metroos ajakirjanikega, kui ta saabub kolmapäeval, 24. märtsil 2021, pealinnas hääletusele

Manchin lausa kurdab eelarve kooskõlastamise arvete kasutamist nii suure osa senati asjadest, justkui poleks filibusteri 60 hääle künnis sellele nähtusele otseselt kaasa aidanud! Kui soovite arve vastu võtta, peate selle leppima toppima nii et sul on vaja vaid 51 häält, mis mõjub ka senatist sularahaautomaadina. Kuna lepitusarved peavad keskenduma asjadele, mis mõjutavad oluliselt föderaaleelarvet, välistab peaaegu eranditult arvete vastuvõtmine selle mehhanismi kaudu senatil seadusandluse millegi muu kohta, näiteks H.R. 1/S. 1, rahva nimel , mille Manchin on tõenäoliselt hukule määratud koos igasuguse hääleõigust reguleeriva seadusandlusega, kui ta selle teo heaks teeb. See leppimisnähtus on soodustanud ka võimutasakaalu lagunemist meie erinevate valitsusharude vahel: kuna Kongress on laiemast poliitikakujundamisest tagasi tõmbunud, on täitevvõim ja kohtud on sisse astunud võimsusvaakumi täitmiseks. See kõik on korrast ära.

'Ma lihtsalt ei usu, et eelarve lepitus peaks asendama tavapärast korda senatis,' jätkas Manchin. 'Kuidas on see hea selle rahva tulevikule?'

Hea küsimus.

'Senati demokraadid peavad vältima kiusatust hüljata meie vabariiklastest kolleegid olulistes riiklikes küsimustes. Vabariiklastel on aga kohustus lõpetada ei ütlemine ja osaleda demokraatidega tõelise kompromissi leidmises.'

Õige. Kui soovite reaalsuses meiega uuesti ühineda, kus vabariiklased ei ole näidanud üles mingit huvi konstruktiivse käitumise vastu, kui mittevabariiklane on riigi valitsuse juht, andke meile sellest teada. Uskumatu, et Manchin kulutas ülejäänud op-ed suurepäraste poliitiliste ideede väljatöötamisele, mis on nüüd tema teose tõttu surnud. Sest jällegi pole see keerulisem kui see: filibuster on praegu paigas ja see ei ole kaheparteisust soodustanud . Aga jah, võib-olla osutuvad mõned inimesed, kes hääletasid hullumeelse kollektiivse pettekujutelma põhjal viimaste valimiste tulemuste ümberlükkamise poolt, usaldusväärseteks partneriteks selle riigi kordategemisel.