Joe Bideni esimene pressija oli ajakirjandusele meeldetuletus mõelda, keda nad esindavad

2022-09-20 02:40:02 by Lora Grem

Kui Joe Biden midagi teab, on see, et peate alapakkuma ja üle andma. Neljapäeval toimunud pressikonverentsil ta suurendas oma vaktsineerimislubadust algselt 100 miljonit 100 päevaga eesmärgist 200 miljonini sama aja jooksul. Kuid need uudised näisid pärast nädalaid kestnud kellade loendamist ja üldistamist pressikonverentsi enda idee, selle vaatemängu tahaplaanile jäävat. raputama tema soovimatusest korralikku pressi käes hoida. Selguse huvides peaks ta neid regulaarselt hoidma. See on osa tööst. Kuid kogu kasvuga sattus Valge Maja pressikorpus täpselt lõksu, mida Biden on püüdnud oma lühikese ametiaja jooksul vältida. Nad seadsid üles suured ootused. Pärast demokraatiast ja vastutusest rääkimist pidid küsimused olema head.

Mõnel juhul nad olid. Kasulik oli teada saada, et kuigi Biden ei usu, et me oma vägesid Afganistanist praeguse 1. mai aja jooksul välja veame, ta ei eelda, et nad 2022. aastal ikka veel seal on . Oleks tore rohkem teada, aga võtame vastu. Siiski keskenduti vähe uutele ootustele vaktsiinide kasutuselevõtuga või paljude ameeriklaste jaoks pakilisele küsimusele, millal nad vaktsineeritakse, peamiselt seetõttu, et pandeemia kohta lihtsalt polnud küsimusi. Mitte ühtegi. Üks oli Hiina ja teine ​​Põhja-Korea kohta, piisavalt õiglane. Neid oli vähe ja võimalikud vabariiklased ei tee Bideniga üldse koostööd, kõik koššer. Enim oli aga küsimusi immigratsiooni kohta.

Umbes poolteist nädalat tagasi kuulutati üleriigilises meedias ootamatult olukord lõunapiiril Kriisiks. See on tohutu probleem, ülerahvastatud ruumidega ja ebapiisavate ressurssidega , kuna see on kestnud tagasi Trumpi ja Obama administratsiooni ajal ja kauemgi. Aga a Washington Post selle nädala aruanne leitud Võrreldes varasemate aastate selle punktiga ei ole praegu eriti palju inimesi, kes üritavad piiri ületada. Ei ole 'tõusu' selles osas. Vastavalt Kiltkivi , idee, et praegu on konkreetne kriis, võis alguse saada Santa Monica Gargamel Stephen Milleri esinemisest eelmisel nädalal Fox News Channelis, millega ei saa kuidagi alustada. Kui nõustume mõttega, et piiriolukord on ohtlik ja talumatu – kriis –, on oluline sellele mõelda millisel moel . Kes on ohus ja miks? Texase kuberner paneks meid uskuma tema valijad saavad COVID-19 honduraslastelt, kes taotlevad selles riigis varjupaika. (Teises kontekstis võiksime neid nimetada 'pagulasteks'.) See ei vasta tõele, sarnaselt Bideni eelkäija retoorikaga, milles immigrandid määrati ebaproportsionaalselt vägivaldseteks kurjategijateks. Inimesed, eriti lapsed, on enim ohus need, kes rändavad siia jõudmiseks 1000 miili läbi andestamatu maastiku.

Karm on valida ühe küsimuse kohta, sest neid oli nii palju immigratsiooniküsimusi sellel pressibriifingul. Tundus, et need moodustasid arutelust vähemalt 40 protsenti. Kuid ABC Cecilia Vega küsis just piirivisiidilt tagasi tulles üht, mis paljastas Washingtoni ajakirjanduse kummalise arvutuse. Ta alustas looga üheksa-aastasest poisist, kelle ema sõnul saatis ta ta Hondurasest põhja poole, 'sest ta usub, et te ei küüdita saatjata alaealisi nagu tema poeg'. Ta kordas PBS-i Yamiche Alcindori varasemat pressinõuannet, et Bideni põhiline inimlikkus võrreldes tema eelkäijaga võib meelitada rohkem inimesi varjupaika otsima.

See sisu on imporditud Twitterist. Võimalik, et leiate sama sisu mõnes muus vormingus või leiate lisateavet nende veebisaidilt.

Biden: 'Mõte, mida ma ütlen, mida ma kunagi ei teeks, et kui kaasas olev laps satub piirile, laseme tal lihtsalt nälga surra ja jääme teisele poole - ükski varasem administratsioon seda ei teinud ka seda, välja arvatud Trump. Ma ei tee seda.' pic.twitter.com/zhz10vP3jY

— Aaron Rupar (@atrupar) 25. märts 2021

Isegi kui me aktsepteerime seda anekdootlikku näidet kui suuremate suundumuste esindajat ja nõustume arusaamaga, et Bideni poliitika muutub saatjata migrantidel varjupaigaküsimuste ülekuulamise võimaldamisel – nagu USA seadusest tulenev kohustus —kaalustab üles muud tegurid migrantide otsuste tegemisel, see on kummaline sõnastus. Põhimõtteliselt on küsimus selles, kas Bideni põhiline inimlikkus – tõsiasi, et ta pole täielik nihilistlik haige nagu tema eelkäija – on halb. Kas see on nõrk? Kas see võimaldab USA-l olla ära kasutanud ? Te võite seda kõike tunnistada parempoolseks retoorikaks, sest see on nii. Eeldusel, et see põhineb eelnev kokkusurutud rusikas vastus oluliselt vähendanud lõunapiirile saabuvate inimeste arvu, ei ole tõestatud. See on ideoloogia.

Ja küsimus on selles. Ajakirjandus peaks Bideni administratsiooni kõvasti sõitma, kuid me kõik peame mõtlema, kelle huve me selles äris esindama peaksime. Kas inimesed, kellel muidu poleks selle riigi valitsemises häält? Või on see opositsioonipartei? Sest on raske aru saada, kellel on kasu, kui küsida Bidenilt, kas ta kohtleb pagulasi liiga inimlikult peale oma karmi positsiooniga vastaste. Kas see on Ameerika Ühendriikide inimeste huvides? Kas nende elu mõjutab oluliselt Bideni otsus lubada lastel enne väljasaatmist varjupaigaküsimuste arutamine? Kõik need küsimused saavad lisamaitset, kui lubate endal maadleda Ameerika Ühendriikide roll nende samade riikide destabiliseerimisel – Guatemala, Honduras, El Salvador – kuni selleni, et need on läbikukkuvad osariigid, kust inimesed tunnevad, et neil pole muud valikut kui põgeneda.

Ja siis on veel üks küsimus, kas meil on siin vaja mitut küsimust, et keskenduda immigratsioonile. Kindlasti vääris see arutelu, aga nii palju? See ei kajasta Ameerika igapäevaste kodanike kõige pakilisemaid muresid. See kajastab nende inimeste prioriteete, kes on viimase pooleteise nädala jooksul tarbinud palju uudiseid – eriti televisiooniuudiseid. Valge Maja ajakirjanduse ja laiemalt poliitilise meedia ülesanne on viia meie enda igapäevased mured paremini vastavusse nende inimeste muredega, kes on selles demokraatias hääletud. Presidendi vastutusele võtmine peab olema enamat kui tema poliitiliste vastaste jutupunktide tuppa saatmine, sest on tõelisi küsimusi tema lähenemise inimlikkuse kohta immigratsioonile. Umbes nagu Barack Obamaga , need ei puuduta seda, kas ta on liiga inimlik.

Liituge LocoPort Selectiga

---