Janet Yellen tegi selgeks, et defitsiit Hawkery ei ole enam demokraatlik prioriteet
2022-09-19 19:09:02 by Lora Grem
Mitmed inimesed, kelle Joe Biden on oma valitsuskabinetti nimetanud, kohtusid teisipäeval USA senatiga ja see polnud ka väiksemate ametikohtade jaoks. Riigisekretäri, rahandusministeeriumi, sisejulgeoleku- ja kaitseministri kandidaadid ning riikliku luuredirektori kandidaadid elasid kõik läbi protsessi alguses veidrates ja pingelistes oludes, püüdes kontrollimatu pandeemia ajal valitsusele mehitada. Võrdlus nii paljude ametisoleva administratsiooni kinnituskuulamiste metsiku ja vildaka õhkkonnaga – Steve Mnuchini ja tema arestitud, Betsy DeVosi ja tema grislitega – oli rabav. Eri komiteedes osalevad vabariiklased, kes on kolmapäevaseks tööpäeva lõpuks senati vähemusse, olid manitsetud ja viisakad. Nagu AP pane see oma alahinnatud traadita teeninduse viisile:
Bideni esilekerkiv valitsuskabinet tähistab naasmist traditsioonilisema valitsemisviisi juurde, tuginedes veteran-poliitikakujundajatele, kellel on sügavad teadmised ja tugevad suhted Washingtonis ja maailma pealinnades.
Sügav asjatundlikkus. Teades, mida sa teed. Mis kontseptsioon.
Mis ei tähenda, et kandidaadid – ja mis veelgi olulisem – poliitika, mille rakendamise eest neilt nominentidelt tasu võetakse – on kummitempliga kinnitatud. Näiteks säilitab Missouri vabariiklane senaator Josh Hawley oma praeguseks kolm kuud kestnud seeria Senati peamise päti rollis olles, teatades, et on vastu Bideni sisejulgeolekuameti kandidaadi Alejandro Mayorkase kiirele kinnitamisele. Alates Poliitiline :
Missouri senaator väitis, et kandidaat Alejandro Mayorkas 'ei ole piisavalt selgitanud, kuidas ta jõustab föderaalseaduse ja kindlustab lõunapiiri, arvestades valitud presidendi Bideni lubadust tühistada olulised jõustamis- ja turvameetmed.'
Muidugi, kui ma oleksin USA senaator, kelle vastu saab esitada usutava mässule õhutamise kohtuasja, võiksin ka sisejulgeoleku kandidaati aeglasemalt mängida.
Kõige huvitavam oli aga rahandusosakonna juhi kandidaadi Janet Yelleni kuulamine. Yellen ei ole kellegi ettekujutus sotsialistist. (Noh, ta võib olla Josh Hawley idee sotsialistist, kuid jällegi oli nii barista kes sai esmaspäeva hommikul oma käsu valesti.) Sellegipoolest kutsus ta üles mõnda tõsiselt suurt valitsust, et praeguste kriisidega toime tulla. Alates New York Times :
Vabariiklased avaldasid pr Yellenile survet ka föderaalse eelarvepuudujäägi suhtes, mis hr Trumpi silme all paisus, kui ta surus läbi maksukärbete ja suuremate valitsuse kulutuste juba enne pandeemiat.
Pr Yellen nõustus, et 'pikaajaline eelarvetrajektoor on murettekitav', kuid ütles, et majandus saab ilma suurema rahalise abita pandeemia ajal tõsist kahju.
'Et vältida seda, mida me praegu pandeemia ja selle põhjustatud majanduskahju lahendamiseks tegema peame, jätaks meid majanduslikult ja võlaseisundi suhtes tõenäoliselt halvemasse kohta kui vajalike toimingute tegemine,' ütles ta.
Oli tunne, et vabariiklased on Yelleni läbilaskmisega rahul ja kavatsevad oma võitlused säästa päevadeks, mil ta on tegelikult rahandusminister. Seal oli oodatud defitsiidi teemal nipet-näpet ja oodatud silmakirjalikkust defitsiidi esiletõstmisel, paludes samal ajal naeruväärsete maksukärbete eest, mis The Deficiti õhku pani. Need kaebused tundusid pandeemia ja sellega kaasneva majandusliku kahju taustal tiba ja väikesed. Yellen oli lepitamatu ühes punktis: defitsiit ei ole enam demokraatlik prioriteet. Rubinomics on sama surnud kui Andrew Mellon. Joe Biden astub ametisse rasketes olukordades, mis on võrreldavad ainult nendega, milles FDR ja Abraham Lincoln ametisse asusid. Ja nagu viimane märkis, on taas aeg end vaikse mineviku dogmadest lahti lasta ja riik päästa.