Immuunsüsteem on otsustavalt apoliitiline ja nii on ka viirus

2022-09-20 01:16:02 by Lora Grem  inimesed saavad kogukonna vaktsineerimiskoha avamispäeval pfizer covid 19 vaktsiini, mis on koostöö seattle'i linna, first goal inc'i ja Rootsi tervishoiuteenuste vahel Seattle'is, Washingtonis lumenvälja ürituste keskuses 13. märtsil 2021 foto autor jason redmond afp foto, autor jason redmondafp kaudu getty images

Olles immunoloogilises võrkkiiges Dolly Shot I ja Dolly Shot II vahel, on mul veidi rohkem aega oma kaaskodanike pärast, kellest paljud on uus Monmouthi küsitlus , lihtsalt kättesaamatud debiilikud.

Erakondlikkus on endiselt peamine eristav tegur nende seas, kes soovivad vaktsiini täielikult vältida, 36% vabariiklastest versus vaid 6% demokraatidest ütles seda. Nende kahe rühma vastumeelsus on alates jaanuarist veidi langenud (vabariiklaste seas 6 punkti ja demokraatide seas 4 punkti võrra), samas kui sõltumatute seas on see tegelikult kasvanud. Praegu ütleb 31% sõltumatutest, et soovivad vaktsiini saamist täielikult vältida – see on 6 punkti tõus võrreldes jaanuariga.

Olen üsna poliitiline, nagu peaks praeguseks selge olema, ja isegi pean tunnistama, et ma ei näe poliitilist põhjust vaktsineerimiseks (või mitte lasta). Minu immuunsüsteem on resoluutselt apoliitiline, mille eest ma tänan jumalat, sest kui see nii ei oleks, läheksin igal vabariikliku kampaania üritusel anafülaksiasse ja CPAC oleks muutnud minust üheks suureks palavikuvilliks. Ma ei suuda ette kujutada, et minu isiklikud poliitilised tõekspidamised mind niivõrd kurnavad, et ma ei kaitseks end resoluutselt erapooletu viiruse eest. Kuid jällegi on olnud konservatiivne tagasilöök avaliku julgeoleku ja rahvatervise vastu nii kaua, kui on olnud konservatiivne vastureaktsioon kõigi poliitilise ühisuse aspektide vastu.

Kui ma üles kasvasin, keeldus Worcester ideoloogilistel põhjustel oma vett fluoreerimast. (Teiste vastaste hulgas oli John Birchi Selts, kes uskusid, et fluorimine on mõistuse kontrollimise vorm , ja kohaliku ajalehe väljaandja oli asutajaliige Vaidlus oli üleriigiline ja selle parameetrid peaksid täna meile kõigile tuttavalt kõlama. Alates Teaduse ajalugu :

…parempoolsed rühmitused, nagu John Birchi Ühing, on pikka aega vihjanud fluorimise tumedatele motiividele. Kuid sagedamini on rühmad, kes tõstatavad ohutusküsimusi. Fluoriseerimisvastane kirjandus ulatub enam kui poole sajandi taha, pealkirjadega nagu Robotry and Water: A Critique of Fluoridation (1959). Fluoride Action Networki liikmed ja Citizens for Safe Drinking Water on seostanud kemikaali mitmete vähivormide, luureandmete vähenemise, sünnidefektide ja sündimuse languse ning südamehaigustega – lisaks muudele haigustele. Sierra klubi muretseb 'fluorimise võimaliku kahjuliku mõju pärast keskkonnale, elusloodusele ja inimeste tervisele'.
Paljud oponendid näevad fluorimist tööstuse, valitsuse ja teadusasutuse vahelise kokkumängu tagajärg, mis on mõlemat haaranud. Teaduslikud tõendid – keerulisemad kui algsete Grand Rapidsi katsete käigus ilmnesid – põrkuvad skeptilise avaliku arvamusega. Seitse aastakümmet kestnud poleemikat tuletab meile meelde, et need kaks valdkonda pole kunagi tõeliselt lahus.

Miski pole tegelikult uus. Parafraseerides Ralph Waldo Emersoni, loll on sadulas ja ratsutab liiga palju inimkonnast.