Elise Stefanik teab, mida vanad Bostoni poollased tegid: see on üleval või väljas

2022-09-20 06:57:01 by Lora Grem   washington, dc veebruar 06 rep elise stefanik r ny c seisab nagu ta's acknowledged by us president donald trump as he speaks one day after the us senate acquitted on two articles of impeachment, in the east room of the white house february 6, 2020 in washington, dc after five months of congressional hearings and investigations about president trump’s dealings with ukraine, the us senate formally acquitted the president of charges that he abused his power and obstructed congress  photo by mark wilsongetty images

Mulle meenub kõige rohkem esindaja Elise Stefanikust, kes on nüüd ülekaalukas favoriit esindaja Liz Cheney asemel esindajakoja vabariiklaste juhtkonna puhtalt tseremoniaalsel ametikohal. Mar-a-Lago juht süüdistati. Ootasin repliik Louie Gohmertilt rumalust, Doug Collinsi põrutamist ja isegi president Jim Jordani talumatut kaamerasukeldumist. Kuid niipalju kui mina teadsin, oli Stefanik New Yorgi osariigi ülaosariigist pärit kongresmeni, kes tegi rohkem kui oma õiglase osa tehingutest, talude ja Fort Drumi sõber.

Minu suureks šokiks oli Stefanik I tagandamismenetluse ajal presidendi* kaitsmisel positiivselt fanaatiline, võrdne Collinsi ja Jordaniga ebasõbralike tunnistajate pilkamises. Tal tekkis tõsine ristlus komitee esimehe esindaja Adam Schiffiga. Ta sattus presidendi* kaitsemeeskonda enne senatit ja tundus, et tema lühiajaline sõnavõtt andis Kapitooliumi keldris pärast igapäevaseid kohtumisi vihaseid näppe. Ta oli selles nii osav, et president* ise tegi talle avalikult komplimente. Ja kuigi ta võttis II tagandamismenetluses piiratud rolli, naasis ta pärast 2020. aasta valimisi täies mahus möirgama, pehmendades 6. jaanuari mässu ja surudes peale Suurt valet, üldiselt kasutades 'küsimuste' tsiteerimise labast tehnikat. ” avalikkuse meelest, mis olid vabariiklaste vandalismi puhas saadus. Ta on sellel teel nii kaugele jõudnud, et tegelikult kaitses Arizonas käimasolevat farssi. Sellest pole enam tagasitulekut.

  8. mai Washingtonis dc-s vähemuste liider kevin mccarthy r ca, rep elise stefanik r ny ja rep dan crenshaw r tx osalevad kohtumisel meiega president Donald Trump ja kaas Kongressi vabariiklastega Valge Maja osariigi söögisaalis 8. mail 2020 Washingtonis nõudis dc Trump, et rahvamajandus taastub sel aastal uudse koroonaviiruse pandeemia tekitatud kahjust, öeldes: 'I'm calling it the transition to greatness" photo by anna moneymaker poolgetty images Ettevaatust, Kevin.

Ja Stefanikuga pole juhtunud midagi peale selle, et ta valiti 2020. aastal tagasi ja nüüd on tal umbes nädal aega Cheney asendamisest esindajatekoda vabariiklaste juhtkonnas. Kui ta on oportunist, mida tema poliitiline ajalugu näib osutavat, siis on ta leidnud ajaloos ideaalse hetke. Tema võime viivitamatult performatiivsesse nördimusse kallutada on tänapäeva kõrgelt arenenud vabariikliku konservatiivsuse oluline oskus. Ma ei unusta kunagi hetke, mil ta süüdistas Schiffi oma võimu kuritarvitamises, kui ta palus tal järgida komisjoni kuulamiste reegleid, mida kõik teised pidid järgima. Kui see ei ole Trumpiseeritud konservatiivse poliitika ülim volikiri, siis ma ei tea, mis on.

Minu jaoks on huvitavam see, mis tuleb järgmisena. Stefaniku instinkt peamise võimaluse järele on teravalt lihvitud. Ta on selle kaardi mängimiseks riskinud kõigega oma eelmises poliitilises elus ja pärast seda ümberpööramist tagasi hüppamine oleks poliitiline võimlemine, mis ületaks isegi kõige kogenumad tuulelippude kongressikriitikud. Veelgi enam, Stefaniku tõus on tunnistus tema veendumusest, et Trumpism on Ameerika konservatiivsuse kontrolliv dünaamika, olenemata sellest, kas selle asutaja on lähedal või mitte. Tal on sama palju kaotada kui võita. Üles või välja, nagu vana Bostoni pols ütles. Kui ma oleksin Kevin McCarthy, siis jälgiksin oma seljatagust.