Ekstrapolatsioonid on kliimakriisi must peegel
2023-04-12 14:07:02 by Lora Grem
'Naftafirmad tahavad, et me teeksime lootuse müüki,' ütleb Scott Z. Burns. 'Nad tahavad, et me oleksime tõeliselt lootusrikkad, sest lootus on tegevusetus. Lootus on passiivsus. Lootus loovutab teie küsimisvõime kellelegi teisele. See ei ole olemine loodan, et ta on nii palju kriitiline keskenduda lootusest ja nendest samadest vanadest küsimustest, mis näivad kliimamuutuste aruteludes alati domineerivat. Kas sa oled lootusrikas? Kas me peaksime olema lootusrikkad? Kas see kõik on liiga suur? Kas me saame tõesti midagi teha?
Burns, kes kirjutas Nakkus ja Teataja! paljude teiste stsenaariumide hulgas ei arva, et sellel pole tähtsust, millal meil on a tööriistad juurde tee midagi selle vastu . Tema uus sari Apple TV+-s, Ekstrapolatsioonid , prognoosib meie maailma aastateks 2037, 2059, 2070 ja vahepealseteks aastateks, kui peaksime otsustama neid mitte kasutada. Tähtede galaktika, sealhulgas Meryl Streep, Kit Harrington, Edward Norton, Sienna Miller, Matthew Rhys, Daveed Diggs, Marion Cotillard, Keri Russell ja Forest Whitaker, aitavad lugusid rääkida, kogumik vinjette meie elu 'segasest keskelt'. kui jätkame oma praegusel trajektooril. See on tulevik, kus võime leida end üksteist lõhki rebimas ammu enne seda, kui merevee tase tõuseb, et neelata kõik, mis me sellel planeedil oleme ehitanud.
Ekstrapolatsioonid on laialivalguv – Burns usub, et see on 'suurim pühendumus, mille ükski platvorm on kunagi kliimalugude jutustamisele võtnud.' Eriti paari esimese episoodi puhul võib dialoog muutuda pisut segaseks, kuna tegelaste ülesandeks on pakkuda selle kurjakuulutava uue maailma ekspositsiooni. Kuid kolmandaks episoodiks (“2047”) jõudis saade oma eduni, uurides, kuidas mõned meist kasutavad igat kliimakaost võimalusena, teised võivad oma kätega päästa, mis alles jääb, ja rohkem otsib varjupaika valemaailmades. ehitatud tänu meie kasvavatele tehnoloogilistele võimalustele.
Kliimakriis ei pruugi ekraanil kujutada. Mida vähem räägitakse Ülehomme seda parem, samas Ära vaata üles haaras probleemi allegoorilisest viisist. Ekstrapolatsioonid on oma olemuselt erinev ja Burns ütleb, et teda juhtis palju rohkem raamat - Suur häire - ja tuntud Poola telesari, mis uurib kümmet käsku Dekaloog . Allolevas intervjuus, mida on pika ja selguse huvides muudetud, selgitab Burns, kuidas ta kasutas jutuvestmist lahendusena sellel kliimakriisi ajastul.
ESQUIRE: Neljandas osas '2059' tehakse petturlik geoinseneri katse. Edward Nortoni tegelaskuju ütleb kurjategijale, et ta võib teha seda, mida ta teeb, kuid see ei muuda meid – oleme ikka samad primaadid, kes soovivad pärast seda kohe oma soove täita.
See on inimlik asi, mis ulatub kliimamuutustest palju kaugemale. Lahendused, mis tulenevad pigem tehnoloogiast kui käitumismuutustest – lahendus, mis võimaldab teil teha kõike, mida teete, ja muudab selle lihtsalt lihtsamaks.
Rääkisin selle mehega Harvardis, David Keithiga, kes oli Bill McKibben, Ta ei ole tegelikult professor. Seda õppetooli, mis tal Kennedy koolis on, rahastasid naftafirmad, et tema töö seadustada. Naftafirmadele meeldib geoinsener, sest see tähendab, et nad saavad jätkata puurimist ja põletamist. Ma ütlesin Keithile: 'Kuidas see mängu tuleb?' Ta ütles: 'Noh, ma arvan, et meil on rohkem politseinikud ja inimesed tunnevad nördimust fossiilkütuste pärast, arvan, et petturlik miljardär on tõenäoliselt kõige tõenäolisem inimene.
Jälgige
Võib-olla pole me piisavalt mõelnud, mis juhtub siis, kui inimesed hakkavad asju enda kätte võtma.
Mul oli episoode, mis läksid sellesse rohkem, isegi neid, mis olid üsna kuradilikud, kus lapsed tapsid täiskasvanuid. Mõni aasta tagasi, kui Maa vabastamise rinne oli suurem asi, põletasid nad San Diegos autokauplusi ja lasid õhku Vale'i suusakuurordi laienduse. Teame, et on lihtne leida inimesi, kes tunnevad, et nad ei saa midagi muuta, kui nad sinna ei lähe. Ma muretsen, kust see kliima pettumus hakkab välja tulema. Ma muretsen kindlasti ökoterrorismi pärast, kuid ma ei tea isegi, et see on ökoterrorism. Ma arvan, et see on ökooportunism.
Kui oleme siin 10 aasta pärast, ei jätaks ma Elon Muskile ette seda, et läheks Filipiinidele ja ütleks: Teil on õhuvägi. Ma varustan teid kõige vajalikuga ja te peaksite minema atmosfääri ja tegema seda. Ja salaja tahavad USA-d, et te seda teeksite, nii et nad mõistavad teid avalikult hukka. Ära selle pärast muretse. Te ei kaota rahastamist. Nii et ma muretsen, et näeme, kuidas kelmid näitlejad proovivad teha asju, millel on globaalsed tagajärjed.
Kui palju mõjutasid teie siinset planeerimist varasemad katsed kujutada kliimakriisi tagajärgi?
See on tõesti mõjutatud Suur häire India autorilt Amitav Ghosh. Mis on loo jõud? Kui paned loo probleemi lõppu nagu Ülehomme , sellega on nii raske suhestuda. Ja ma arvan, et selle põhjuseks on tegurite kokkulangevus. Esiteks on meil mingi prognostiline lühinägelikkus. Meil on täna õhtuks toidu hankimine väga hea, aga mitte nii hästi, et mõtleme oma tegude tagajärgedele pikema aja jooksul.
Teine asi on see, et kõigil ei ole kliimamuutuste jaoks sama sündmuste horisont. Sinul ja minul on juurdepääs kliimaseadmele ja veele ning elame suurtes linnades. Võib-olla suudame enam-vähem 15 aastat jätkata eluviisi. Aga kellelegi, kes elab Miamis või Marshalli saartel ja ei ole jõukas ega ole valge või mis iganes valitsev rühmitus on, ei usu ma, et neil on sama sündmuste horisont nagu teil ja minul. Ja see levib. Kui Süürias põua tõttu talud ebaõnnestusid ja inimesed linnadesse kolisid, nägime, mis juhtus. Ja siis vaatate Saksamaale, kus ühtäkki on tohutu ümberasustatud inimeste rändeprobleem. Nii et koputusefektid olid minu jaoks kõige atraktiivsemad. Tahtsin töötada segase keskpaiga kallal, mitte me kõik sureme , või me kõik elame . Sest keegi ei olnud tegelikult lihtsalt igapäevaselt rääkinud sellest, mis tunne on 15 aasta pärast last kasvatada.
Burns poseerib Ekstrapolatsioonid esilinastus koos produtsent Lindsey Springeri ja 21. sajandi röövparunit kehastava Kit Haringtoniga.Kuidas sa tasakaalustasid, milliseid lugusid rääkida? Nagu te ütlete, kannavad sellest kõige varem tõenäoliselt kõige vaesemad inimesed. Teisest küljest tunnevad nad rikaste riikide rikkaid inimesi, nagu meie oma, seda hiljem, kuid neil on ka rohkem jõudu toimuvat muuta.
Soovin, et meil oleks olnud rohkem episoode, sest mõtlesime globaalsele põhjale ja globaalsele lõunale. Kui saadet tõesti tähelepanelikult jälgida, on selle kohta palju lihavõttemune. Seitsmendas jaos kuulete raadiosaates, et keegi otsustas maksta globaalsele lõunale reparatsiooni. Ja selle [seeria] järeldus, „ökotsiidi” mõiste – Rahvusvahelise Kriminaalkohtu (Rahvusvahelise Kriminaalkohtu) selle enda peale võtmine oleks väga mõttekas. Peab vastutama inimeste eest, kes näevad välja nagu mina ja teie, kes ei kannata.
Viies episood toimub täielikult Indias. Teine episood toimub täielikult Colombias Calis. Meil oli tõesti suurepärane tolmeldaja lugu, mida me teha ei jõudnud ja mis toimus Aafrikas. Nii et kui mul oleks veel üks hooaeg, kulutaksin rohkem aega just sellele vaatama. Kuid isegi osa sellest on süsteemi artefakt. Oleme endiselt kohas, kus enamik meie filmistaare on valged inimesed, ja Apple, kui nad kavatsesid saatele nii palju raha kulutada, tahtis sinna palju kuulsaid inimesi.
Mumbai 2059. aasta episoodis elavad inimesed oma elu öösiti, kuna kuumuse tõttu on päevane liikumiskeeld ja inimesed hingavad poole ajast läbi hapnikumaskide. Kas olete mures, et meie kohanemisvõime liigina võib julgustada meid mitte tegelema tegelike tingimustega, milles me elame?
Ma arvan, et see juba on. Kui ma olin produtsent Ebamugav tõde , me rääkisime palju eitajatest, eks? Noh, ma arvan, et eitajad on nüüdseks üsna kadunud, kuid on olemas kliimaoportuniste. Kui kuulete, kuidas Mike Pompeo teeb maad Arktika jaoks ilma jääta, ja venelased teevad seda ja kanadalased, siis on käes järgmine kullapalavik.
Oleme kliimaeelitajate asemel muutunud küsimuseks: „Aga kohanemine? Võib-olla on see õige strateegia, sest me ei peata seda. Vabariiklased võtsid selle omamoodi üles ja sealt edasi oleme liikunud oportunismi. 'Kuidas saab see uus planeet luua uusi võimalusi?' Olgu see riietuses, kinnisvaraarenduses, LEED-kodus, kaevandamises kohtades, kus seda varem polnud.
Ma lihtsalt ootan, et keegi tornaadosõidu välja mõtleks. Ma kujutan ette, et hirmutav ilmaturism on asi.
Saate nägemus Mumbaist 2059. aastal ei ole rõõmus.Kuuenda jao järgi lähevad asjad natukeseks Must peegel -ish, sealhulgas 'nostalgiateraapia' kontseptsiooniga. Kas olete mures tuleviku pärast, kus inimesed veedavad kogu oma aja, püüdes põgeneda minevikku?
See on selline, mille poole ma läksin. Kuid ma olen väga mures selle pärast, kui mu maja aknad saab väljas ilusaks lumesajuks muuta päeval, mil mind välja ei lasta. Ja on ka teisi keskkonnakontrolli, mis loovad tunde nagu loodus. Ja ma näen, kuidas karu või hirv üle jookseb. Kuna suudame anda inimestele sünteetilist loodust, muudame me päris looduse palju haavatavamaks. Ja see hirmutab mind. Nagu näeme tehnoloogiaettevõtteid selles ruumis töötamas, on see üks soovimatuid tagajärgi, et maailm muutub vähem omalaadne ja vähem kriitiline säilitada?
Kõik need asjad on osa samast, [sealhulgas] see, kas on mugavam olla mingis 'nostalgiateraapias'. 106 on paljuski minu lemmiksaade ja ma ei võtnud seda tagumikust välja. Ma läksin arstide juurde ja nad ütlesid: 'Noh, rasedate naiste kuumastress on probleem. Ja võib juhtuda, et naised lõpetavad kandmise nii kauaks ja nii näeme üha rohkem esmaseid beebisid. See kipub suurendama südame-veresoonkonna probleeme, millest pärineb 'suvise süda' [laste kaasasündinud seisund]. Kuid selle mõju on see, et see mõjutab ka tunnetust. Sest kui teie südame-veresoonkonna süsteem ei pumpa teie ajju piisavalt verd, ei lähe areng nii hästi. Ja ma töötasin selle episoodi kallal Columbia neuroteadlasega ja ta oli väga rahul võimalusega, millist kognitiivset kahjustust see kõik põhjustab.
Kas arvate, et inimesed on teadlikud sellest, mida see nii kuum olemine tegelikult tähendab?
Ei. Inimesed surevad tänavatel. Kuumalained tapavad palju inimesi, eriti Euroopas. Aga mul oli lugu paarist, kes on New Yorgis. Järsku tuleb kuumahoiatus ja meest on süüdistatud kuumusega seotud perevägivallas. Ja korrelatsioon on olemas.
Nii et jällegi huvitab mind koputusefekt. Asi pole mitte ainult selles, kui halb ekstreemne kuumus on, vaid selles, mida see teeb seoses perevägivalla ja õiguskaitsega? Mida see põllumajanduse ja kasvuperioodide osas teeb? Mida teeb see teist ja kolmandat järku efektide puhul, mille punktide ühendamisel inimesed väga hästi ei tee?
Kuna suudame anda inimestele sünteetilist loodust, muudame me päris looduse palju haavatavamaks.
Miami episoodis mainitakse peaaegu möödaminnes, et kedagi hammustas sääsk ja ta on nüüd raskelt haige. Kas kliimast rääkides mõtleme piisavalt sääskedele?
Sääskede tõttu sureb Maal igal aastal rohkem inimesi kui ükski teine loom. Ja kui vaadata neid haigusi kogu maailmas, on need ilmselgelt seotud kliimaga. Nagu on teada, Nairobis ei ole palju malaariat, sest see on piisavalt kõrgel [kõrgus]. See on nüüd muutunud. Haiguse vektorid muutuvad. Näete denguepalavikku Floridas, näete seda Chicagos.
Viirus on väga oportunistlik. Mida rohkem seda väljas on, on see põhimõtteliselt lihtsalt halb koopiamasin ja kõik, mida ta peab tegema, on teha endast halb koopia, mis on ohtlikum, ja siis peame sellega tegelema. Ja sääsed elavad kauem, kui on soojem. See osa, kus nad on eriti vastikud, pikeneb minu arvates kahe päeva võrra. See on tõeline probleem, eriti samal ajal, kui hävitame linnupopulatsiooni.
Saates on pessimistlik vaade selle kohta, kui kaua võtab tegelikel otsustajatel aega tagajärgedega silmitsi seista, sealhulgas ökotsiidikohtud. Kuid kas me saame selle eest tõesti nõuda ühelt röövparun kapitalistilt? Ma tarbin iga päev igasuguseid asju.
See on Kit [Harringtoni] kõne selles episoodis: Kui mina olen süüdi, siis miks mitte kõik teised? Kõik, mida ma tegin, oli pakkuda tooteid isudele kõikjal minu ümber . Ja ma pean seda juriidiliselt kaalukaks. Minu arvates on see moraalselt küsitav, kuid juriidiliselt väga mõjuv. Asi pole selles, mida sa ei teinud, vaid see, mida sa tegid tegid tee siis, kui tead paremini. Ja see on süütunne. Kui naftafirmad ütlevad, et nende aktsia on väärt X või Y vara, mis on veel maas , noh, teoreetiliselt ei tohiks neil lasta puurida ja põletada seda, mis maa sees on. Niisiis, kuidas nad saavad väita, et see on osa nende väärtusest?
Ma arvan, et inimesi ei saa süüdistada selle eest, mida nad ei teadnud kahjustavat. Ma arvan, et võite pidada nad süüdi inimeste isude ärakasutamises. Ja me teame, et see on tõsi, sest nii juhtus sigaretifirmadega. Meil Kitiga oli tema viimase kõnega tore, sest see on minu arvates mõjuv. Ta ei ole süüdi selles, et ta on teinud midagi muud, kui on olnud viimane inimeste hulgas, kes teenivad raha kogu maailmas. Seetõttu ei tunnistata teda selles episoodis süüdi.
sisse Ekstrapolatsioonid , metsatulekahjud on alles algus: äärmuslik kuumus ja suitsu sissehingamine mõjutavad hiljem veel sündimata lapsi.ExxonMobil teadis 1980. aastal, millised võivad olla selle tagajärjed, kuigi meil ei olnud teist energiasüsteemi, mille juurde saaksime tol ajal liikuda.
Sellepärast ma ütlen, et see probleem on inimlik. Kui inimesed küsivad minult, kas ma olen pessimist, siis ma vastan, et ei. Los Angelesse lennates on kilomeetrite kaugusel katuseid, millel pole midagi. Kui PG&E ja hooneomanikud jõuaksid kokkuleppele, võiks päikeseenergia olla kõigil nendel katustel. Probleem pole selles, et päikeseenergia ei tööta. Probleem on PG&E ja katuseomanikud on mingis imelikus ja keerulises juriidilises võitluses, mis kestab aastaid.
Probleem pole selles, et me ei tea, kuidas seda teha. Probleem on selles, et inimesed, kes teenivad sellega raha, ei anna alla ja lahkuvad ilma võitluseta. Ükski neist pole - nagu see on raketiteadus. Ma ei saa öelda, et see pole raketiteadus, kuid see on tõesti teostatav. Küsimus pole selles, kas see on tehnoloogiliselt kättesaadav, vaid selles, kas see on skaleeritav.
Minu usk on inimeste leidlikkus ja kõikvõimas dollar.
Ma olen sinuga lahke. Paljud inimesed võtsid mind ülesande juurde ja ma olin nagu Ma ei saa enam rääkida kapitalismist ja mitte kapitalismist . Sest ma tean, et me ei võida seda sõda niipea. Nii et kui saame kapitalismi kasutada, on see meie parim valik ja ma arvan, et saame hakkama.
See otsib pöördepunkti. Kui palju halba me lubame, enne kui me tõesti lõpetame halva jama juhtumise? Ja siis on õige küsimus, kellele paha? Tõenäoliselt laseme Marshalli saartel ära minna ja tõenäoliselt laseme paljudel Alaska ranniku hõimurahvastel oma kogukonnad kaotada. Ma ei tunne end selle pärast hästi. Kas me päästame Manhattani? Tõenäoliselt. Kas see nõuab palju tsiviilehitust? Jah.
Mida sa loodad, et 15-aastane vaataja sellest võtab? Kuidas oleks 65-aastasega?
Loodan, et 15-aastaste puhul ei usu nad nendesse narratiividesse, mis räägivad neile, et see on nii suur ja et neil pole isiklikku vastutust, et nad ei saa midagi teha, et see on nende kätest väljas. Sest ma tahaksin, et nad kasutaksid saadet mingisuguseks pookimiseks küünilisuse vastu selles küsimuses.
65-aastaste jaoks on midagi olulist kõige selle tunnistamises ka elu lõpust. Me ei teadnud alati, et see, mida me teeme, on halb ja selleks on andestus. Meil ei olnud alati lahendust ja kui teil pole alternatiivi, on mul raske tõesti tunda, et neid inimesi on õige karistada. Kuid nüüd on meil lahendusi ja teadlikkus ning ma arvan, et vanemad inimesed peaksid need punktid omavahel ühendama – see on ilus selles, mida Bill McKibben praegu teeb. Kolmas akt . See võimaldab vanematel inimestel öelda: „Oota üks hetk. Mitte minu nimel. Ma ei kirjutanud sellele kaasa. See oli ainuke [võimalus], aga enam ei ole, nii et ärge kasutage mind tõestuseks oma loa kohta planeet hävitada.
Jack Holmes Vanemtöötaja kirjanikJack Holmes on LocoPorti vanemkirjutaja, kus ta käsitleb poliitikat ja sporti. Ta ka võõrustab Unapokalüpsis , saade kliimakriisi lahendustest.