Ei tea, kas SCOTUS kasutab seda võimalust majanduseeskirju tagasi lükata

Kõrgekvaliteediline kinnisvaraspekulatsioonifirma, mis on nüüd d/b/a Ameerika Ühendriikide ülemkohtus, otsustas esmaspäeval otsustada, kas täitevvõimu agentuuridel lubatakse tegutseda või mitte. Üks väheseid asju, mille suhtes ettevõte ja selle tegevusjuht John Roberts on olnud täiesti järjekindlad, on see, et ka ettevõtted on inimesed, mu sõber, ja et nad on paljuski ainsad inimesed, kes on olulised. Kindlasti ei tohiks neid liigselt koormata tüütutest inspektoritest, teadlastest ja kummikutes inimestest, kes on meisterdanud ülesande mereveest ning pelikanide ja kajakate seljast õli kätte saada. Ja nüüd on nad valmis seda vastu võtma suurim löök haldusõiguses kuna kohus jõudis FDR-i mängus nii kaugele, et ta üritas kogu institutsiooni ümber kujundada. Alates New York Times:

Lühidalt tellida , teatas kohus, et hakkab arutama juhtumit, mille eesmärk on piirata või tühistada 1984. aasta ühehäälset pretsedenti Chevron vs. Natural Resources Defense Council. Otsuse kohaselt, kui osa seadusest, mille Kongress kirjutas reguleeriva asutuse volitamise kohta, on mitmetähenduslik, kuid asutuse tõlgendus on mõistlik, peaksid kohtunikud seda edasi lükkama. Kohtuasjas Loper Bright Enterprises vs. Raimondo on kõne all seadus, mis kohustab kalalaevu maksma monitoride eest, kes tagavad, et nad järgivad ülepüüki takistavaid eeskirju. Riiklik merekalandusteenistus kehtestas reegli ja ettevõtete grupp on vaidlustanud, kas agentuuril oli selleks volitusi.

Niinimetatud 'Chevroni austus' on olnud juba aastakümneid konservatiivse juriidilise löögirühma sihis. Neil on õnnestunud sellest nii palju ära kiibistada, et selle otsene ümberpööramine ei pruugi praegust status quo’d kuigi palju muuta, vähemalt mis puudutab ülemkohut. Kuid madalama astme kohtud, mitte veel tipptasemel kinnisvarafirmad, toetuvad sellele endiselt tugevalt, nagu näitab DC ringkonna apellatsioonikohtu otsus, mille üle Riigikohus lõpuks otsuse teeb. Kui see pretsedent peaks langema, langeb see samale strateegiale, mis tappis Roe v. Wade — aastast aastasse võetakse sealt tükke välja, kuni see lihtsalt oma kaalust alla kukub. Kui see pretsedent peaks langema, tõuseb pudelivee müük hüppeliselt.

Charles P Pierce on nelja raamatu autor, viimati Idioot Ameerika , ja on töötanud ajakirjanikuna alates 1976. aastast. Ta elab Bostoni lähedal ja tal on kolm last.