Ei ole seksistlik paluda 89-aastasel, kes ei ilmu tööle, kaaluda pensionile jäämist
2023-04-18 17:04:04 by Lora Grem
Eelmisel suvel ujutasime selle välja ülemine vanusepiirang teenida Ameerika riigiametites, et see vastaks miinimumile, mille oleme kõik asutamisest saadik aktsepteerinud. 80. eluaasta oli verstapost, mille poole püüdlesime, kui poliitikut tuleks julgustada lastelastega rohkem aega veetma, kuid see oli nende arutelude jaoks pigem eesriide kergitaja kui karm poliitiline nõue. (Pole kunagi tõenäoline, et poliitikud hääletavad endale reegli kehtestamise poolt.) Üks põhjus, miks peaksime kõrges eas ametnike valimisel ettevaatlikud olema, on see, et eakad inimesed võivad üsna ootamatult tagasi astuda, misjärel nad ei pruugi enam oma kohustusi täita. teenida avalikkust. See näib olevat nii California senaatori Dianne Feinsteini (89) puhul, kes pole veebruarist saadik Senati istungisaali ilmunud. Tal on vöötohatis ja ta on öelnud, et töötab kodus, kuigi aastaid on teatatud, et tema kognitiivne tervis on oluliselt halvenenud .
Feinstein ei ole sel aastal oma puudumisega üksi – senaator John Fetterman, teine demokraat, naasis esmaspäeval pärast kuus nädalat kestnud depressiooniravi senatisse. Kuid tema oma on eriti tungiv senati kohtukomisjoni demokraatliku enamuse liikmena. Tema puudumine on seadnud ohtu president Joe Bideni püüdluse asustada kohtute haru kohtunikega, kes peegeldavad partei väärtusi ja prioriteete, ning just viimase paari nädala jooksul oleme näinud, et see on nii Valge Maja jaoks võib-olla kõige olulisem päevakorrapunkt. ja Demokraatlik Senat – lõhestatud kongressis, kus palju muud teha ei saa. President Donald Trumpi nimetatud Texase föderaalkohtunik Matthew Kacsmaryki võttis selle enda peale toidu- ja ravimiameti otsus aastal 2000, et sellega kiideti heaks mifepristooni kasutamine, üks ravimitest, mida kasutatakse abortides. Ameerika naiste õigus langetada oma keha üle otsus on nüüd ebaselge, mida vaidlustavad erinevad kohtunikud üle kogu maa.
Mitch McConnell, kes puudus äsja 40 päeva pärast peavigastust, on korduvalt näidanud, et vabariiklased on halastamatud, püüdes kindlustada kohtunikke, kes edendavad konservatiivide prioriteete.Vabariiklased on kaotanud piisavalt valimisi, et nende peamine tee konservatiivse poliitika kujundamisel kulgeb nüüd aktivistidest kohtunike kaudu, keda nad on asunud viimase kümnendi jooksul paigaldama ja muutma. See algas senati vabariiklaste juhiga Mitch McConnelli kõrbenud maa rünnak toonase presidendi Obama põhiseaduslikule eelisõigusele määrata kohtunikke , aeglustades protsessi föderaalsüsteemi igal tasandil, kuni tekkis võimalus a häbematu riigipööre : väljamõeldud reegli väljamõtlemine, et presidendid ei saa valimisaastal ülemkohtu kohtunikku nimetada. McConnell jättis lahkunud Antonin Scalia koha lahtiseks, keelates Obama valitud Merrick Garlandi igasuguse kaalumise, kuni selle saab täita Donald Trump. Kerige paar aastat edasi ja mees, kes sai istme, kohtunik Neil Gorsuch, hääletas tühistamise poolt. Roe v. Wade ja – arvestades, et paljudes punastes osariikides olid sellise otsuse puhul jõustunud 'käivitusseadused' tegelikult võtab miljonitelt Ameerika naistelt abordiõigused.
Seega ei tohiks olla üllatav, et vabariiklased on senatis blokeeritud Senati enamuse juhi Chuck Schumeri katse esmaspäeval asendada ajutiselt Feinsteini kohtukomitees, et see saaks jätkata tööd Bideni kohtunike heakskiitmiseks. See oli Feinsteini palve ja see ei ole selline, mis karjub 'võimalik!' siin meie kahetsusväärses reaalsuses. Nad avaldavad lõuga silitavat muret selle pärast, kuidas demokraadid üritavad Feinsteini linnast välja ajada, nagu oleks ta praegu linnas, kuigi me kõik teame, et nad tahavad hoida võimalikult palju vabu kohtute ametikohti seni, kuni mõni teine vabariiklane võidab kohtumise. presidendivalimised (kui mitte, siis võib-olla rahvahääletus).
'Ma ei lähe kaasa Chuck Schumeri plaaniga asendada kohtukomitees senaator Feinstein ja toppida kohus aktivistidest kohtunikega,' säutsus Tennessee senaator Marsha Blackburn. Kas see tähendab, et Feinstein ei hääletanud Bideni valikute poolt? Ärge mõelge sellele liiga kõvasti. Asi on selles, et nad ei taha, et Biden nimetaks kohtunikke. Vahepeal Susan Collins Maine'ist, veeres välja muretrollimine: 'Dianne on olnud teerajaja senaator... Viimase kahe aasta jooksul on saanud kristallselgeks, et tema kohtukomiteest lahkumiseks on toimunud kooskõlastatud kampaania ja mul pole selles mingit osa.'
Võib-olla on Collins siiralt mures, kuid teda võib leida ka – ilma tõrgeteta! – edendamas Mitch McConnelli kindlaksmääratud vabariiklaste kaukuse prioriteete. Mida kummalisem oli näha, oli parlamendi endise esimehe Nancy Pelosi reedene avaldus:
Vaadake kogu postitust TwitterisOlgem esimesed, kes juhivad tähelepanu sellele, in see vanusepiirangute veerg Eelmisel suvel keskendusin sama palju või rohkem Iowa senaatorile Chuck Grassleyle. Seejärel valiti ta novembris tagasi, mis tähendab, et praeguse ametiaja lõpus saab ta 95-aastaseks.
Feinstein on absoluutselt teerajaja, kes on Ameerika ajalukku jätnud oma jälje, eriti ameeriklannade nimel. Kuid pole seksistlik, nagu Pelosi vihjab, öelda, et 89-aastane, kes ei saa tööle tulla, peaks kaaluma pensionile jäämist. Kõigil on oma aeg ja meie eksistentsi lühiajalisus on valus, kuid igaühe aeg saab läbi. Ikoonistaatuse saavutamine ei ole üldine kutse igavesti riigiametisse teenida, eriti seetõttu, et me kõik ei unustaks, et teie ülesanne on kehtestada seadused, mille järgi me kõik peame elama. Me ei valinud teie abilisi ja töötajaid.
Ja kuigi Feinstein on oma avalikus teenistuses olnud aastate jooksul nii palju kaasa aidanud, pole see lõpuks tema kohta. Mõelgem Ruth Bader Ginsburgi juhtumile, teise Ameerika avaliku elu teerajaja naisele, kes otsustas mitte pensionile jääda ajal, mil teda oleks võinud asendada president, kes jagas oma väärtusi natuke rohkem kui Donald Trump. Ginsburg oli paljude ameeriklaste jaoks oluline feministlik ikoon, tõeline hiiglane, kuid lõpuks asendati ta kaheksa päeva enne 2020. aasta presidendivalimisi Amy Coney Barrettiga – ülim tõestus, et McConnell oli valmis valetama, petma ja varastama. kindlustage mis tahes koht kõrgel väljakul. Ei olnud lihtne paluda tal loobuda ametikohast, mille nimel ta oli kogu oma elu töötanud ja mis oli tema identiteediga läbi põimunud. Kuid vaatamata kõigele, mida Ginsburg oli saavutanud, Roe suri vähem kui kaks aastat pärast seda. Barrett ühines eelnimetatud Gorsuchiga koos rahva lemmiku Brett Kavanaugh'ga, et kõrvaldada kõik kahtlused, kuidas juhtum kulgeb juba ammu enne otsuse langetamist.
See kõik tähendab, et kui asi on tõesti riigis ja selle inimestes, mitte teie enda edevuses, siis ei ole tagasiastumispalve rikkumine teie pärandi või kõige saavutatu vastu. See ei peaks puudutama teid, hoolimata sellest, kui palju inspireerivat olete teinud. Võtke leht aadressilt Obama metafooride raamat , kus avalik teenistus on nagu teatevõistluse ühe osa jooksmine. Mingil hetkel tuleb teatepulk üle anda, soovitavalt enne rajale kukkumist. Kui see ei õnnestu, võtke õppust, mida Obama ei suutnud: vabariiklased kõrvetavad maa teie jalge ees, kui see tähendab, et veel mõned kohtunikud edendavad konservatiivset poliitikat pingilt. Nad kipuvad valima ideolooge piisavalt noori, et teie aastakümnete jooksul saavutatud saavutusi tagasi pöörata. Kui mitte inimeste pärast, siis tehke seda enda jaoks.
Jack Holmes Vanemtöötaja kirjanikJack Holmes on LocoPorti vanemkirjutaja, kus ta käsitleb poliitikat ja sporti. Ta ka võõrustab Unapokalüpsis , saade kliimakriisi lahendustest.