Demokraadid peavad lahmima või oleme kõik kurja

2022-09-19 23:42:02 by Lora Grem   washington, dc 23. veebruar räägivad sen joe manchin d wv ja sen lisa murkowski r ak, kui nad saabuvad hääletama USA pealinna 23. veebruaril 2021 Washingtonis, senat pidas täna kinnituskuulamised mitmete Bideni administratsiooni kandidaatide ja kuulmine seoses 6. jaanuari rünnakuga USA pealinna vastu. Foto autor al dragogetty images

Peame veel kord küsima, kas demokraadid lasevad suurel osal oma seadusandlikust tegevuskavast – see, mille valijad andsid neile föderaalvalitsuse kehtestamise – kaduda, et säilitada mingi salapärane menetlusmehhanism, millest ükski normaalne inimene ei hooli. Me räägime muidugi filibusterist, mis ei ole põhiseaduses sätestatud iidne riitus, ei kajasta asutajate nägemust ülemisest kambrist , ja kõige selle kõrval täiesti nõme. See ei soodusta kaheparteisust, vaid soodustab ummikut. Meil oli see kõik läbi Obama ja Trumpi ajastu. Kui palju kahepoolsust sa nägid? Pole 60 häält – 10 vabariiklast – millegi eest, mis tegelikult vastaks selle riigi probleemide ulatusele. Kui Mitch McConnell kavatseb juhtida oma 2009. aasta mänguraamatut, ei pruugi olla 60 häält üldse millegi poolt.

Nüüd, kui senati parlamendisaadik (1935. aastal loodud valimata ametikoht) on soovitanud et sätet tõsta miinimumpalk 15 dollarini 2025. aastaks ei saa COVID-i abiarvesse lisada, oleme siin jälle tagasi. Kuna demokraadid püüavad seaduseelnõu läbi viia protsessis, mida nimetatakse 'eelarve leppimiseks', mis nõuab 60 asemel vaid 51 häält, tuleb lugeda, et kõik selles sisalduvad sätted mõjutavad oluliselt föderaaleelarvet. See loob labürindiprotsessi, kus 1,9 triljoni dollari suurusest seadusandlusest saab parlamendiliikmete menetlusotsuste kaudu välja kiskuda, mis on libiseva suvalise skaalaga. Kogu protsess on nagu sissepressimine läbi pisikese akna, kui uks on sealsamas. Ja pigistus on põhjustanud Kongressi kui valitsusharu taandumise, loovutades üha enam võimu täidesaatvale ja kohtuvõimule. Senat on põhimõtteliselt keelanud endal teha midagi peale raha eraldamise. Senati eesistuja – asepresident Kamala Harris, kui ta otsustab osaleda – võib parlamendisaadiku ümber lükata , kellel pole siin tegelikku autoriteeti. Kuid see näib juba ebatõenäoline ja pealegi peavad demokraadid ühel hetkel loobuma n-ö jaburusest ja sellest naeruväärsest sõltuvusest eelarve leppimisest. Vastasel juhul me kõik oleme perses .

See soolane keel ja võib-olla soolasem tundmus võib tunduda asjatu, kuid see on tõde. Kui demokraadid – ja see taandub tegelikult kahele kõige konservatiivsemale, Joe Manchinile ja Kyrsten Sinemale – keelduvad kohandamast künnist, et viia seadusandlus lihthäälteenamusele filibusteri 60-häälelisest enamusest, siis uusi hääleõigusi ei teki. Tegu või H.R. 1, rahva eest seadus . Kohtusüsteemi reforme ei toimu. Vabariiklased võivad 2022. aasta vaheajal demokraadid ei teinud jama platvormil kandideerides vabalt edusamme takistada, seejärel loobuda oma struktuurilistest eelistest, et pigistada endale Kongressi enamus. Täna tükis Viis kolmkümmend kaheksa , Perry Bacon, Jr. purustab praegused demokraatide leerid, mis jagunevad inimeste vahel, kes tunnistavad Ameerika demokraatiaga silmitsi seisvat tõsist hädaolukorda, ja nende vahel, kes on end pettanud, arvades, et kahepoolseks koostööks tuleb uus vapper maailm inimestega, kes suures plaanis räägivad ikka veel, et viimased valimised varastati .

See on hullumeelsus. Demokraadid, isegi Manchin ja Sinema, vajavad leppida tõsiasjaga, et nad seisavad vastamisi poliitilise fraktsiooniga, kes ei usu demokraatiasse, kui protsess ei lõppe nende poole võiduga. Vabariiklaste osariigi seadusandlikud kogud on juba alustanud ulatuslikku valijate mahasurumist vastuseks viimaste valimiste kõrgele valimisaktiivsusele ja nad on seatud gerrymander end vähemuse võimu . Vabariiklastest senaatorid ei ole esindanud enamust Ameerika elanikkonnast alates 1996. aastast , kuid pärast seda on nad suure osa ajast senatit kontrollinud. Vundamendid hakkavad lõhenema ja Ameerika vabariigi institutsioonide demokraatlik legitiimsus kõigub. Kindlaim tõend selle kohta on see, et miinimumpalga ettepanek – mis naudib Ameerika avalikkuse suurt toetust — võib nüüd surra protseduurilises põrgus institutsioonis, mis vajab hädasti reformi. Selle kõige mõte on inimeste asju ajada, et nende tahe kajastuks valitsemises ja tulemustes. See ei ole pühade lehmade külge klammerdumine. Lehm istub sulle kaelas.

  tellige LocoPort select

Liituge LocoPort Selectiga