Demokraadid näivad olevat rohkem mures Dianne Feinsteini tunnete pärast kui kohtute tasakaalustamise pärast

1970. aasta novembris tõstis paavst Paulus VI, kes pole tuntud põrgu tõstmise poolest muudel teemadel kui rasestumisvastane võitlus, sellegipoolest tõstatas põrgu, andes välja hirmuäratava ladinakeelse pealkirjaga dokumendi, Vanuse tõus (Vananemine). Selles vaatas paavst läbi reeglid, mille alusel tema järeltulijaid valitakse. Ta võttis hääle kõigilt kardinalide kolleegiumi liikmelt, kes oli üle 80 aasta vana. Nagu selgus, oli neid palju ja paljud neist olid üsna mõjukad; üks neist süüdistas paavsti 'sajandeid vana traditsiooni põlgamises'. 1978. aasta teiseks konklaaviks, mis valis Johannes Paulus II, oli vananenud 66 kardinali. Paul VI piirangud olid ülekaalus. Selle valguses on üsna tähelepanuväärne avastada, et võrreldes roomakatoliku kirikuga on USA senat paljuski ajast maha jäänud.

Praegu on senaator Dianne Feinstein tundi võitlust sest 89-aastaselt ei põrka sa haigusest kiiresti tagasi. Ta ei ütle oma kohalt tagasi, et saaks nimetada asendaja. Kuna tema asendamiseks Senati kohtukomitees teise demokraadiga on vaja ühehäälset nõusolekut, keelduvad vabariiklased seda tegemast. Järelikult seiskuvad praeguse administratsiooni jõupingutused Trumpifitseeritud föderaalse kohtusüsteemi sirgendamiseks. Ja loomulikult ei saa demokraatlik enamus lõpetada oma riistale tarantella tegemist. Alates Poliitika:

Vabariiklaste blokaad Feinsteini asendamise resolutsioonile muudab demokraatide jaoks tõhusamaks kohtunike kinnitamise – mida Bideni partei saab tavaliselt teha ühepoolselt häälteenamusega 51–49. Kohtukolleegiumi esimees Dick Durbin (D-Ill.) on Feinsteini vöötohatise ravi ajal korduvalt edasi lükanud komisjoni hääletusi eluaegsete ametisse nimetajate üle. Demokraatidel on veel mõned kohtunikukandidaadid sõnahääletamiseks valmis, kuid see nimekiri saab suhteliselt peagi tühjaks, ilma kohtukomitees midagi ette võtmata. Schumer ütles, et loodab Feinsteini peagi senatisse naasmist ja et 'Me arvame, et vabariiklased peaksid lubama ajutist asendajat kuni naise naasmiseni. Loodan, et vabariiklased ühinevad meiega, et see juhtuks, sest see on ainuõige ja õiglane tegu.

See viimane lause paneb mind mõtlema, kas mitte Schumer ei peaks kuldkella saama. Kuidas ta ikka sirge näoga seda öelda suudab, paneb mind mõtlema, kas ta polegi läinud, nagu ütles varalahkunud suur George V. Higgins, pehme nagu kirikumuusika ametis. Vabariiklased jätsid 'õige ja õiglase' kaugemale maha, kui nad on jätnud demokraatidega 'liitumise' millegi nii olulise kui kohtunike puhul. Lisaks tundub, et senati kohtukomitee esimees Richard Durbin muretseb rohkem Feinsteini tunnete pärast kui kohtute tasakaalustamise pärast. (Ta taunib sellest tulenevaid otsuseid usaldusväärselt, nii et seal on see.) See on ka järjekordne näide, et senati 'traditsioonid', millest enamiku juured on senati kõikvõimsas arvamuses endast, ei ole praegusega piisavad. olenevalt mõlema poole heausksetest läbirääkimistest.

Kui Feinstein puudub - ja tema ajakava Washingtoni naasmiseks muutub üha ebakindlamaks — komitee jaguneb võrdselt demokraatide ja vabariiklaste vahel. See tähendab, et ilma kahepoolse toetuseta kohtunikukandidaadid ei saa tulla senati põrandale ilma töömahukate protseduuriliste hääletusteta, et neid lahti raputada. Isegi siis oleks nende häälte üle 60 senaatorikünnist.

Panused on praegu ülikõrged: kohtunike kinnitamine on senati demokraatliku prioriteedi üks peamisi prioriteete, kuna GOP kontrollib esindajatekoda. 'Homme võib see juhtuda vabariiklastega ja nad võivad sattuda haavatavasse positsiooni ilma nende endi süüta,' ütles Durbin esmaspäeval. 'Ja ma loodan, et nad näitavad oma kolleegide vastu pisut lahkust ja hoolivust.'

Ja ma loodan, et Tennessee valijad mõistavad, et nad on valinud Marsha Blackburni nimelise dingbati ja et Arkansase valijad saavad aru, et nad on valinud pätt nimega Tom Cotton, kuid ma ei tee raamatut kummagi kohta. kunagi toimumas. Lisaks mõlemad Susan Collinid ja Kirsten Gillibrand on üles rivistunud Feinsteini selja taha. Pühapäeval ütles Gillibrand CNN-i Jake Tapperile,

'Meil on olnud nii palju senaatoreid, kellel on olnud haigusi, olgu selleks Mitch McConnelli haigused või senaatorid, kellel on insult,' ütles Gillibrand pühapäeval. 'Need on probleemid, mis – me oleme inimesed. Ja me usume, et senaator peaks saama ise otsustada, millal ta pensionile läheb ja millal mitte. Ja nad kõik väärivad võimalust saada paremaks ja naasta tööle. Dianne saab paremaks. Ta naaseb tööle.'

See on liigutav, kuid pisut libedalt. Kõik see hea tahe ja päikesepaiste on südantsoojendav, kuid föderaalne kohtusüsteem on kriisis ja demokraatidele on senatis tagatud enamus vaid veidi rohkem kui poolteist aastat. Ausalt öeldes on aeg olla veidi südametu ja väike machiavellian. Senaator Feinstein peab teelt minema. Ma poleks kunagi arvanud, et ma seda ütlen, aga kurat, ma soovin, et Paul VI oleks veel elus ja oleks Ameerika Ühendriikide senati enamuse juht. See mees teadis, kuidas asju ajada.

Charles P Pierce on nelja raamatu autor, viimati Idioot Ameerika , ja on töötanud ajakirjanikuna alates 1976. aastast. Ta elab Bostoni lähedal ja tal on kolm last.