COVID-i abinõu annab märku 30-aastase demokraatliku poliitika lõpust
2022-09-20 02:00:02 by Lora Grem
Reedel kirjutab president alla suurimale üksikule sotsiaalhoolekande meetmele pärast Suure Ühiskonna lagunemist. Ameerika päästeseadus võeti vastu kolmapäeva pärastlõunal kell 2.11 pärast mitu tundi kestnud vähem kui arendavat debatti, mis tõi kaasa vaid ühe väikese üllatuse: Kongressi demokraatlik liige nimega Jared Golden Maine'ist hääletas seaduseelnõu vastu. ta on seda mitu korda varem teinud. Iga vabariiklane (taas) hääletas pandeemiast ja sellega kaasnenud majanduslikust kahjust räsitud riiki abi saatmise vastu, kuigi nad hääletasid sarnase leevenduse poolt eelmise presidendi* ajal, kes ei teadnud, mida ta teeb. kõigest.
Nagu ma ütlesin, ei pane tundidepikkused arutelud kedagi unustama Caesarit ja Cicerot. Vabariiklased uurisid kahte fantastilist kaitseliini – et seaduseelnõu avas Ameerika 'sotsialismile' tulvaväravad ja kuidas kõik oleks olnud parem, kui seaduseelnõu oleks koostatud 'kaheparteilisel' viisil. See, et ükski nende keel ei muutunud nende väljakute tegemise ajal tuleks, on piisavalt tõend, et Jumal vihkab C-SPANi vaadata. Eriti sünge vahetus toimus siis, kui Wisconsini vabariiklane Glenn Grothman otsustas end Black Lives Matteri liikumise teemal koormast vabastada.
Kurat. Esiteks, üks asi, mida pole mainitud, on vallaliste teenitud tulumaksu soodustuse suurendamisel abielutrahv. Toon selle välja, sest tean Black Lives Matteri tugevust viimastel valimistel. Ma tean, et see on seltskond, kellele vanamoodne perekond ei meeldi.
Minu Enigma masin on poes, nii et ma pidin seda kaitsma, kui võitlesin Rep Grothmani arusaamade peene kodeerimisega. Õnneks on vapustav esindaja Stacey Plaskett kiirem loosimisel kui mina.
Loodan, et mu kolleeg Wisconsinist ei lahku praegu. Nagu ta rääkis teemal Black Lives Matter. Kuidas sa julged, kuidas sa julged väita, et mustanahalised elud on olulised, mustanahalised ei mõista vanamoodsaid perekondi. Hoolimata mõnest probleemist ja teie esitatud asjadest, mida ma teie enda ringkonna järelevalvekomitees teie suust kuulsin, oleme suutnud hoida oma perekondi elus üle 400 aasta. Ja rünnak meie peredele, et neil poleks mustanahalisi elusid või isegi mitte mustanahalisi perekondi. Kuidas sa julged väita, et meid ei huvita mustanahaliste kogukonna perekonnad. See on ennekuulmatu. See tuleks maha võtta.
See oli vähemusrahvuse juht Kevin McCarthy, kes kandis „sotsialismi” vastast lipukirja, mida selles arutelus õiglaselt määratleti kui raha, mis ei lähe tingimata tema annetajatele. Samuti Venezuela.
Härra spiiker, sotsialism on hävitanud palju riike. Vaatasin just Venezuela pakkumist uut valuutat. Mis see oli, miljon, miljard dollarit? Täna on see väärt 50 senti. Kuidas see kõik alguse sai? Vaatasin, kuidas sotsialism selles riigis kasvas. Vaatasin, kuidas see selles kehas kasvas. Härra spiiker, ma näen, et teie erakonnas ei kardeta teid enam öelda, et olete demokraadid. Need on sotsiaaldemokraadid. Härra spiiker, senati eelarvekomisjoni esimees, pole isegi demokraatidena registreeritud.
Millele Kentucky demokraatlik kongresmen John Yarmuth vastas:
Kuulasime just korduvat ettekandmist kõigist argumentidest, mida kuulsime umbes viimase kuue nädala jooksul Ameerika päästeplaani vastu, ja need koosnevad peamiselt hirmutaktikast, desinformatsioonist ja kõigi sotsialismideks nimetamisest. Kui demokraatidel oleks õnnepiknik, nimetaksid vabariiklased seda sotsialismiks.
Tal on õigus. Vabatahtlikud tuletõrjeosakonnad: oht või oht?
Kevin McCarthy kandis sotsialismivastast lippu.Kuid seaduseelnõu võeti vastu nii, nagu kõik teadsid, ja see ei tähenda mitte ainult abi, mida see lühiajaliselt annab, vaid ka loobumist peaaegu 30 aastat kestnud demokraatlikust sisepoliitikast, mis oli kohandatud vabariiklaste ideede päevavalguse leidmiseks. peeti traditsiooniliste demokraatlike valijate seas domineerivaks. See eelnõu pöörab partei eemale erastamisest ja Clintoni heaolu 'reformist' ning kinnisideest defitsiidi ja 'inflatsiooni' fantoomohuga. Demokraatlik president on vaadanud praeguseid kriise ja otsustanud mitte karta Jesse Jacksoni, Jimmy Carteri ja George McGoverni kummitusi, rääkimata oma ideoloogilisest varjust. Poliitilise eliitmeedia hekkides ei hüpata iga sagina peale. Tööd on lihtsalt vaja teha. Uusi parameetreid kirjeldas kõige paremini Lõuna-Carolina esindaja James Clyburn.
Ameerika päästeplaanil on üldsuse valdav toetus, kuna see käsitleb kriitilisi vajadusi, mida Covid-19 veelgi süvendab. Seda toetab 75% ameeriklastest. 71% sõltumatutest. Ja 60% vabariiklastest. See seadusandlus on muutlik. See annab konkreetselt 1,6 miljardit dollarit HBCU-dele ja täiendavaid vahendeid põllumajandusministeeriumile, millel on nüüd luba suurendada toetust 1890 maatoetuse asutusele.
The Washington Post teatab, et selle paketi vähetuntud element maksaks ebasoodsas olukorras olevatele farmeritele miljardeid dollareid, mis tooks mustanahalistele farmeritele kasu viisil, mida mõned eksperdid ütlevad, et pärast 1964. aasta kodanikuõiguste seadust pole ühtegi seadust tehtud. New York Times teadlased ennustavad, et sellest võib saada ühe põlvkonna jooksul üks tõhusamaid vaesuse vastu võitlemise seadusi. Ja vähendaks laste vaesuse määra poole võrra. Associated Press teatab, et mitmed miljonid inimesed hoiavad tervisekindlustuskuludelt kokku sadu dollareid, mis on föderaalse tervisekindlustuse suurim laienemine pärast taskukohase hoolduse seadust. Kutsun oma vabariiklastest kolleege üles lõpetama oma märtsihullus ja avaldama kaastunnet oma vähem jõukate valijate suhtes.
Varem rääkisid demokraatlikud poliitikud nii. Nende kätt võis sunnitud pandeemia ja tohutu vajadus tohutu abiplaani järele, kuid see tõi tagasi refleksid, mida arvati juba ammu atroofeerunud. Suure valitsuse ajastu on praegu igatahes tagasi.