Biden Ettevaatust: suur kahepoolne kompromiss infrastruktuuri osas võib olla lõks

2022-09-20 03:22:02 by Lora Grem   Washingtonis, 29. märtsil 29. märtsil USA president Joe Biden esitas 29. märtsil 2021 Washingtonis Valge Maja kompleksi lõunakohtu auditooriumis märkused COVID-19 vastureaktsiooni ja vaktsineerimise olukorra kohta, DC president Biden teatas esmaspäeval, et 90 ameeriklast vaktsineerimiskoht viie miili kaugusel nende kodudest 19. aprilliks foto autor drew angerergetty pildid

'See ei ole ainult sildade ehitamine, kui rääkida infrastruktuurist,' ütles Eileen Appelbaum, majandus- ja poliitikauuringute keskuse ökonomist. ütles mulle presidendiks ülemineku ajal . 'Oleme näinud, kui palju naisi on tööturult välja langenud, kuna puudub piisav lastehoid, kuna riiklikud koolid on suletud, kuna selles riigis pole piisavat eakate hooldust.' Ta nimetas seda 'hooldeinfrastruktuuriks', mis on traditsioonilisema teede ja sildade ning puhta energia investeeringute infrastruktuuri kaaslane ning see kontseptsioon hakkab võistlema koha pärast taristuarves, mille Bideni administratsioon kavatseb lähinädalatel ja kuudel kasutusele võtta. . Eeldus on lihtne, kuid revolutsiooniline Ameerikas, mis on viimase 40 aasta jooksul kahepoolselt tõrjunud ideed, et valitsusel on majanduse kujundamisel suur roll: föderaalvalitsus peaks sekkuma, et pakkuda oma kodanikele platvormi edu saavutamiseks. . See on investeering oma inimestesse.

Kuid juba praegu tundub, et Bideni plaanides olevad hooldusinfrastruktuuri ettepanekud on ebakindlad. Tänu suurepärasele Washington Post Jeff Steini raportist saame teada, et Bideni inimeste jaoks on juba praegu suur surve loobuda oma hooldusettepanekutest ja lükata seaduseelnõus lihtsalt traditsioonilisemat füüsilist infrastruktuuri.

Viimase kahe kuu jooksul ütlesid juhtivad ärigrupid eraviisiliselt administratsioonile, et taristupakett peaks keskenduma peamiselt füüsilise kapitali projektidele – näiteks teedele ja sildadele –, mitte aga hooldusprioriteetidele, nagu lastehoid, kolm inimest, kes tunnevad sisemisi valdkondi. jutud ütlesid. Lobistid kutsusid Valget Maja üles loobuma hooldusmajanduse investeeringutest, mis vähendaks ka paketi rahastamiseks vajalikku maksutulu.
Senati tsentristlikud demokraadid on samuti rohkem huvitatud suurtest investeeringutest teedesse ja sildadesse kui hooldemajanduse investeeringutest, mida mõned pidasid liberaalsete soovide nimekirjaks. See on osaliselt tingitud sellest, et vabariiklased toetavad tõenäolisemalt infrastruktuuripaketti ja paljud mõõdukad demokraadid, nagu senaator Joe Manchin III (D-W.Va.), on öelnud, et soovivad naasta kahepoolse poliitikakujundamise juurde.

Vaadake, 4 triljoni dollari suurune kuluettepanek, mida toetab 3 triljoni dollari suurune maksutõus, pole naljaasi. Seda saab olema väga raske läbida. Kuid demokraadid peavad varakult aru saama, kas nad kavatsevad selle asja üle vabariiklaste hääletada. Sest kui senati vabariiklased hääletas üksmeelselt Ameerika päästeplaani vastu , kas saate reaalselt eeldada, et saate suurema ettepaneku puhul 10 häält? Nad võivad väita, et nende vastuseis ARP-le oli tingitud arusaamast, et nad tundsid end päästeseaduse eelnõu koostamise protsessist välja jäetuna, kuid on raske mitte mõelda tagasi 2009. aasta äkilistele päevadele ja ette kujutada edasist halastamatu takistamise programmi. Tollal ei olnud taskukohase hoolduse seadus ja stiimulite arve kõik, mis võinuks olla – eriti stiimul oli ilmselt poole väiksem, kui vaja , mis viis aeglase taastumiseni – ja osa sellest tulenes bipartisanshipi sireenilaulust, mis harva realiseerus, kui oli aeg millegi üle hääletada. Kas Senati vabariiklaste kautsent, mida endiselt juhib Mitch McConnell, on ühtäkki huvitatud avalikust heaolust, kui Valges Majas istub demokraat? Märgid pole head.

See võib olla ka rohkem Good Talk from the Manchins of the world. Lõpuks mängis Lääne-Virginia senaator abiraha poliitikat üsna osavalt, isegi kui ta vihastas kõiki viivitades seaduseelnõu vastuvõtmist viimase hetke nõudmistega. Lõppkokkuvõttes olid nõudmised väikesed, säilitades seadusandluse ambitsioonid, andes talle võimaluse demonstreerida pealinna-I sõltumatust demokraatlikust juhtimisest – see on sügavpunase Lääne-Virginia demokraatide peamine eesmärk. Kui see kaheparteilisuse soov on aga tõeline, Manchin – kes soosib selgesõnaliselt infrastruktuuri kulutusi ja rikaste maksude tõstmist, et selle eest maksta -ja kõik teised selles leeris võivad maadleda mõttega, et vabariiklased ei hääleta, kui rääkimise aeg on lõppenud, suurt kuluarvet. Kui see nii on, siis miks mitte kasutada eelarve kooskõlastamist parema seaduseelnõu vastuvõtmiseks lihthäälteenamusega? Või veel parem, miks mitte shitcan the filibuster? Kui hakkaksite arveid vastu võtma, võite leida vabariiklasi, kes tulevad laua taha, et lisada mõned oma prioriteedid. Või võime teha sama laulu ja tantsida nagu kunagi varem, teeseldes, et 'buster loob kaheparteisuse'. valimisõigused ja valimisreformid tee kõrvale jääma.

  tellige LocoPort select

Liituge LocoPort Selectiga