Asepresident Kamala Harrise läbimurdeline hääletus paljastas senati kohta midagi kriitilist

2022-09-20 00:10:02 by Lora Grem   kamala harris tiebre

Vaadates sel ilusal neljapäeval menetlust, kui Ameerika Ühendriikide senat valmistus vastu võtma 1,9 triljoni dollari suuruse COVID-i abiraha, selgus riigi seadusandliku kogu ülemkoja üsna oluline tunnusjoon. Vabariiklased kuulutasid välja oma lock-step vastuseisu isegi debati avamine peal väga populaarne arve , ja näis, et hääl raputab 50-50. Tegelikult läkski. Ja nii saabuski asepresident Kamala Harris ja katkestas lipsu, edastades seaduseelnõu senatis läbivaatamiseks. See oli võimalik, sest nagu on kirjeldatud Ameerika Ühendriikide põhiseaduse artikli I lõikes 3, on Harrisel siin eriline roll:

Ameerika Ühendriikide asepresident on senati president, kuid tal ei ole hääli, välja arvatud juhul, kui nad jagunevad võrdselt.

See tähendab, et asepresident võib olla murdja.

Asutajate fetišism on tänapäeval moest väljas ja senatis on palju, mis ei meeldi, kuid inimestele, kes armastavad asutajaid tsiteerida, näib tavaliselt meeldivat ka senat. Ja kindlasti on selle põhiseadusliku sätte väljavõte see, et asutajad nägid senatit kui organit, mis toimiks lihthäälteenamuse põhimõttel. Mis on alternatiiv? Et nad arvasid, et mõne asja puhul on vaja lihthäälteenamust, kuid teiste asjade puhul on maagiline 60 hääle künnis, millest nad midagi ei öelnud? Saa tõeliseks. Filibuster ja sellega seatud piirangud seadusandlusele on täiesti väljamõeldud. Sellel teemal on laialdased stipendiumid , kuid tänane Harrise tiebreak peaks tõesti olema kõik, mida vajate. Miks peaksid nad looma konkreetselt ühe häälega möödumise stsenaariumi, kui see hävitaks filibusteri kaitsjate loogika kohaselt kuidagi senati terviklikkuse?

See sisu on imporditud Twitterist. Võimalik, et leiate sama sisu mõnes muus vormingus või leiate lisateavet nende veebisaidilt.

Asja teisest küljest tugevnes täna taas ka vajadus filibusteri shitcani teha. Selle aluseks on see, et vabariiklased demonstreerisid taas, et nad ei käitu kuidagi täiskasvanuna ja mitte ainult sellepärast, et nende majasisene telekanal on üleval. Seussmageddoni kolmas päev . Nagu eespool mainitud, keeldusid nad isegi nõustumast aruteluga COVID-i abipaketi väga populaarse seaduseelnõu üle. Senaator Ron Johnson on nõudnud kogu arve ettelugemist 10 tunni jooksul enne kui seda saab pidada, lihtsalt olla munn. Nad takistavad Merrick Garlandi tõusu Ameerika Ühendriikide peaprokuröri alaealiseks ametikohaks, lihtsalt selleks, et olla riistapuu. Kuid Joe Manchin arvab, et need inimesed hakkavad ringi käima ja esitavad immigratsioonireformi seaduseelnõu? Kyrsten Sinema arvab, et filibuster jätkab kahepoolse koostöö edendamist, nagu see on viimase kümnendi jooksul peaaegu kunagi olnud? Kas Marco Rubio teeb pausi muretrollimine neandertallaste-ameeriklaste pärast osaleda mõne heauskse valimisreformiga?

Jällegi, saage tõeliseks. Vabanege – või vähemalt reformige sisuliselt – tõrjuja ja võtke seadused vastu oma häälteenamusega. Kui hakkate asju edasi andma, on palju tõenäolisem, et vabariiklased tulevad laua taha ja proovivad oma ideid segada. Praegusel kujul pole neil mingit motivatsiooni midagi muud teha kui rageclown .

  tellige LocoPort select

Liituge LocoPort Selectiga