AIR on kuradima hea käekell

Seal on konkreetne lugu, mis mängib päris hästi filmid . See järgneb laulmata kontorile, mis – ühe lühikese ja särava ajaloohetke jooksul – tegi tõeliselt, tõesti tubli töö. Keegi võttis riski! Järgis nende sisetunnet. Tegi õige otsuse. Ja kogu vaevast hoolimata võitsid nad suurelt. Meie, vaatajate jaoks jätame teatrist mulje, et töö, mida teeme oma laual, võib kuidagi anda midagi sügavalt tähendusrikast, kui vaid kirg ja instinkt saaksid täiuslikult kokku sobitada.

Ben Affleck uus film, ÕHK , on see lugu. Treiler ütleb teile seda ÕHK Sel nädalal ilmuv raamat kujutab tõsist lugu sellest, kuidas Nike'i juhid Sonny Vaccaro (Matt Damon) ja Phil Knight (Affleck) veensid Michael Jordanit swooshiga kingalepingu sõlmima. Kuid loo süda peitub selles Damoni kujutas Vaccarot igamehena, sest see mees oleme ka meie. Damon on seda tüüpi tegelaste mängimisega kogu oma karjääri jooksul silma paistnud, kuid seekord on tema esituses midagi veelgi seostatavamat. Ta on vähem Sonny Vaccaro ja pigem isikustatud unistus olla igal töökoosolekul õige ja näha, et teie ideed õnnestuvad. Ta on Van Leeuweni töötaja, kes teab, et kui ettevõte lihtsalt kuulaks ja looks oma Mountain Dew Baja Blasti maitselise koostööidee, ujuks nad sularahas. Sellepärast ÕHK , a film inimestest, kes kingatehingu pärast üksteise peale valjuhäälselt karjusid, lihtsalt töötab – isegi ilma meheta, kes astus neetud kingadesse ja tegi need nii suurepäraseks.

Jah, vaatajad imestavad, miks nad vaatavad filmi sellest Nike ’s AIR Jordani kingad, mille pealkirjas pole nime Jordan – või ilma mehe enda olulise kohalolekuta. Nii et tundub veidi imelik, kui üks ÕHK saabuvad suured hetked, kui Vaccaro karjub: 'Me just sõlmisime lepingu Michael Jordaniga!' kontorisse, mis on täis 40-aastaseid valgeid tüüpe, kes kallistavad ja rõõmustavad, sest nad tegid äritehingu. Filmi veidrused on ilmsed – Affleck läheb tõesti täis Rahapall Jordani ja Nike'i looga – ja ma ei süüdista kedagi, kes on nende pärast ära pööranud.

Samal ajal, ÕHK kirjeldab iga lugu, mida ta lubas esile tõsta. Päriselus ei pruukinud Vaccaro pidada suurt Hollywoodi kõnet, et Jordan Nike'iga lepingu sõlmimisel maha müüa, kuid ta muutis revolutsiooni selle, kuidas noored sportlased saavad enne professionaaliks saamist endale nime (ja hea dollari) teha. Kuidas? Sest Deloris Jordan, MJ ema, hoolitses oma poja eest ja nõudis, et ta saaks protsendi igast Nike müüdud AIR Jordani kingast. Igavesti. Ja see on kuradi hea, et ta seda tegi. Minu rahvarohkes metroos teatrist koju tagasi oli umbes pooltel nähtud tossudel Nike’i küljes – kui mitte AIR Jordani logo ise.

Räägime Affleckist. Kuidagi — kõigi nende vahepeal Dunkin jookseb ja intervjuud (õigustatult) kiites J-Lo -mees teab, kuidas lavastada filmi, mis paneb skeptikud emotsionaalselt panustama teadmisse, kas Adidas, Converse või Nike töötasid 1984. aastal nende heaks õiged inimesed või mitte. Kurat, Affleck meeldis mulle oma Batmani kehastamisega, kuigi ta mänginud mõnes halvimas superkangelase filmis, mida ma kunagi näinud olen. See on lihtsalt teatud karisma, mida jälle jäljendatakse ÕHK Knightina müüb mind iga kord, kui ta ekraanil on.

Affleck liigutab kilet ka polsterduse abil ÕHK ’s tööaeg väga vajaliku huumoriga. Olen viimase kümnendi jooksul näinud piisavalt Marveli naljatlemisi, et tõsiselt küsida, kas me ühiskonnana võib-olla unustasime, kuidas naljakas olla. Affleck ja stsenarist Alex Convery – kellel õnnestus oma stsenaarium hankida ÕHK film kanti mustast nimekirjast välja – kindlasti mitte. Kuuleme lihtsaid ajatuid nalju selle kohta, kuidas jooksmine on nõme... ja ükski king ei saa seda parandada. Olenemata sellest, kas kujunduse järgi või mitte, näeb Chris Tucker (mehena, kellest saab Jordan Brandi asepresident Howard White) välja nii, et ta hakkab end igas stseenis jama. Veel üks suur esiletõst: edasi-tagasi torked telefonikõnede pärast Damoni ja Chris Messina (kes kehastab Michael Jordani agenti David Falki) vahel, mis pani teatripublik nutma ja karjuma.

Siiski, kõige naljakam osa ÕHK Minu jaoks on see Vaccaro ja proua Jordani vaheline pöördeline stseen pole kunagi päriselus juhtunud. Reaalses maailmas juhtus ka muid omapäraseid asju. Väidetavalt ei meeldinud Jordanile kunagi Vaccaro – ja Nike'i juht vallandati salapärasel kombel kuus aastat pärast seda, kui legendaarne hooper selle kaubamärgiga lepingu sõlmis. Aga see vaevalt loeb. ÕHK jälgib meest, kes lihtsalt teeb oma tööd hästi , igasuguste võimalustega, seega on mõistlik, et üks väljakutsetest, millega ta silmitsi seisab, on võitlus reaalsusega. ÕHK lugu suurepärasele jõudmisest nii lähedale kui võimalik – isegi kui see ülevus on kingatehingu sõlmimine või kui teie tõesti vaatate, kuidas mõned A-nimekirja näitlejad teesklevad, et nad sõlmivad kingatehingu. Muidugi kandis Michael Jordan lõpuks neid tosse ja võitis kuus meistritiitlit. See on vaid eellugu ja see on minu jaoks piisavalt hea.

Josh Rosenberg on LocoPorti toimetaja assistent, kelle dieet on üks film päevas. Tema varasemaid töid leiate aadressilt Spin, CBR ja tema isiklikust ajaveebist aadressil Roseandblog.com.