6. jaanuari süüdistused panevad kogu süsteemi kohtu alla

2022-09-20 02:14:02 by Lora Grem   Washingtonis, dc 06. jaanuar märulipolitsei puhastab pealinna koridori kolmapäeval, 6. jaanuaril 2021 Washingtonis, dc kent nishimura los angeles times

Teisel päeval siin Shebeenis, arutasime intervjuud mis eetrisse läks 60 minutit Michael Sherwiniga, föderaalprokuröriga, kes oli Washingtonis Kapitooliumi ülestõusu uurimise juht. Sherwin jagas oma arvamusi võimalike kohtuprotsesside kohta, sealhulgas arutas tumedalt mässusüüdistusi. Mainisin, et Sherwini valmisolek sellist teavet loopida oli ebatavaline ja ausalt öeldes ajas see mind rohkem kui pisut närvi, mis on minu jaoks tavaline, kui prokurörid ja uurijad näivad ajavat oma äri avalikus ajakirjanduses. Selgub, et vähemalt üks föderaalkohtunik jagab minu muret. Alates NPR :

'Ma helistasin sellele istungile täna pärastlõunal, et teha kõigile selgeks, et seda juhtumit meedias ei käsitleta,' ütles USA ringkonnakohtu kohtunik Amit Mehta. 'Kui on veel selliseid avalikke kommentaare või lugusid, mida oleme viimase 48 tunni jooksul näinud, kaalun ma kõhklemata käsku anda.' … 'Lubage mul kohe alguses öelda, et olin üllatunud – ja ma olen oma terminoloogias vaoshoitud – pehmelt öeldes üllatunud, nähes hr Sherwinit intervjuul käimasoleva uurimise menetluses oleva juhtumi kohta,' ütles Mehta. . 'See, kas tema intervjuu justiitsministeeriumi poliitikat rikkus, ei ole minu asi, kuid ma loodan, et justiitsministeerium uurib seda.'
'Ükskõik, kui palju ajakirjanduse tähelepanu see asi ka ei pälvi, lubage mul öelda, et neil süüdistatavatel on õigus õiglasele kohtupidamisele, mitte meedias läbiviidavale kohtupidamisele,' ütles ta. 'Neil on ka õigus kaitsta süüdistuste eest, mis neile tegelikult esitatakse, mitte spekulatsioonide eest selle üle, mis võib tulla või mitte.'
'Valitsus, minu arvates ausalt öeldes, peaks paremini teadma,' ütles ta.

Ma ei tea Sherwinist piisavalt, et spekuleerida tema võimalike motiivide üle, välja arvatud need, mis on tavalised prokuröridele, kellele meeldib oma asju kohtumaja treppidel arutada. Ta määras ametisse eelmine president*, mis kergitas paar kulmu. Ja nüüd on justiitsministeerium ta ülevaatamisel. Alates Washington Post :

Sisekontroll ja kohtuniku rahulolematus on kurjakuulutav areng justiitsministeeriumi ametnike jaoks, kes üritavad juhtida USA ajaloo üht suurimat kriminaaluurimist, milles on juba esitatud süüdistus enam kui 300 süüdistatavale ja oodatakse veel 100 süüdistatavat. Juba praegu üritavad kaitseadvokaadid kasutada Sherwini märkusi, et väita, et nende kliente koheldakse ebaõiglaselt...
'Niipalju kui me praegu saame kindlaks teha, ei järgitud neid reegleid ja protseduure selle 60-minutilise intervjuu puhul,' ütles prokurörid justiitsministeeriumi ametialase vastutuse büroole, teatas sisevalve. John Crabb, USA advokaadibüroo kriminaalosakonna juht D.C.

Need juhtumid on liiga tähtsad, et neid sel viisil jamada. Kaitseriba, nagu Postita aruannete kohaselt on juba asjakohane.

Süüdistuse saanud Seattle Proud Boysi liidri Ethan Nordeani advokaadid tsiteerisid Sherwini intervjuud võitluses prokuröride püüdlustega panna ta vangi, kuni ta ootab kohut süüdistatuna vandenõus kongressi takistamiseks ja politsei takistamiseks mässu ajal. Sherwin andis prokuröridele 'marsskäsklused . . . üles ehitada mässu- ja vandenõusüüdistusi,” kirjutas advokaat David B. Smith kohtule.

Need süüdistused panevad kogu süsteemi kohut ja kogu avalikkust teavitama. Kas seadus võib kaitsta valitsust ja demokraatlikku protsessi tegeliku füüsilise kallaletungi eest? Ja kui ei, siis kuhu me siit edasi läheme?